Embaixada dos EUA no Brasil celebrou Dia do “Orgulho”
LGBTI
Julio Severo
Em 28 de
junho de 2020, a página oficial da Embaixada dos EUA no Brasil disse:
“Feliz
Dia do Orgulho LGBTI! Este mês, celebramos a comunidade LGBTI de nossas casas e
afirmamos que todos os seres humanos merecem ser tratados com dignidade.
Condenamos a violência, detenção e assassinato de pessoas com base na
orientação sexual e identidade de gênero. Os direitos humanos são universais.”
Celebrar um
dia e um mês apenas para o “orgulho” gay tem tudo a ver com a agenda gay.
É deplorável
que quando os esquerdistas abordem o assunto de gays e violência, eles nunca
mencionem que a homossexualidade também é causa de opressão e violência,
especialmente contra meninos. Agora, até mesmo os conservadores imitam essa
omissão esquerdista.
Por que não
abordar o assunto de meninos que são estuprados e assassinados por
homossexuais? Por que retratar eternamente os homossexuais como vítimas
inocentes e ocultar sistematicamente meninos vítimas de estupradores
homossexuais predadores?
Todd Chapman,
embaixador dos EUA no Brasil, disse no
Twitter em 29 de junho de 2020:
“Os
EUA estão comprometidos em proteger #LGBTI e outras comunidades marginalizadas
em todo o mundo. Todos os seres humanos merecem ser tratados com dignidade e
respeito e são dotados dos mesmos direitos inalienáveis. #EqualProtection”
“Sr.
embaixador, com todo respeito: Hillary Clinton, quando era secretária de
Estado, dizia que direitos gays são direitos humanos. Ela tb dizia que os EUA
estão comprometidos em proteger LGBTI. Ao mesmo tempo, ela derramou muito
sangue inocente. Veja: http://juliosevero.blogspot.com/2018/04/a-maquina-de-guerra-e-destruicao-de.html”
“Essa
proteção do governo americano aos gays do mundo inclui o quê? Liberdade para
fazerem o que fazem nos EUA, inclusive doutrinar crianças? O que o governo Trump
tem feito para proteger as crianças dos EUA e do mundo contra a propaganda e
doutrinação gay?”
“Obama
e Hillary tinham essa meta de proteger gays e com Trump nós conservadores
esperávamos que o foco mudasse para proteção das crianças contra a enorme propaganda
e doutrinação gay que imperam na ONU e nos EUA.”
O embaixador
Chapman e o secretário de Estado Mike Pompeo são considerados evangélicos “devotos.”
No governo Obama, os conservadores os chamariam de liberais e esquerdistas
devotos. Mas hoje, os conservadores ficam em silêncio enquanto o governo Trump
e suas embaixadas continuam fazendo exatamente o que o governo Obama estava
fazendo: promovendo a agenda gay.
Este artigo se
origina da minha convicção, como um evangélico devoto, na Bíblia de que a
homossexualidade nunca deve receber nenhum status de normalidade. Se os
governos e suas autoridades podem falar sobre a violência contra homossexuais
como uma desculpa para promover a normalidade da homossexualidade e outros
itens da agenda gay, por que não falar também sobre a violência praticada por homossexuais,
inclusive a violência psicológica da propaganda e doutrinação homossexual para
crianças e violência contra meninos vítimas de estupradores homossexuais predadores?
A Federação de
Planejamento Familiar, a maior rede de clínicas de aborto nos EUA, reconheceu décadas
atrás que a homossexualidade é uma das formas mais eficazes de controle
populacional.
A política
mais drástica de redução populacional já promovida pelo governo dos EUA não foi
feita por uma administração democrata socialista, mas por uma administração
republicana “conservadora” na década de 1970. Seu
nome é NSSM 200, que menciona especificamente o Brasil e outras nações como
alvos especiais para medidas de controle populacional por meio de controle de
natalidade ou “planejamento familiar” para avançar os interesses dos EUA.
Não sei se o
governo Trump e suas embaixadas estão continuando as políticas homossexualistas
de Obama ou as políticas tradicionais de controle populacional dos
republicanos. Só sei que essas políticas são prejudiciais para as crianças.
Em um novo
vídeo, publicado em 21 de junho de 2020 (https://youtu.be/yn8ZjEkJKmI), Carvalho pede que seus adeptos escrevam muitos
artigos contra mim, de modo que esses artigos possam embasar ações legais. Assim,
ele vem incitando todos os tipos de ataques contra mim, seja mediante ações
governamentais, ações legais ou artigos ou até mesmo filmes, se isso for
possível.
Sua principal
acusação no vídeo é de que ele teve de fechar o Instituto Inter-Americano (Inter-American
Institute) por minha causa, porque eu enviava meus artigos aos membros do
Instituto Inter-Americano (IIA) e que meus artigos se tornaram o centro da atenção
no instituto, de acordo com a acusação de Carvalho, que pediu que seus adeptos
peguem agora todos os meus artigos para usarem como base para ataques contra
mim. Ele disse:
“Por
exemplo, pegar todas as matérias que esse seu Julio Severo distribuiu para o
pessoal, sobretudo aqui nos Estados Unidos, sobretudo para o pessoal do
Inter-American Institute. Toda semana ele inventava alguma coisa e distribuia
para todos os membros do Inter-American. Até que chegou um ponto que eu tive de
fechar o Inter-American porque ele não fazia mais sentido. Era só isso que se
discutia no Inter-American. Então perdeu o sentido.”
Ele
acrescentou que o fechamento do Instituto Inter-Americano por causa dos meus
artigos foi sem dúvida algum tipo de ação do Foro de São Paulo. Ele disse em
sua acusação:
“É
claro que isso é o Foro de São Paulo, gente.”
É inacreditável. Ele enfrenta um único evangélico —
que ora e tem um livro de orações publicado nos Estados Unidos — e acha que
está enfrentando um grande exército ou alguma força gigantesca.
Se os membros
do Instituto Inter-Americano queriam ler meus artigos, eles — que eram homens
cultos — sabiam o que queriam.
As dicussões ocorriam num grupo de email liderado por
John Haskins, um calvinista apóstata que foi o real fundador do instituto, mas
que por algum motivo entregou a fundação a Carvalho. Digo apóstata porque hoje
Haskins não frequenta nenhuma igreja e acha que todas (ou quase) são heréticas.
Depois de
quase 10 anos no grupo, pedi para sair, mas evidentemente as informações que
dei a eles — traduções de comentários de Carvalho disponíveis somente em
português — foram muito úteis. Americanos são leitores analíticos. O hábito de Carvalho
engrandecer a si e seus supostos méritos é algo que agrada a brasileiros que
não são leitores analíticos. Mas os americanos gostaram de ler as informações
que disponibilizei.
Os americanos
eram e são livres para ler e interpretar os textos de Carvalho. Eles são
igualmente livres para ler e interpretar textos de Carvalho que traduzi para o
inglês. Não faz sentido desejar tirar dos leitores tal liberdade. Só donos de
seitas fazem isso.
Não faz
sentido também privar os leitores americanos de tudo o que Carvalho diz contra
os evangélicos em português. Já que Carvalho nunca teve coragem de traduzir
esses ataques, eu fiz isso.
O que foi que
os americanos não sabiam sobre Carvalho:
* Eles não
sabiam que ele usa diariamente palavrões e termos sujos e imorais em seu Facebook.
* Eles não
sabiam que ele é o maior defensor brasileiro da Inquisição.
* Eles não
sabiam que ele foi durante muitos anos astrólogo profissional.
* Eles não
sabiam das conexões ocultistas passadas e presentes dele.
* Eles não sabiam
que ele tem debochado e atacado os evangélicos e o protestantismo em geral.
Haskins
alegou que Carvalho não tem mais nada a haver com astrologia porque ele teria
brigado com os outros astrólogos decádas atrás e provado que a astrologia é
fraude, embora Carvalho nunca tenha dito isso em português. O problema é que
Haskins tentou defender Carvalho sem entender nada de português, a língua mais
falada por Carvalho, que também alega que ele brigou com ocultistas.
Mas brigas e
confusões, que são problemas frequentes entre ocultistas, são problemas
frequentes na trajetória de Carvalho. O Mídia Sem Máscara, site dele, está
fechado porque Carvalho brigou com a maioria dos colunistas, inclusive Heitor
de Paola e Graça Salgueiro, que eram os escritores principais do site. Ele
brigou com o webmaster. Ele brigou comigo também em outubro de 2013 porque ele
queria me forçar, mesmo me xingando e caluniando, a aceitar a defesa da
Inquisição que ele faz com tanta paixão. Como evangélico que defende Israel e
os judeus, jamais posso defender a Inquisição e o Holocausto.
Se então uma
briga de Carvalho com astrólogos e ocultistas é prova suficiente de que ele não
tem hoje nenhum envolvimento com a astrologia e o ocultismo, então a briga que
ele teve com os maiores colunistas do Mídia Sem Máscara é prova suficiente de
que ele não tem hoje nenhum envolvimento com o conservadorismo?
Ele pode ter
brigado décadas atrás com Fritjol Schuon e Martin Lings e outros membros da
Escola Tradicionalista, uma seita ocultista que segue o ocultista islâmico René
Guénon, que foi a maior inspiração “conservadora” de Carvalho. Mas hoje ele tem
envolvimento com outros membros dessa seita, inclusive o católico Steve Bannon,
o católico Wolfgang Smith e o muçulmano Seyyed Hossein Nasr, todos
influenciados por Guénon.
Ele diz que não é mais esquerdista, mas nunca
conseguiu se livrar de hábitos esquerdistas como falar palavrões e difamar.
“Agora
durante meio século não houve mídia conservadora, oposição conservadora, não
houve uma estação de rádio conservadora, não houve um discurso conservador, não
teve nada, só tinha esquerda… Se num país de maioria conservadora você não
tinha um jornalizinho conservador, não tinha um partido conservador, não tinha
uma rádio conservadora e não tinha uma igreja conservadora.”
Em 1978, a
antiga TV Tupi transmitia todos os dias, de segunda a sexta às 11h da manhã, o
programa Clube 700, do Pr. Pat Robertson. Muitas vezes, esse programa expunha
os males do marxismo. Mesmo sem sucesso, Robertson concorreu à presidência dos
Estados Unidos pelo Partido Republicano na campanha de 1988.
Anos antes,
havia o programa de Rex Humbard, um televangelista conservador.
Em 1979 o
Ministério Jimmy Swaggart começou também seus programas de TV no Brasil,
frequentemente atacando o marxismo, o comunismo, o socialismo, a agenda gay, a
agenda de aborto, etc.
Todos eles
estavam alcançando o grande público, pois a TV era de longe o maior canal de
contato com a população. Com seus programas de TV, os televangelistas
americanos traziam informações a milhões de pessoas.
Eu aprendi a
admirar Ronald Reagan com a ajuda de televangelistas americanos, que
apresentavam tudo de bom que ele fazia. Era uma propaganda positiva que mostrava
que Reagan era evangélico e fazia muitas coisas evangélicas.
Mesmo que não
houvesse um único programa de TV evangélico, havia as editoras e revistas
evangélica que em grande parte eram conservadoras.
Até certo
ponto, é bom que Carvalho sofra de alucinações, provocadas pelo seu próprio ego
inchado, de que ele é a causa do conservadorismo brasileiro. Assim, ele não tem
tempo de acusar os evangélicos de serem produtos da CIA.
Simplesmente
ignorando a realidade de que os evangélicos são a maior força conservadora,
Carvalho disse:
“Ou
seja, nós saímos do totalitarismo, vocês não entenderam ainda, po*ra? E quem
fez isso? Foi o Bolsonaro? Não. Fui eu. Fui eu sozinho. Então, gente, lamento
dizer, mas o personagem central de toda essa história fui eu.”
É natural que
uma pessoa que se enxegue e exija a atenção do universo tenha uma trajetória de
brigas. Vai brigar com todo mundo que se oponha ao culto de sua personalidade.
Falta muito
pouco para ele dizer que ele foi o primeiro astronauta, ou que a Terra é plana.
Mas Carvalho,
ignorando essa força e até desconhecendo todo o trabalho da CIA promovendo o
movimento evangélico conservador no Brasil, disse:
“Eu
abri as portas para que houvesse um movimento conservador.”
Eu
simplesmente não sabia que foi Carvalho que colocou o programa Clube 700 na TV
brasileira em 1978. Eu também não sabia que ele havia lançado no Brasil o
programa de Jimmy Swaggart em 1979 e orientado esse e outros televangelistas a
elogiar Reagan. Só há um problema: Na década de 1970, Carvalho estava
ocupadíssimo em dar aulas de astrologia. E mesmo na década de 1980 ele estava ocupadíssimo
com seu envolvimento em grupos ocultistas.
Se não foi
Carvalho quem lançou os televangelistas conservadores americanos que mudaram
para sempre a TV brasileira, então o que foi que ele fez? O que ele fez foi abrir
as portas do Brasil para a Escola Tradicionalista, que erroneamente é vista
como movimento conservador. Aliás, embora tenha uma fachada conservadora, a
Escola Tradicionalista é na essência ocultista na linha de Guénon.
Carvalho
então apela para seus seguidores darem prioridade para defendê-lo, especialmente
contra mim, escrevendo artigos contra mim. Ele disse:
“É
preciso fazer. O futuro do Brasil depende disso. Como vítima central da maior
campanha de difamação e calúnia que já foi feita no Brasil e talvez no mundo.
Estou sofrendo há 25 anos pelo menos. Para vocês terem ideia da coisa, se você
pegar só um episódio desse, o episódio Julio Severo. Só o que o Julio Severo
fez, dá umas 200 páginas de narrativa.”
Vitimismo é
tática padrão de comunistas, e Carvalho faz uso dessa tática com abundância.
Em seu vitimismo exagerado, ele se coloca como o
centro dos ataques não só no Brasil, mas até no mundo inteiro. Contudo, não é
bem assim. Todos os membros da Escola Tradicionalista são criticados, pois essa
escola é uma seita ocultista que abriga famosos direitistas fascistas
ocultistas. O mais criticado, durante a história, foi Julius Evola, o Antonio
Gramsci da direita. Depois, Steve Bannon. Aliás, o principal livro moderno
contra a Escola Tradicionalista é “War for Eternity” (Guerra pela Eternidade),
publicado pela editora HarperCollins em 2020 e escrito pelo escritor judeu
americano Benjamin R. Teitelbaum.
Nem de longe
o foco desse livro é Olavo de Carvalho, que em nível mundial é uma figura desconhecida
e estranha. O foco é Steve Bannon, que é mencionado 269 vezes. Julius Evola é
mencionado 103 vezes. E Olavo de Carvalho? Ele é citado apenas 19 vezes, como
exemplo de um tradicionalista que se tornou guru do presidente Jair Bolsonaro. A atenção que ele ganhou, embora pequena, foi exclusivamente às custas da atenção que Bolsonaro que lhe dá, assim como Rasputin ganhou muita fama às custas da atenção que o czar russo lhe dava. Se não fosse Bolsonaro, é duvidoso que ele chegaria a ser mencionado por Teitelbaum ou qualquer outro escritor ou jornalista americano.
Embora existam
grandes
paralelos entre Julius Evola e Olavo de Carvalho, Evola é seguido por
fascistas esotéricos da Europa, EUA e o mundo inteiro, enquanto Carvalho é seguido
apenas por fascistas esotéricos brasileiros. Mas, em sua cabeça, ele se acha
muito mais famoso agora do que Steve Bannon, Julius Evola e outros membros da
Escola Tradicionalista.
Fora do
Brasil, Carvalho é em grande parte desconhecido, apesar de que ele vive como imigrante
brasileiro autoexilado nos EUA desde 2005.
Por isso, os
membros cultos do Instituto Inter-Americano acharam tão interessante ler meus
artigos, que revelavam opiniões obscuras dele, disponíveis só em português, que
Carvalho recusava mostrar para o público americano.
Eu mostrei
para o público americano.
Resultado: O
Instituto Inter-Americano, que só funcionava para inchar o ego de Carvalho e tratar
de questões de vistos de imigração para sua família, foi fechado.
A história do
Instituto Inter-Americano se resume então em John Haskins fundando-o, Olavo de
Carvalho assumindo sua fundação e presidência e, mais tarde, fechando sua
atividade — restrita à internet — por causa de um evangélico brasileiro, eu,
Julio Severo, que pude identificar os perigos da Escola Tradicionalista.
Parece que os
membros do Instituto Inter-Americano acabaram entendendo que a função do IIA era
apenas servir de fachada para os objetivos ocultos, egocêntricos e ocultistas
de Carvalho.
Conservadores do Reino Unido celebrando sua
própria destruição? Boris Johnson celebra junho como mês do “orgulho” gay
Julio Severo
O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson,
publicou em sua página no Facebook um post de
27 de junho de 2020 comemorando junho como mês do “orgulho” gay. Ele disse:
“Embora nada possa refletir adequadamente a alegria
das celebrações do Orgulho [Gay] em nossas cidades, o Orgulho [Gay] Mundial é
uma oportunidade única para as pessoas se conectarem umas com as outras, em
unidade, em todas as nações. Envio meus melhores votos a todos da comunidade
LGBT que estão comemorando hoje.”
O mês de junho como “orgulho” gay foi inventado para
promover a agenda gay em todos os seus aspectos, com campanhas para apresentar
a homossexualidade como normal, inclusive para crianças. As pessoas, inclusive
cristãs, que se opõem a essa propaganda são retratadas como “fanáticas” e até “criminosas.”
A propaganda gay para crianças deveria ser considerada
crime, mas quando deixam indivíduos insanos transformar a sociedade em um
asilo, pessoas normais que se opõem à anormalidade homossexual são
criminalizadas.
Os cristãos são enganados e levados a pensar que podem
eleger conservadores para defender e proteger valores conservadores. Muitas
vezes, isso é pura propaganda enganosa.
Boris Johnson foi eleito no Reino Unido em uma
plataforma conservadora para defender valores conservadores. Mas o
conservadorismo dele está doente ou é falso? Ou seu conservadorismo foi
parasitado pelo socialismo?
Se os cristãos querem eleger um candidato para
comemorar junho como mês do “orgulho” gay, eles não precisam escolher Boris
Johnson. Eles podem escolher um candidato socialista.
No entanto, a concessão ao homossexualismo não é o
único problema de Johnson e seu governo.
Em 2019, ele
abençoou um feriado islâmico.
Incrivelmente, enquanto gangues de imigrantes islâmicos no Reino Unido estupram
meninas britânicas de 12 anos de idade, a quem chamam de “lixo branco,” Johnson
faz concessões aos muçulmanos.
Sou um evangélico conservador. Então, se eu estivesse
no Partido Conservador de Johnson, eu seria expulso por criticar o islamismo.
Eu me pergunto o que Johnson e seu Partido Conservador fariam comigo se eu
mencionasse o que Deus diz sobre celebrar uma abominação. Deus diz em Sua
Palavra:
“Não te deitarás com um homem como se deita com uma
mulher. Isso é abominável!” (Levítico 18:22 King James Atualizada)
Boris Johnson deveria saber isso muito melhor do que
eu, porque o Reino Unido deu ao mundo a famosa Bíblia King James. Por que não
comemorar junho de cada ano como o “mês da Bíblia King James”?
Um esquerdista comemora junho como um mês de “orgulho”
gay. Um conservador falso faz celebração semelhante. O que um verdadeiro primeiro-ministro
conservador do Reino Unido faria? Ele comemoraria o “Mês da Bíblia King James”
ou crianças como presentes especiais de Deus em necessidade de proteção,
inclusive de propaganda homossexual.
Presidente Jair Bolsonaro e Carlos Alberto Decotelli
O novo
ministro da Educação sob o governo do Presidente Jair Bolsonaro é o professor
evangélico negro Carlos Alberto Decotelli, de 67 anos.
Em entrevista
ao jornal Estado de S. Paulo em 26 de junho de 2020, Decotelli disse:
“Cresci
dentro da Primeira Igreja Batista do Rio e sou voltado para as questões da
crença neotestamentária do núcleo evangélico tradicional, como as igrejas
Batista, Metodista, Presbiteriana. Frequentei escola dominical desde dois anos
de idade e hoje sou membro da Primeira Igreja Batista de Curitiba. Nas
convicções que estão na Bíblia, no Novo Testamento, eu acredito. Uma questão de
fé. É assim que procedo na minha vida.”
Com esses
princípios, há esperança de que ele adote posturas contra a ideologia de
gênero. Não existe melhor e maior manual moral e ético do que a Bíblia. Todos
os que a seguem são honrados. Apesar disso, na entrevista ele favoreceu um
ponto notoriamente esquerdista: O sistema de cotas. Ele disse:
“O
sistema de cotas é uma das políticas públicas que são positivas.”
Contudo, pelo
fato de que ele respeita a Bíblia, os evangélicos podem orientá-lo a examinar
todas as questões, inclusive cotas, sob a orientação da Bíblia, que valoriza o
mérito, o trabalho e o esforço pessoal.
“Errei
no começo quando indiquei Ricardo Vélez como ministro. Foi uma indicação do
Olavo de Carvalho? Foi, não vou negar… Depois liguei para ele: ‘Olavo, você
conhecia o Vélez de onde?’”
Agora,
Bolsonaro decidiu dar uma chance aos evangélicos.
Embora o
professor Carlos Alberto Decotelli seja negro, as organizações esquerdistas do
Brasil e dos EUA, que adoram louvar toda subida de negros ao poder nos países
ocidentais, não fizeram nenhum elogio a subida desse evangélico negro
brasileiro. Pelo contrário, a esquerda brasileira o está criticando sem parar.
Com oração e
sabedoria da Palavra de Deus, ele vai vencer os obstáculos e abençoar a
educação de milhões de crianças no Brasil.
Bíblia King James Atualizada 400 Anos!
-
400th Anniversary of the King James Bible! 1611 – 2011: 400 Years of the
King James Bible The 1611 King James Bible is described as one of the most
impor...
Postagens
