Sociedade e igrejas se prostrando diante dos psicólogos
Mary Pride
A sociedade
inteira está se prostrando diante dos especialistas, principalmente dos
“doutores” das supostas ciências da psicologia e sociologia. O resultado é que
os ensinos do homem (“Dr. Infalível disse isso!”) chegam a ser exaltados acima dos
ensinos de Deus.
Ora, não me
entenda mal. Não tenho nada contra os especialistas. Mas por favor, gente,
vamos reconhecer que a psicologia e a sociologia não são ciências. A psicologia
é uma arte e, como qualquer outra arte, o artista a utiliza de acordo com as
suas percepções pessoais.
Eu poderia
mencionar quantos psicólogos acabaram mostrando no final que eles estavam
errados, quantas vezes eles se contradizem uns aos outros e como muitas vezes
os seus dados são tendenciosos e preconceituosos. (Quantos cristãos você acha
que participaram de todos aqueles testes de “reação sexual” que eles fazem?
Você deixaria algum especialista registrar as reações do seu corpo enquanto
você estivesse tendo relações sexuais com vinte indivíduos estranhos? Não? Bem,
então por que é que deveríamos dar alguma atenção aos especialistas degenerados
que fazem tais testes?) Mas vamos dar uma olhadinha para ver se, como as outras
ciências, a psicologia produz os resultados que os psicólogos predizem:
A
primeira indicação de que a psicologia poderia ser ineficiente apareceu em 1952
quando o Dr. Hans Eysenck do Instituto de Psiquiatria da Universidade de
Londres descobriu que as pessoas neuróticas que não recebem terapia têm tanta
probabilidade de se recuperar quanto as que recebem. Estudos adicionais
realizados por outros pesquisadores mostravam resultados semelhantes. Então o
Dr. Eugene Levitt da Faculdade de Medicina de Indiana, EUA, constatou que as
crianças com distúrbios que não eram tratadas se recuperavam no mesmo grau que
as crianças com distúrbios que eram tratadas. Uma indicação adicional do
problema foi revelada nos resultados do extenso Estudo de Jovens
Cambridge-Somerville. Os pesquisadores notaram que os delinqüentes juvenis que
não recebiam aconselhamento tinham um grau mais baixo de distúrbios e problemas
do que os que eram aconselhados. Outros estudos mostraram que, no tratamento de
pacientes, as pessoas comuns (que não têm nenhum curso de aconselhamento ou
psicologia) conseguem resultados tão bons quanto os psiquiatras ou os
psicólogos clínicos. E os estudos Rosenham indicaram que os funcionários de
hospitais mentais não conseguiam nem mesmo distinguir a diferença entre as
pessoas normais e as que tinham mesmo distúrbios… A ajuda dos psicólogos,
então, não tem nada de especial.
William Kirk
Kilpatrick, autor da citação acima, é doutor em psicologia educacional. Ele tem
mais a dizer sobre o assunto:
A
psicologia e as outras ciências sociais podem estar prejudicando seriamente
nossa sociedade… Os valores psicológicos, em grande parte, não respeitam os
valores tradicionais. E há motivos para acreditarmos que os valores
psicológicos podem ser destrutivos…
Um
exemplo um tanto gritante… vem da Suécia, talvez o país que mais utilize
terapias psicológicas no mundo, onde passaram uma lei proibindo os pais de
disciplinar seus filhos fisicamente. Além do mais, é crime ameaçar… ou de algum
modo “abusar psicologicamente” dos filhos. Presumivelmente, isso significa que
os pais não mais podem levantar a voz para os filhos ou mandar que não saiam do
quarto. Mas não há prova alguma de que a psicologia tornou a Suécia um país
mais feliz. Todos os relatos mostram que os jovens suecos estão mais deprimidos
do que nunca.
A psicologia
só é útil como meio de registrar as observações que fazemos do comportamento
humano. É dessa forma que ela sempre existiu e muitas vezes nos ajudou. No
passado, um homem idoso costumava sentar-se à entrada da cidade para observar
as pessoas passarem e para conversar com outros homens idosos. Desse jeito ele
acumulava experiências que o ajudavam, por exemplo, a concluir que os esquimós
não gostam de comprar gelo. Com essas observações, ele então podia dar
recomendações para os outros, tais como: “Jamais tente vender gelo a um
esquimó”. Contudo, suas recomendações não eram consideradas verdades
científicas absolutas e ele não procurava ser mais do que realmente era: “Já
fui jovem e agora sou velho” (veja Salmo 37.25).
Os
psicólogos, os sociólogos e outros especialistas podem nos dizer o que vêem,
mas eles não têm autoridade nenhuma para nos dizer o que devemos fazer. Daí a
nossa confusão. Se sua filha costuma vomitar às sextas-feiras, os psicólogos
podem lhe dar palpites sobre como parar isso. Mas, como psicólogos, eles não
podem provar que os meios que eles sugerem são moralmente corretos. A Bíblia
deve ser nossa fonte de opiniões e ações morais.
Posso agora
imaginar um dilúvio de cartas chegando ao meu endereço perguntando: “E quanto
aos psiquiatras e psicólogos cristãos?” Respondo: “O que é que há com eles?”
Qualquer cristão pode dar sua opinião sobre o que a Bíblia diz. Qualquer
psicólogo pode passar para nós suas observações. O perigo surge quando
cometemos o erro de pensar que há algo de sagrado e ungido no ensino de um
irmão cristão só porque ele tem um diploma de doutor. Se não estou enganada,
essa adulação aos doutores é exatamente o que Jesus tinha em mente quando nos
preveniu a não chamarmos nossos irmãos cristãos de “Rabi” (Mateus 23.8).
Mary Pride
é ex-feminista americana. Hoje ela é presbiteriana e líder do movimento de
homeschooling (educação escolar em casa).
Traduzido por
Julio Severo em 1993 do capítulo 9 do livro The Way Home: Beyond Feminism, Back
to Reality (De Volta Ao Lar: Do Feminismo à Realidade), da Editora Crossway
Books, 1984.
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura
recomendada sobre psicologia:
Nenhum comentário :
Postar um comentário