Terapia
para indivíduos buscando saída da conduta homossexual é aprovada no Brasil e
mídia enganosamente alega que tribunal decidiu que homossexualidade é doença
Julio
Severo
Um juiz brasileiro deu decisão de que os psicólogos
são livres para ajudar indivíduos buscando saída da conduta homossexual.
Ainda que a decisão do juiz não diga que a
homossexualidade é uma “doença” e que existe cura médica, a mídia americana,
que tem recusado publicar a decisão dele, tem usado exatamente tais termos não
existentes no texto.
A decisão do juiz Waldemar Claudio de Carvalho, da
cidade de Brasília, anulou uma resolução de 1999 do Conselho Federal de
Psicologia que proibia os psicólogos de tratarem a condição homossexual de seus
clientes.
A resolução draconiana de 1999 diz:
Estabelece normas de atuação para os
psicólogos em relação à questão da Orientação Sexual.
CONSIDERANDO que a homossexualidade
não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão;
CONSIDERANDO que a Psicologia pode e
deve contribuir com seu conhecimento para o esclarecimento sobre as questões da
sexualidade, permitindo a superação de preconceitos e discriminações;
RESOLVE:
Art. 2° - Os psicólogos deverão
contribuir, com seu conhecimento, para uma reflexão sobre o preconceito e o
desaparecimento de discriminações e estigmatizações contra aqueles que
apresentam comportamentos ou práticas homoeróticas.
Art. 3° - os psicólogos não
exercerão qualquer ação que favoreça a patologização de comportamentos ou
práticas homoeróticas, nem adotarão ação coercitiva tendente a orientar
homossexuais para tratamentos não solicitados.
Parágrafo único - Os psicólogos não
colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura das
homossexualidades.
Art. 4° - Os psicólogos não se
pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de
comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em
relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica.
Os psicólogos são proibidos de expressar até suas
opiniões sobre uma esperança para indivíduos buscando saída da conduta
homossexual.
Contudo, eles não são proibidos de colaborar com
eventos comunistas. Rogério Giannini, o presidente do Conselho Federal de
Psicologia, participou do “I Foro Internacional de Psicología, Violencia y
Operaciones Psicológicas” na Venezuela de 11 a 15 de junho, 2017, cujo
propósito expresso foi “abordar o tema da violência que setores da direita têm
pretendido instaurar no país.”
 |
| Rogério Giannini e Nicolás Maduro |
O próprio ditador comunista Nicolás Maduro estava
presente no evento. Giannini não viu problema em dar seu apoio ao congresso
comunista de psicologia para combater grupos direitistas. E seu Conselho
Federal de Psicologia não viu problema em pagar-lhe milhares de reais para
ajudá-lo a viajar e participar do evento comunista.
A mídia internacional, principalmente a mídia dos EUA,
não condenou a participação de Giannini no evento comunista. Mas quando o
Giannini de mentalidade comunista expressou sua opinião contra a liminar do
juiz permitindo que psicólogos tratem indivíduos buscando saída da conduta
homossexual, a mídia internacional o louvou e o citou como dizendo: “Impossível curar o
que não é doença,” acrescentando: “Não é um debate sério, acadêmico, é um
debate ligado a posições religiosas ou conservadoras.”
Contrário às alegações de Giannini, a liminar do juiz
não defende nenhuma “cura gay.”
Além disso, o Giannini de mentalidade comunista tratou
o debate que discorde de suas opiniões comunistas como “não sérios, não
acadêmicos” — que é uma mentalidade típica de comunistas. Ele também tratou as
posições cristãs e conservadoras como posturas de cidadãos de segunda classe,
como se só comunistas fossem acadêmicos de verdade e tivessem monopólio no
debate acadêmico.
As opiniões de extrema esquerda de Giannini deveriam
ser condenadas por toda a mídia dos EUA.
O que a liminar do juiz diz?
Ela
“determina ao Conselho Federal de Psicologia que não a interprete de modo a
impedir os psicólogos de promoverem estudos ou atendimento profissional, de
forma reservada, pertinente à (re) orientação sexual, garantindo-lhes, assim, a
plena liberdade científica acerca da matéria, sem qualquer censura ou
necessidade de licença prévia por parte do C.F.P.”
Plena liberdade de oferecer atendimento profissional
sem censura. É demais? Obviamente, não. Mas tal liberdade provoca pesadelos em
indivíduos de mentalidade comunista, os quais prefeririam viajar para a
Venezuela para dar seu apoio a um governo “perfeito” que não oferece plena
liberdade e, em vez disso, oferece censura plena.
A liminar se tornou possível porque o juiz Waldemar
Claudio de Carvalho aprovou um recurso movido por Rozangela Justino, uma
evangélica e psicóloga que foi proibida de exercer sua profissão depois de
oferecer terapia para indivíduos buscando saída da conduta homossexual.
A psicologia não é uma ciência. É uma das esferas mais
subjetivas do estudo humano. Todo indivíduo, quer psicólogo ou não, tem
opiniões afetadas por suas próprias preferências ideológicas, quer políticas ou
religiosas. Indivíduos da extrema esquerda e indivíduos que praticam bruxaria
são muito abertos à homossexualidade e muito hostis ao Cristianismo.
Se um indivíduo busca assistência médica para uma
perna quebrada, todo médico que o atender o diagnosticará com uma perna
quebrada, independente das preferências ideológicas de médico e paciente. Isso
é ciência.
Entretanto, psicólogos como Giannini diagnosticam
cristãos e conservadores como incompetentes para o debate, pois suas opiniões
pessoais são afetadas pela ideologia de extrema esquerda. Psicólogos com um
histórico político de socialismo e com um histórico religioso de bruxaria
sempre se oporão aos cristãos e apoiarão a homossexualidade. Eles declarariam
Maduro plenamente competente para um debate. Isso não é ciência. É puro
subjetivismo.
De forma semelhante, psicólogos conservadores e cristãos
têm o mesmo direito de diagnosticar psicólogos de mentalidade comunista como
incompetentes para um debate.
Pontos positivos na liminar do juiz:
*
Concede plena liberdade de oferecer atendimento profissional.
*
Condena a censura.
Ponto negativo:
*
Concorda com a postura da Organização Mundial de Saúde de que a
“homossexualidade é uma variante natural da sexualidade humana.”
Diferente da postura subjetiva do Conselho Federal de
Psicologia, presidido por Rogério Giannini de mentalidade comunista, que diz
que “a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão,” a
postura cristã, baseada na Bíblia, é que a
homossexualidade é uma perversão que causa doenças e distúrbios. A
realidade é suficiente para provar isso e desmentir teorias comunistas.
No conflito de opiniões subjetivas opostas, o Conselho
Federal de Psicologia tem permitido o envolvimento comunista de seus
psicólogos, inclusive pagando suas viagens para eventos comunistas, mas tem
proibido o envolvimento cristão de seus psicólogos.
Nesse tratamento injusto, a mídia tem ficado do lado
de comunistas para atacar psicólogos cristãos e conservadores no Brasil.
“No Facebook, acreditamos na
igualdade. Acreditamos também que o amor não precisa de cura.”
O Facebook tratou a homossexualidade como uma jaula
sem saída, com uma propaganda mentirosa chamando a perversão homossexual de “amor.”
De fato, não existe cura para a perversão. Só libertação.
Indivíduos de mentalidade comunista estão indignados
com a liminar do juiz. Eles estão irados que alguém esteja tentando ajudar as
pessoas a sair da jaula.
Com
razão, Silas Malafaia, um televangelista proeminente e pastor das Assembleias
de Deus no Brasil, disse num vídeo que “não é o terapeuta, mas o paciente quem decide o
que quer.” Ele também disse que o terapeuta não pode ser proibido de atender um
paciente que busca ajuda. Malafaia tem diplomata de psicologia.
Se o Conselho Federal de Psicologia ficar se portando
como a Venezuela comunista e se Giannini ficar se portando como Maduro, os
psicólogos cristãos terão de deixar essa ditadura para ajudar os homossexuais que
buscam ajuda na igreja. Por milhares de anos, quando não existia psicologia, a
igreja cristã ajudava a libertar pessoas do pecado homossexual. Até mesmo o
Apóstolo Paulo conta de indivíduos que foram libertos da prisão homossexual
pelo poder do Espírito Santo. Ele disse:
“Não
sabeis que os injustos não herdarão o Reino de Deus? Não vos deixem enganar:
nem imorais, nem idólatras, nem adúlteros, nem os que se entregam a práticas
homossexuais de qualquer espécie, nem ladrões, nem avarentos, nem viciados em
álcool ou outras drogas, nem caluniadores, nem estelionatários herdarão o Reino
de Deus. ASSIM FOSTES ALGUNS DE VÓS. Contudo, vós fostes lavados, santificados
e justificados em o Nome do Senhor Jesus Cristo e no Espírito Santo do nosso
Deus!” (1 Coríntios 6:9-11 King James Atualizada)
Homens que estavam envolvidos na conduta homossexual
no passado e se arrependeram dela ao aceitarem Jesus foram “lavados, santificados e justificados em o Nome do Senhor
Jesus Cristo e no Espírito Santo.” Nada de envolvimento com psicologia.
Até mesmo hoje, cristãos cheios do Espírito Santo sem
nenhum diploma na esfera subjetiva da psicologia têm ajudado homossexuais,
ladrões, adúlteros, mentirosos, estelionatários, etc.
A psicologia de estilo venezuelano é insuficiente para
impedir indivíduos de buscar e achar ajuda em igrejas que fazem o que Jesus
fazia: pregar o Evangelho, curar os enfermos e expulsar demônios.
O Cristianismo real cheio do Espírito não tem tido
nenhuma necessidade da psicologia por dois mil anos para ajudar indivíduos
oprimidos pela homossexualidade. Mas essa não é a questão com relação aos
psicólogos cristãos e suas instituições. A questão é liberdade e censura.
Indivíduos
de mentalidade comunista são extremamente tendenciosos, anticristãos, contra a
liberdade plena e, obviamente, defensores da censura. Se os cristãos não podem
ser psicólogos, por que um indivíduo de mentalidade comunista pode presidir uma
instituição de psicologia?
Com informações do DailyMail, BBC, The Huffington
Post, ILISP e governo venezuelano.
Leitura
recomendada:
Postagens
