Entendendo a extrema esquerda e seu ataque contra o Breitbart e o BarbWire: a perversão gay, encoberta e pública
Julio
Severo
Breitbart e BarbWire foram acusados de serem
“homofóbicos.” Sei o que é isso, pois estou acostumado com tais ataques. Between
The Lines News, uma publicação gay no estado de Michigan, nos EUA, fez uma seleção
na última semana (em sua publicação impressa e online): “Criatura Asquerosa da
Semana: Julio Severo.” (Originalmente publicado em sua versão impressa em 15 de
junho de 2017, Edição 2524, Between The Lines News.)
“Num artigo de 12 de junho no
Barbwire, um site em homenagem à sua capacidade exclusiva de fazer o cérebro de
uma pessoa pensante sangrar, Severo escreve: ‘O movimento homossexual se tornou
ativo no Brasil por efeito cultural direto dos EUA, inclusive suas políticas e
Hollywood.’”
A página homossexual americana de Facebook “Pride USA”
(Orgulho EUA) postou: “Creep of the Week: Julio Severo,” que traduzido
significa “Criatura Asquerosa da Semana: Julio Severo.” (Link: http://archive.is/LEI72)
Se a acusação de Between The Lines News é local e
alcança só pessoas em Michigan, outros ativistas homossexuais asseguraram que
Julio Severo e outros “extremistas direitistas” não escapem da atenção nacional
e internacional.
Num artigo intitulado
“Reading the Far Right: Homophobia, Veiled and Overt” (Entendendo a Extrema Direita:
Homofobia, Encoberta e Pública), The Advocate focou em Breitbart e BarbWire e
seus colunistas. Breitbart e BarbWire são sites proeminentes entre
conservadores americanos.
The Advocate é a maior revista gay dos Estados Unidos
e é, em suas próprias palavras, a “Principal Fonte Mundial de Notícias para o
Público LGBT.”
Há um movimento de extrema direita “homofóbica” nos
Estados Unidos? De acordo com The Advocate, o Breitbart e o BarbWire são dois exemplos
de extremismo direitista americano.
O problema que The Advocate vê em Breitbart:
“O Breitbart, que afirma não adotar
a homofobia (essa afirmação é questionável, e certamente é cheia de transfobia),
está fazendo o argumento de que o movimento de direitos LGBT costumava ser bom,
mas decaiu, virando insanidade esquerdista.”
The Advocate também disse:
“A conversão da parada do orgulho
gay na cidade de Los Angeles em marcha anti-Trump no domingo marcou o fim concreto
do movimento de direitos gays,” escreveu Joel B. Pollak, editor sênior no Breitbart.
“Outrora, o movimento de direitos gays defendia a tolerância: daí a bandeira do
arco-íris, que é um símbolo não só de orgulho, porém também de aceitação. Mas a
mensagem no domingo foi que conservadores lésbicos, gays, bissexuais, transgêneros
e queer (LGBTQ) não são bem-vindos nesse espectro — e estão, aliás, ajudando o
inimigo.”
Pollak argumentou que o movimento
mudou “de uma força para libertação para uma ferramenta de repressão.”
A postura do Breitbart, de defender homossexuais
supostamente “conservadores” que não são bem-vindos no movimento homossexual,
não é conservadora ou mesmo cristã. Mesmo assim, The Advocate deu um jeito de
encontrar “muita homofobia pública” em sua “leitura da mídia de extrema
direita” — o Breitbart!
The Advocate tem muita dificuldade de acusar o
Breitbart de ser de “extrema direita,” se isso significa “conservador extremo,”
pois um dos ex-editores do Breitbart, Milo
Yiannopoulos, é assumidamente homossexual.
O Breitbart teria muita dificuldade de se rotular como
conservador, pois o conservadorismo americano genuíno, principalmente o
conservadorismo evangélico (que é o conservadorismo mais predominante nos EUA),
não vê nada de conservador no homossexualismo.
A ideia do Breitbart de que o movimento de direitos
LGBT costumava ser bom é absurda. Desde os dias de Alfred Kinsey, que tinha
intenções maliciosas e ajudou o movimento homossexual mais de 60 anos atrás com
seus “estudos” sexuais maliciosos (e seu embuste de “10 por cento da população
são homossexuais,” expostos como exagerados pela Dra. Judith Reisman), intenção
maliciosa é parte integral do histórico da agenda gay. Então o Breitbart está
terrivelmente enganado acerca de sua opinião sobre a homossexualidade.
Qual é então o problema de The Advocate com o BarbWire?
The Advocate disse:
“Para uma olhada na ideologia da
direita religiosa homofóbica e transfóbica, basta só uma visita ao BarbWire,
que tem como objetivo oferecer uma cosmovisão bíblica. O BarbWire publicou uma
coluna na semana passada escrita por Robert Oscar Lopez, apresentando o velho
aviso de que os indivíduos LGBT estão resolutamente tentando ‘recrutar’
crianças.”
The Advocate está certo sobre o BarbWire oferecendo
uma cosmovisão bíblica. Sem tal cosmovisão, não existe conservadorismo real. E,
sim, o movimento homossexual está sempre espreitando crianças. Ou nos
esquecemos de como eles ficam revoltados quando os pais tentam proteger seus próprios
filhos contra a homossexualidade predatória?
Em 2013, a Rússia aprovou uma lei que proíbe a
propaganda homossexual para crianças e adolescentes. O inferno (Obama e seu
Departamento de Estado maligno) se desencadeou em cima da Rússia. Houve revolta
em massa de ativistas homossexuais nos EUA e Europa. A revolta deles fez
parecer que a Rússia havia aprovado a pena capital para homossexuais.
Depois da proibição, The
Advocate anunciou de modo sarcástico que sua Personalidade do Ano para 2014 foi
Vladimir Putin, visto por Patheos, um site ateísta americano, como
“o presidente horrendamente homofóbico da Rússia e um oponente assumido de tudo
o que é pró-LGBT.”
Para ativistas homossexuais nos EUA e Europa, uma lei
proibindo a propaganda homossexual para crianças equivale a matar homossexuais!
O movimento homossexual não consegue se ver longe de crianças.
Até mesmo hoje, Putin é atacado só por causa dessa
proibição. No domingo passado, uma das maiores paradas do “orgulho” gay do
mundo em São Paulo representou,
de modo debochado, Putin como “drag queen.”
Em 2014, quando participei
de um evento pró-família no Kremlin, Moscou, os participantes
americanos estavam temerosos porque os ativistas homossexuais dos EUA estavam
pressionando o Departamento de Estado de Obama para investigá-los por causa de
sua participação nesse evento. Afinal, a Rússia estava sofrendo sanções de
Obama e seu governo esquerdista.
Não muito mudou. O Departamento de Estado de Trump
aumentou as sanções de Obama contra a Rússia e reconheceu
junho como Mês do Orgulho Lésbico, Gay, Bissexual, Transgênero e Intersexual
(LGBTI) — continuando a tradição do Departamento de Estado de Obama.
O governo americano não mudou em sua defesa dos
interesses homossexuais contra a Rússia, que tem mantido sua lei proibindo a
propaganda homossexual para crianças.
O que foi que Robert Oscar Lopez disse que enfureceu The
Advocate? Ele disse “que recrutar crianças para adquirirem a identidade LGBT, e
então trancá-las nessa identidade, é fundamental para a sobrevivência da
comunidade LGBT.”
Uma lei proibindo tal recrutamento é fundamental, mas
as táticas coercivas homossexuais americanas, inclusive com assistência
governamental, têm castigado a Rússia de forma implacável. Com tal atitude, o
governo dos EUA claramente mostra que nunca vai proteger as crianças contra a
homossexualidade predatória.
The Advocate também disse:
“Em outra coluna publicada pelo
BarbWire na semana passada, o professor de teologia John Barber (não está claro
se ele é parente de Matt Barber, fundador do site) afirmou que não existe tal
coisa como cristão gay — até mesmo um indivíduo gay que se abstém de colocar em
prática os desejos de mesmo sexo, ele disse, não pode ser um cristão real, pois
Jesus teria removido esses desejos. ‘Sem a quebra do domínio do pecado, o
quadro do cristão gay equivale à visão de um unicórnio,’ escreveu Barber.”
Esse conceito é rejeitado até mesmo
por algumas denominações cristãs que não aprovam relacionamentos de mesmo sexo,
tais como a Igreja Católica Romana e a Igreja Mórmon, que dizem que um
indivíduo gay, lésbico ou bissexual pode ser fiel à doutrina de sua igreja permanecendo
celibatário.
Pausa. Se a Igreja Católica realmente acredita assim,
isso explica os números enormes de padres católicos homossexuais abusando de
meninos! The Advocate acrescentou:
É também certamente contrário às experiências dos que se identificam
como gays e cristãos. E algumas denominações cristãs grandes têm uma aceitação
muito maior, com a Igreja Episcopal, a Igreja Presbiteriana dos EUA, a Igreja
Luterana Evangélica nos EUA e outras oferecendo casamentos na igreja para
duplas de mesmo sexo.
Ao
que tudo indica, The Advocate ignora a palavra apostasia, que é guiada por uma
cosmovisão maligna e doente. The Advocate ignora que o autor da apostasia e a
aceitação da homossexualidade entre igrejas cristãs é Satanás e seus demônios.
The Advocate também ignora que o Autor de toda condenação da homossexualidade
na Bíblia não é o homem. É Deus.
Gosto muito da cosmovisão bíblica do BarbWire.
Lamentavelmente, o Breitbart não tem tal cosmovisão.
A cosmovisão de The Advocate? Sua inspiração vem do
mesmo autor que causa apostasia entre igrejas cristãs.
Além disso, The Advocate não se esqueceu de mim. Ele
disse:
Oh, e ainda outro colaborador do
BarbWire, Julio Severo, gastou uma coluna
recente [veja o artigo em português neste
link] denunciando fortemente o secretário de Estado Rex Tillerson
por reconhecer junho como o Mês do Orgulho LGBT. E ainda que Trump não tenha feito
uma proclamação oficial de Mês do Orgulho Gay ou agendado uma recepção para
isso (como Obama fez todos os anos de sua presidência), Severo viu Trump como
cúmplice da temida “agenda homossexual.”
“Os mesmos princípios homossexuais
que guiaram a diplomacia dos EUA sob Obama agora guiam a diplomacia dos EUA sob
Trump,” escreveu Severo “A única diferença é que enquanto Obama dava apoio
verbal sobre esses princípios, Trump dá apoio tácito, permitindo que seu
próprio governo fale por ele. Se o ditado ‘quem cala consente’ está correto, o
‘silêncio’ de Trump é uma mensagem.”
Oh, e por “princípios homossexuais”
ele parece querer dizer a condenação da perseguição anti-LGBT no mundo inteiro.
“Obama usava o governo dos EUA para conduzir o mundo, por seu mau exemplo, a
aceitar o estilo de vida homossexual como normal,” Severo comentou. “Por apoio
tácito ou explícito, o governo de Trump está conduzindo o mundo no mesmo mau
exemplo.” Severo também deu credibilidade ao estereótipo estimulado por ódio de
que os gays espreitam crianças.
Se condenei o Departamento de Estado de Obama por sua
propaganda homossexual, por que eu deveria poupar o Departamento de Estado de
Trump pela mesma propaganda?
Com relação a um “estereótipo de que os gays espreitam
crianças,” o “conservador” gay Milo
Yiannopoulos perdeu seu emprego como editor do Breitbart depois que seus
interesses na pedofilia foram expostos.
Homossexuais, até mesmo homossexuais “conservadores,” têm
um interesse especial em crianças. Yiannopoulos provou isso.
Se não houvesse nenhuma conexão entre homossexualidade
e abuso sexual de meninos, a
Igreja Católica não teria nenhum escândalo de padres homossexuais abusando de
meninos.
Esta não é a primeira vez que The Advocate me ataca.
Em 2011 The Advocate me criticou porque defendi uma criança e sua mãe biológica
contra uma predadora homossexual. Você pode ler a notícia toda aqui: “Maior
revista gay do mundo: nada de compaixão e tolerância para uma ex-lésbica e sua
filha.”
Entretanto, qual é a razão de The Advocate para
apresentar BarbWire e Breitbart como “extrema direita”? Uns 40 anos atrás uma
publicação conservadora contratando o homossexual assumido Milo Yiannopoulos
como editor seria vista como extremista de esquerda.
A cultura americana mudou e apodreceu tanto que os
homossexualistas ficaram excessivamente exigentes. Quarenta anos atrás, você
era rotulado de esquerdista e homossexualista se você tão somente apoiasse o
“casamento” gay sem adotar todos os outros dogmas do evangelho homossexual.
Hoje, se você adota todos os dogmas homossexuais,
inclusive sobre “casamento” e adoção de crianças por duplas gays, mas discorda
de táticas homossexuais coercivas, você é rotulado de “extremista de direita,”
“fascista” e “nazista.” Para a cosmovisão torpe de The Advocate, se você não
apoia totalmente, em todos os pontos, a agenda gay, você não é amigo. Você é
inimigo. Essa realidade é também aplicável a Trump, que tem deixado seu
Departamento de Estado promover propaganda homossexual, mas ele discorda de
táticas homossexuais coercivas. Trump virou inimigo não porque ele combate a
agenda gay (que de fato ele não combate), mas só porque ele não está
satisfazendo a todos os desejos dos homossexualistas e sua agenda.
Ainda que o Breitbart e Trump contratem milhares e
milhares de cópias de Milo Yiannopoulos, Peter
Thiel e outros homossexuais “conservadores,” The Advocate e outros
ativistas da extrema esquerda continuarão acusando-os de “homofóbicos,”
“extremistas de direita,” “fascistas” e, evidentemente, seu rótulo insultante
favorito: “nazistas.”
A propósito, de acordo com o escritor e professor
alemão Lothar Machtan, em seu livro “O Segredo de Hitler” (Editora Objetiva,
2001), Adolf Hitler era homossexual. Em seu livro “The Pink Swastika,” que
significa “A Suástica Rosa” (Veritas Aeterna, 1995), o escritor Scott Lively
argumenta que muitos líderes nazistas eram homossexuais.
Hitler e seu movimento nazista eram o que o movimento
homossexual nos EUA é hoje. Opressivos, repressivos e ditatoriais. Mas eles
acusam os conservadores reais do que os homossexualistas são.
Discordo da postura comprometedora do Breitbart contra
a agenda gay e concordo com a postura bíblica do BarbWire, mas se para The
Advocate “extrema direita” significa radicalismo contra os homossexuais e se o BarbWire
e o Breitbart, que não matam homossexuais nem apoiam a matança deles, são de
“extrema direita,” o que são a Arábia Saudita e outras nações islâmicas que
matam homossexuais?
Se The Advocate está preocupado com radicalismo real
contra os homossexuais, deveria fazer uma lista de nações islâmicas que matam
homossexuais. Deveria pressionar Trump e seu Departamento de Estado a fazer com
a Arábia Saudita e outras nações muçulmanas que matam homossexuais exatamente o
que o Departamento de Estado de Obama fez com a Rússia e o que o Departamento
de Estado de Trump está fazendo com a Rússia: sanções, sanções e mais sanções.
Contudo, Obama não teve tal preocupação. Trump também
não tem. E o que The Advocate tem feito? Depois de condenar o BarbWire e o
Breitbart, e poupar todas as nações islâmicas, The Advocate condenou a NRATV —
o canal de vídeo online da Associação Nacional do Rifle — e outros canais
conservadores por dizerem que um muçulmano cometeu o pior atentado terrorista
contra homossexuais americanos — o
massacre a tiros na boate gay Pulse em Orlando em 12 de junho de 2016.
Se não foi um muçulmano, quem foi? O BarbWire e o
Breitbart? Julio Severo?
Para The Advocate, é impossível que muçulmanos sejam
responsáveis por atentados terroristas contra homossexuais? Em contraste, é
impossível que o BarbWire e o Breitbart não sejam culpados de “homofobia”?
Isso é insanidade e hipocrisia pura: Condenar o
inocente e poupar o culpado!
Trump precisa entender o que Obama não entendia: a
natureza intrinsecamente desonesta e nazista do movimento homossexual.
Ele precisa da cosmovisão do BarbWire, não da
cosmovisão do Breitbart, guiando seu governo. E ele deveria impedir seu governo
de fazer o que Obama fazia: ameaçar a Rússia por causa de sua lei que proíbe a
propaganda homossexual para crianças.
Putin está certo. A Rússia está certa. Uma lei que
proíbe a propaganda homossexual para as crianças é necessária.
O BarbWire e sua cosmovisão bíblica estão certos. Uma
lei proibindo o recrutamento de crianças para a identidade LGBT é fundamental.
No entanto, embora a Rússia sob Putin tenha implementado
com êxito sua lei que proíbe a propaganda homossexual para crianças, o governo
de Trump e seu Departamento de Estado não têm dado nenhum espaço para
implementar a cosmovisão bíblica conservadora do BarbWire para proibir o
recrutamento de crianças para a identidade LGBT.
Trump precisa do BarbWire em seu governo. Se ele
adotar o BarbWire e sua cosmovisão bíblica, The Advocate certamente o nomeará
Personalidade do Ano.
Os cristãos conservadores o nomearão Protetor das
Crianças para sempre!
A cosmovisão do Breitbart, que aceita a ilusão de uma
homossexualidade conservadora, é insuficiente para derrotar a cosmovisão de
extrema esquerda de The Advocate e sua perversão gay encoberta e pública. Mas a
cosmovisão do BarbWire, que é bíblica, não de extrema direita, é mais que
suficiente.
Versão em inglês deste artigo: Reading the Far Left and Its Attack on Breitbart and
BarbWire: Gay Perversion, Veiled and Overt
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
Postagens
2 comentários :
Muito esclarecedor. Acompanho o Breitbart pela defesa de posições que faz mas essa cosmovisão mais ampla com demais 'players' considerando o Yiannopoulos foi importante para entender melhor algumas coisas. No Brasil acabamos por receber influências e muitas vezes sem reflexão. Da mesma forma importante a análise da visão do BarbWire e que confesso que até o desconhecia. Acho que aqui no Brasil temos certa dificuldade de criar uma cosmovisão com política e religião e seus impactos em nós cidadãos normais - apesar que essa tremenda crise tem gerado muita reflexão e assim ampliado a visão. Está cada vez mais importante fazer uso das armas as espirituais bíblicas nos apresentadas claramente em Efésios 6.
Palavras de Clodovil:"Sou a favor da liberdade, não da libertinagem. É por isso que digo que jamais iria a uma parada gay. Não tenho orgulho de ser gay, mas de ser quem eu sou". Como se não fosse suficiente, continuou o discurso e atacou as travestis: "Nunca quis me vestir de mulher como uma travesti de rua. Nada contra, cada um faz o que quer. Temos que prestar constas apenas a Deus"
Postar um comentário