Imigração: Uma arma de destruição cultural em massa nas mãos de esquerdistas
Julio
Severo
É um fato que os conservadores nos Estados Unidos
estão perdendo a guerra cultural por meio de uma imigração em massa facilitada
por décadas de políticas esquerdistas. Os democratas, que são essencialmente
socialistas, têm uma supremacia confortável na área de imigração.
A esta altura, os conservadores americanos já deveriam
ter notado e concluído que se os esquerdistas estão ganhando mediante a
imigração, eles deveriam também usar os mesmos métodos. Fogo contra fogo.
Se os esquerdistas estão inundando os EUA com
muçulmanos e outros que estão ajudando o projeto deles, os conservadores também
deveriam trabalhar um plano para inundar os EUA com imigrantes. Não qualquer
imigrante, mas imigrantes conservadores reais. Ann
Coulter comentou que muitos imigrantes católicos latino-americanos,
que são pró-vida, são facilmente enganados pelos democratas e suas esmolas
socialistas. Geralmente, eles amam valores pró-vida. Mas eles votarão em
qualquer candidato que lhes der esmolas, independente se ele é pró-aborto ou
não. Isso não é conservadorismo verdadeiro.
Para se ajustar ao perfil populacional esquerdista, em
constante mudança, induzido pela imigração em massa, os conservadores e os
republicanos estão cada vez mais adotando ideias, métodos e políticas
esquerdistas. A imigração está mudando o modo como os conservadores e
republicanos pensam e se conduzem politicamente. Por causa do exército imenso
de imigrantes que servem ao Partido Democrata, os republicanos e suas posturas,
principalmente suas ações, estão cada vez menos conservadores, enquanto os
democratas se conduzem de modo cada vez mais esquerdista.
Os conservadores que não adotam o modo relativista dos
esquerdistas sofrem as consequências da imigração irresponsável que tem como
alvo fortalecer a Esquerda, não os EUA.
Uma amiga americana judia me disse que ela vive num
município muito conservador em Denver, que está recebendo numerosos imigrantes
muçulmanos, que são politicamente rotulados de “refugiados” pela Esquerda. Ela
disse que a Universidade do Norte do Colorado começou 2 anos atrás a fornecer
Halal (comida islâmica) em todas as suas lanchonetes e que verbas federais
estão atreladas à imigração e banheiros transgêneros. “Então, se as
instituições educacionais de uma região querem verbas federais, são obrigadas a
cumprir as leis,” ela disse.
O Dr. William J. Murray, um ex-marxista que hoje denuncia
a ideologia marxista, leu meu artigo, concordou e disse: “Sim, a ideia de
conservadores ajudando conservadores a imigrar para os EUA seria boa, mas… restaram
muito poucas igrejas realmente conservadoras nos EUA. Resposta resumida: Ideia
boa, mas a igreja americana não ajudará.”
Murray, que é o fundador e diretor da Coalizão de
Liberdade Religiosa (uma organização cristã com sede em Washington DC que ajuda
cristãos perseguidos), também disse: “Temos feito tudo o que podemos para
trazer cristãos da Síria… este é o resultado: 99% dos sírios neste ano que
Obama deixou entrar nos EUA são muçulmanos e 97% deles são muçulmanos sunitas.
Tenha em mente que são os muçulmanos sunitas que são responsáveis pelo atentado
terrorista contra os EUA em 11 de setembro de 2001. Eles são também
responsáveis pelos atentados terroristas em Ft. Hood, San Bernardino, Orlando,
Paris, Bruxelas e Nice, só para citar alguns exemplos.”
Murray foi destaque no meu blog em 2015 no artigo “Entrevista
exclusiva com William J. Murray, defensor dos cristãos perseguidos.”
A resposta de Murray é fascinante. Para ele, as
igrejas evangélicas conservadoras deveriam se envolver em ajudar os evangélicos
conservadores a imigrar para os EUA. Mas elas não estão fazendo isso.
Entretanto, as igrejas liberais e esquerdistas estão
fazendo isso — para seus irmãos liberais e esquerdistas. E até mesmo os grupos
anticristãos estão também fazendo isso — só para seus irmãos anticristãos.
Recentemente, o candidato republicano Donald Trump foi
criticado por seu comentário sobre proibir a imigração islâmica aos EUA. Essa
imigração desnecessária e prejudicial tem recebido tratamento preferencial há
décadas nas políticas dos EUA, enquanto os cristãos, que são vítimas
preferenciais de opressores islâmicos, têm sido ignorados e esquecidos.
Para atacar
Trump, a rival socialista democrata Hillary Clinton
apresentou Khizr Khan como um palestrante muçulmano na Convenção Nacional
Democrática.
Khan tem ligações profundas com o governo da Arábia
Saudita e com programas polêmicos de imigração usados por ele para ajudar
muçulmanos estrangeiros a comprar sua entrada nos Estados Unidos. Em resumo,
ele está fazendo tudo o que pode para ajudar seus irmãos islâmicos. Mas onde é
que os cristãos conservadores americanos estão ajudando seus irmãos?
De acordo com o artigo “Igreja
Católica recebe milhões de dólares para facilitar invasão de imigrantes nos EUA,”
uma fonte católica diz que a Conferência Nacional dos Bispos Católicos dos Estados
Unidos recebe milhões em verbas do governo americano para fornecer benefícios
aos “refugiados” muçulmanos. Então a Igreja Católica está ajudando a revolução
de imigração islâmica. Nessa perspectiva, não é de admirar que nos EUA a
maioria dos imigrantes católicos, que são conservadores, tenha um histórico de
votação sistematicamente esquerdista. A conduta esquerdista deles não combina
com suas convicções supostamente conservadoras.
A invasão de “refugiados” islâmicos está também
beneficiando o bilionário esquerdista George Soros, que, por meio de sua
Fundação Sociedade Aberta (FSA), está influenciado o Supremo Tribunal dos EUA e
a grande mídia a apoiar a invasão de imigrantes para promover suas causas
esquerdistas. Essa revelação foi feita por uma entidade hacker russa que
liberou milhares de documentos das autoridades da FSA. (Leia: Bilionário
esquerdista George Soros e seu plano de caos mundial.)
Essa invasão não é nova. Pouco se fala de um programa
de “refugiados” que vem enviando milhares de muçulmanos somalis anualmente às
cidades americanas por 33 anos. Aliás, foi iniciado por Ronald Reagan.
A Somália é um foco de terrorismo jihadista sunita — o
mesmo tipo do ISIS. A Somália é a sede da notória al-Shabab, que é filial da
al-Qaeda.
Al-Shabab lançou massacres contra cristãos no Quênia
no ano passado num shopping center e numa universidade. Dezenas de “refugiados”
somali-americanos e filhos de refugiados têm sido formalmente acusados pela
justiça americana durante os anos de dar apoio material a al-Shabab, ISIS e
outros grupos terroristas estrangeiros. Mais de 40 deixaram os EUA desde 2007
para se unir a al-Shabab ou ao Estado Islâmico na Síria.
O presidente esquerdista Obama tem, durante seus mais
de sete anos de governo, aprovado o reassentamento de 47.500 “refugiados”
somalis islâmicos em comunidades dos EUA.
O governo supostamente direitista de George W. Bush
trouxe 49.613 somalis islâmicos aos EUA durante oito anos, de acordo com o
banco de dados do Departamento de Estado dos EUA. Eles foram reassentados por
entidades beneficentes tais como Caridades Católicas, Serviços Sociais
Luteranos, Serviços Mundiais da Igreja, Sociedade Hebraica de Assistência ao
Imigrante e Sociedade de Assistência Mundial da Associação Nacional de
Evangélicos.
Em grande parte organizações católicas, protestantes e
judaicas são colaboradoras nessa invasão. De acordo com o WND (WorldNetDaily),
desde Reagan em 1983, os EUA receberam um total de 132.224 somalis, 99 por
cento dos quais são muçulmanos sunitas que obedecem à xariá (lei islâmica).
Essas organizações judaico-católicas-evangélicas, com governos democráticos
socialistas e republicanos conservadores, geralmente seguem a agenda socialista
sobre a imigração islâmica aos EUA.
Então até mesmo presidentes republicanos e
conservadores (inclusive Reagan e ambos os Bushes) ajudaram a trama esquerdista
de invasão em massa de imigrantes islâmicos nos EUA. Em contraste, os
democratas e seus aliados socialistas ajudariam um plano conservador que
incluísse a imigração em massa de evangélicos conservadores aos EUA?
Uma política de imigração para trazer evangélicos
conservadores pró-Israel aos EUA seria discriminatória, na visão da mídia americana,
que não vê nada de errado em trazer aos EUA muçulmanos radicais anti-Israel.
Evangélicos conservadores pró-Israel trazem bênção a
uma nação e muçulmanos anti-Israel trazem maldições, pois Deus disse sobre os
judeus: “Abençoarei os que abençoarem vocês e amaldiçoarei os que amaldiçoarem
vocês.” Por causa de suas estúpidas políticas de imigração, agora os EUA têm
enormes comícios, em grandes cidades como Chicago, apoiando grupos terroristas
e protestando contra Israel.
Os americanos evangélicos originais eram pró-Israel e
duvido que eles apoiariam a imigração em massa de antissemitas que os EUA estão
permitindo hoje. Por que os EUA estão importando milhares e milhares de
imigrantes pró-terrorismo e anti-Israel? Por que os presidentes evangélicos
estão ajudando tais imigrantes?
Se as igrejas evangélicas conservadoras nos EUA não
ajudarem os evangélicos conservadores em outras nações, quem o fará? O governo
dos EUA? Ele está ocupado demais, sob presidentes republicanos conservadores e
democratas socialistas, ajudando muçulmanos — realmente milhares deles. Aliás,
de acordo com o WND, Reagan (a quem admiro como o presidente mais conservador
da história recente dos EUA), foi o primeiro presidente americano a inundar os
EUA com imigrantes muçulmanos! É um pesadelo ficar sabendo que seu presidente
mais admirado fez tal coisa impensável.
Como é que os conservadores podem condenar o cripto-islâmico
Obama por suas políticas de imigração que favorecem os muçulmanos quando até
mesmo o mega-conservador Reagan errou nesse assunto? Pelo menos, Obama é
coerente com seus valores cripto-islâmicos. Reagan e os Bushes não eram
coerentes com seus valores evangélicos. Se fossem, eles teriam políticas de
imigração favorecendo os evangélicos.
Um amigo brasileiro, que é um pastor da Assembleia de
Deus, me disse que queria viver nos EUA para ajudar os evangélicos
conservadores. Ele é completamente conservador. Ele tem vários amigos
evangélicos conservadores nos EUA… que não estão dispostos a ajudá-lo a imigrar
aos EUA. Ele sente sua indisposição, mas não a entende.
Por outro lado, você vê esquerdistas nos EUA ajudando
esquerdistas no mundo inteiro a imigrar para os EUA.
Você vê muçulmanos nos EUA ajudando muçulmanos no
mundo inteiro a imigrar para os EUA.
Você vê marxistas secularistas nos EUA ajudando
marxistas secularistas no mundo inteiro a imigrar para os EUA.
Você vê marxistas cristãos nos EUA ajudando marxistas
cristãos no mundo inteiro a imigrar para os EUA.
Mas você não vê cristãos conservadores nos EUA
ajudando cristãos conservadores no mundo inteiro a imigrar para os EUA.
Quem ganhará esta guerra? Aqueles que têm uma resposta
ineficaz de restrições de imigração ou os que estão trabalhando há décadas para
inundar os EUA com imigrantes famintos de esmolas socialistas?
Lamentavelmente, os socialistas já estão ganhando e em
poucas décadas os EUA serão recriados de acordo com sua imagem e semelhança
esquerdista.
A melhor maneira de analisar a força de um povo é por
seu poder religioso. Os EUA, cuja república foi fundada por um povo moral de
98% protestantes (e seu protestantismo era forte em números, virtude e a
Bíblia), tem hoje menos de 50% de protestantes, e eles estão perdendo em
números e qualidade espiritual.
Os protestantes americanos originais eram
conservadores.
No passado, os EUA eram uma superpotência nas mãos de
evangélicos que criam na Bíblia. Hoje, os EUA não estão nas mãos de evangélicos
conservadores e a vaga evangélica no governo americano tem sido ocupada por um
homem cripto-islâmico na Casa Branca e por numerosos ativistas opostos ao
evangelicalismo conservador. Mais vagas serão preenchidas por muçulmanos com o
tempo. De superpotência evangélica para superpotência muçulmana, socialista e
homossexualista. Tenho certeza de que os fundadores dos EUA nunca anteviram tal
tragédia para os EUA.
É óbvio que os esquerdistas americanos estão inundando
os EUA com imigrantes que não são protestantes e definitivamente não são
conservadores. Eles estão ajudando seus amigos e aliados.
Por que os conservadores americanos não ajudam seus
amigos e aliados?
Por que só os esquerdistas sabem usar a imigração como
arma? Nas mãos deles, a imigração é uma arma de destruição cultural em massa
para destruir uma cultura conservadora.
Por que os conservadores não podem usar a imigração
como arma de destruição cultural em massa para neutralizar a arma esquerdista
de destruição cultural em massa e salvar os EUA e restaurá-los ao seu
evangelicalismo original centrado na Bíblia?
É claro que os evangélicos conservadores podem se opor
ao ataque violento das políticas esquerdistas de imigração levando o Evangelho
para milhares de imigrantes muçulmanos que já foram trazidos por Obama, Bush,
Clinton, Bush e Reagan. Mas tais políticas são insanas e presidentes conservadores
não mostraram sanidade ao implementá-las.
Acima de tudo, por que as igrejas evangélicas
conservadoras não usam a imigração como canal de bênção para seus irmãos e
irmãs conservadores no mundo inteiro? Não é isso o que a Bíblia nos ensina?
“Portanto,
agarrem toda oportunidade que o Senhor lhes der para fazer coisas boas e ser
uma bênção a todos, principalmente os que estão dentro de nossa família da fé.”
(Gálatas 6:10 The
Voice)
“Sendo
assim, enquanto temos oportunidade, façamos o bem a todos, principalmente aos
da família da fé.” (Gálatas 6:10 King James Atualizada)
“Cada vez que tivermos chance, trabalhemos para o
benefício de todos, a começar pelos mais próximos de nós na comunidade de fé.” (Gálatas 6:10 A Mensagem)
Com informações do WND e DailyMail.
Versão
em inglês deste artigo: Immigration: A Weapon of Mass Cultural Destruction in
Liberal Hands
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
3 comentários :
A maioria dos Católicos votam na esquerda, não ligam para a bíblia, isso é o fruto de fazer ídolos cegos. Um abismo chama o outro.
Excelente os seus comentários Julho, na verdade estamos caminhando para um caos cultural e espiritual, chegou a hora da igreja agir através da fé e protestar firmemente junto as lideranças políticas e seculares não só nos EUA, mas também no Brasil e em todos os países de tradições cristãs.Chega de divisões no corpo de Cristo, é ora de unir nossa fé e lurarmos juntos contra as ostes das trevas.
Muito boa, meu caro Julio, esta parte para interatividade. Não para falar mal (e já falando) do profeta Marcos Efraim Paulo Goes, do site Libertar.In que, aliás, reproduz muitos de seus artigos. Lá não temos INTERATIVIDADE, parece que ele não quer ouvir ou ler o CONTRADITÓRIO.
Uma palavrinha ao Flávio da Vitória (1º comentário) para dizer que nós católicos lemos sim a Bíblia, em toda missa há 3 leituras (Uma do AT, uma do NT e o Evangelho). Cristo disse: "Pregai o Evangelho a toda a criatura..." Damos ênfase ao Evangelho pois é nele que o Pai nos fala através do próprio Filho. Isto é o mais importante.
Forte abraço, quero ser seu amigo em Cristo.
(A huge hug, I wanna be your friend in Christ)
Postar um comentário