Olavo de Carvalho, astrologia e antipetismo
Julio
Severo
“Todas as mudanças culturais que
aconteceram no Brasil nos últimos anos, com as conseqüências políticas que as
acompanharam, foram o resultado, em parte direto, em parte indireto, de um
PLANO que comecei a aplicar a partir de meados dos anos 80.”
Essas
palavras, escritas por Olavo de Carvalho, concedem para si mesmo o Prêmio Nobel
por “todas as mudanças culturais e políticas” no Brasil atual, buscando
atribuir o antipetismo e o antilulismo predominantes hoje na sociedade
brasileira a um suposto plano antipetista e antilulista iniciado por ele em
meados da década de 1980. Mas nessa década e mesmo depois, ele estava de fato envolvido
em antipetismo e antilulismo?
Num
texto da década de 1990, Olavo advertiu seus leitores que tentassem enxergar
nele um autor “hidrófobo antipetista.” Ele disse:
“Votei em Lula para presidente e o
faria de novo, com prazer, se ele tomasse [certas] providências.”
Mais
que isso, Olavo disse: “Lula é um homem
decente.”
São
declarações pró-Lula feitas muito tempo depois que ele já havia começado a
aplicar um suposto plano antipetista e antilulista.
Hoje, ele
não cessa de auto-reconhecer que ele é o responsável pelo antipetismo, o antilulismo
e até mesmo o impeachment de Dilma Rousseff, embora simule humildade diante de
toda a sociedade brasileira que parece “teimar em não reconhecer” o papel
principal que ele mesmo deu para si. Olavo disse recentemente:
“Não faço questão nenhuma de que
reconheçam o papel central que desempenhei.”
Se não
quiserem dar a ele o Oscar do antilulismo, não tem problema: ele próprio dá
para si mesmo! Mas na década de 1980, Olavo não era um ativista antipetista e
antilulista nem no Brasil nem na China. Antes de escolher se apresentar como
filósofo conservador que prediz tendências e eventos políticos, ele era um
famoso astrólogo (e fundador e diretor da primeira escola de astrologia do
Brasil) que predizia tendências e eventos políticos. Então é muito comum seus
seguidores bocas sujas dizerem hoje “Mestre Olavo predisse essa e aquela
tendência e evento político.”
Na década de 1980, Olavo de Carvalho era um ativista esotérico, não um ativista antipetista e antilulista
Na
década de 1980, Olavo estava seguindo o “conservadorismo” da
Filosofia Tradicionalista ou Perene de René Guénon, um feiticeiro islâmico que costumava predizer
tendências e eventos políticos. A primeira tradução para o português de um
livro do Guénon foi feita pelo Olavo.
Quando
iniciou seu suposto plano antipetista e antilulista, Olavo já estava totalmente
mergulhado no esoterismo da astrologia e feitiçaria islâmica. Pode alguma coisa
boa sair disso?
Na
década de 1980, eu era (e continuo) antipetista roxo, e as igrejas pentecostais
que frequentei naquele tempo eram antipetistas roxas. Mesmo antes daquela época
(no final da década de 1970 e início da década de 1980), programas de TV de Pat Robertson e
Jimmy Swaggart, de vastas audiências no Brasil, estimulavam o público contra o
socialismo.
A TFP
católica daquele tempo era também antipetista roxa. Nunca ouvi falar do Olavo
na época, e se ouvi, logo me esqueci, pois como cristão o PT, a astrologia e
declarações elogiando “Lula como um homem decente” em nada me interessavam. Se
eu visse um astrólogo elogiando ou atacando Lula, isso não teria a mínima
importância para mim.
Mesmo
assim, insistentemente hoje Olavo afirma prever tudo e que desde 30 anos atrás,
ele previu o mal de Lula e do PT contra o Brasil e que ele já havia lançado um
plano antilulista em 1985. E insiste em outras previsões “políticas.”
Andam
dizendo, entre católicos, espíritas, esotéricos e até evangélicos: “Ele é um
profeta!”
Não
tenho absolutamente nada contra espíritas e esotéricos que considerem Olavo um
profeta. Eles sabem com quem se identificam. Mas até evangélicos?
Alguns
calvinistas cessacionistas, que não acreditam em dom de profecia para hoje,
creem na capacidade “política” do Olavo prever.
Olavo de Carvalho é um “verdadeiro profeta”?
Até um
famoso pastor da Assembleia de Deus não teve o mínimo resguardo bíblico
de chamar Olavo de “verdadeiro profeta” no Congresso Nacional. Será a mancada assembleiana
do século XXI. Ele superou José que estava entre magos e astrólogos no Egito,
mas nunca os chamou de “profetas” por suas “previsões” políticas. Ele superou
Daniel que estava entre magos e astrólogos na Babilônia, mas nunca os chamou de
“profetas” por suas “previsões” políticas.
Com
Olavo, previsões (altamente desconexas, nebulosas, contraditórias e confusas)
viraram consenso e ele é poupado por apologetas e cessacionistas, pois
aparentemente o cessacionismo não se aplica a revelações vindas da astrologia,
mas só ataca revelações vindas do Espírito. Se esse for o caso, Olavo está
isento, pois o que ele possui não vem de experiências com o Espírito Santo, mas
de uma pesada e vasta experiência ocultista, que envolve diretamente “previsões”
políticas de natureza astrológica. Daí o motivo de ele estar sempre dizendo:
previ, prevejo e — é claro — continuará prevendo muito no futuro.
O
“dom” de revelação da astrologia, que já nos tempos da Bíblia andava com a
política, se tornou uma ferramenta fantasticamente embutida em sua “filosofia”
política, que envolve uma estranha paixão revisionista pró-Inquisição, que
torturava e matava judeus e evangélicos pelo “delito” de opinião religiosa
diferente. Com Olavo ou com os antigos astrólogos do Egito e da Babilônia,
política e astrologia são inseparáveis.
Eu
achava que os evangélicos — inclusive eu — que se aproximaram do Olavo pudessem
ajudá-lo a sair das trevas e ir para a luz. Contudo, ninguém — nem eu — pôde,
mas quase todos — excluindo a mim — se tornaram “religiosamente” seduzidos,
hipnotizados e liderados por ele, em vez de o liderarem para o Espírito. Os
poderes ocultos da astrologia são maiores do que o poder do Espírito, ou esses
evangélicos não são convertidos?
O que se deve fazer com premonições e predições?
Mesmo
que uma premonição ou predição demoníaca seja aparentemente correta, a
obrigação do cristão é repreender e expulsar o demônio da vítima que faz
premonições:
“E aconteceu que, indo nós para o
lugar de oração, nos saiu ao encontro uma jovem escrava que estava tomada por
um espírito que a usava para prognosticar eventos futuros. Dessa forma, ela
arrecadava muito dinheiro para seus senhores, por meio de adivinhações.
Seguindo a Paulo e a nós, vinha essa moça gritando diante de todos: ‘Estes
homens são servos do Deus Altíssimo e vos anunciam o caminho da salvação!’ E
ela insistiu em agir assim por vários dias. Finalmente, Paulo irritou-se com
aquela atitude e dirigindo-se ao espírito o repreendeu, exclamando: ‘Ordeno a
ti em Nome de Jesus Cristo, retira-te dela!’ E ele, naquele mesmo instante,
saiu.’” (Atos 16:16-18 KJA)
Vasculhar
escombros e entulhos de premonições e predições em busca de “pepitas de ouro” de
conservadorismo ou antimarxismo não é um trabalho saudável. O Apóstolo Paulo,
ao lidar com homens cultos que haviam saído do ocultismo, só tinha uma
orientação: Eles deveriam queimar publicamente seus livros satânicos e dar
testemunho público de como o poder de Deus foi maior e transformador em suas
vidas.
“Muitos dos que creram, assim que
chegavam, começavam a confessar e a declarar em público suas más obras
praticadas. Da mesma forma, muitos dos
que haviam se dedicado ao ocultismo, reunindo seus livros de magia, os
queimaram diante de toda a comunidade reunida. Calculados os seus preços,
chegou-se à estimativa de que o valor total equivalia a cinquenta mil moedas de
prata. E assim, a Palavra do Senhor era
grandemente propagada e prevalecia poderosamente.” (Atos 19:18-20 KJA)
Necessariamente,
a rejeição ao ocultismo vem depois de uma conversão genuína.
Por
mais valiosos que sejam, temos de queimar os livros e escritos de ocultistas.
Ou somos mais sábios que Paulo?
Não
podemos confiar na inteligência humana, que é alimentada por livros. Essa
inteligência é vista como tolice diante de Deus, conforme disse Paulo:
“Onde está o filósofo? Onde está o
acadêmico? Onde está o debatedor desta era? Deus não transformou em loucura a
sabedoria deste mundo?” (1 Coríntios 1:20 HCSB)
Portanto,
a sabedoria ou filosofia do homem nada mais é que loucura aos olhos de Deus,
ainda mais quando carregada de premonições, predições e astrologia. A filosofia
humana, energizada pelo esoterismo, gera culto à personalidade.
A
inteligência espiritual, que é alimentada exclusivamente pela Bíblia, gera o
temor de Deus, que é o princípio da sabedoria verdadeira. Gera culto a Deus.
O que é astrologia?
O que
a Bíblia tem a dizer sobre predições, premonições e astrologia? De acordo com
Daniel 1:20; 2:2, 10, 27, o astrólogo (cuja palavra original em hebraico é
“ashshaph” e significa “encantador”) é alguém que professa ver, com a ajuda de
“deuses,” acontecimentos futuros através da aparência das estrelas. Essa
prática era comum na Babilônia, onde o profeta Daniel estava. A astrologia é
proibida por Deus. Confira Deuteronômio 4:19; 18:10 e Isaías 47:13.
Na
antiga Babilônia, astrologia (ocultismo) andava de mãos dadas com a política. Os
“deuses” da astrologia são na verdade demônios que buscam influenciar assuntos
e destinos políticos.
O
Michaelis-Moderno Dicionário de Língua Portuguesa diz que “astrólogo” é
sinônimo de “encantador, feiticeiro e mago.” Outros dicionários também ligam
astrólogo com encantador.
Encantador
é alguém que encanta, seduz, fascina, cativa, maravilha e enfeitiça. Pela sua
experiência espiritual, Olavo tem vasto conhecimento e prática dessas técnicas,
pois fazem parte da função do astrólogo.
Se um
simples astrólogo domina algumas técnicas ocultistas de sedução e engano, Olavo
domina todas essas técnicas. Muito mais do que um mero astrólogo, Olavo foi
chefe de astrólogos. Veja este vídeo: https://youtu.be/-XDFh_eLgPI
Encantamento
Existe
farto material, escrito pelo próprio Olavo, que mostra suas afinidades
espirituais. O mistério é como evangélicos têm sucumbido a esse tipo de
encantamento. Há casos até de pastores que se
converteram para o peculiar catolicismo pró-Inquisição dele depois de se
tornarem alunos do curso dele. Isso de fato é encantamento.
Não
importa como ou quanto Olavo xingue ou ofenda seus adeptos evangélicos cegos,
eles adoram sua cegueira.
Depois
do Olavo chamar Marco Feliciano
publicamente de “burro, despreparado, soberbo e irresponsável,” Feliciano chamou Olavo de “verdadeiro profeta” e está agora, junto com Olavo, dando
aulas de conservadorismo. Isso é encantamento.
Chamar
o Olavo, nessas condições, de “verdadeiro profeta” é igualar o papel de um
encantador ou astrólogo (que “vê” o futuro por meios desaprovados por Deus) ao
papel de um homem de Deus que recebe revelações de Deus. É uma comparação
incompatível. É puro efeito de encantamento.
E a
Bíblia é bem clara em sua advertência de que a filosofia também tem seus
próprios encantamentos e seduções, que devemos evitar:
“Tenham cuidado para que ninguém os
escravize a filosofias vãs e enganosas, que se fundamentam nas tradições humanas
e nos princípios elementares deste mundo, e não em Cristo.” (Colossenses 2:8
NVI)
“Certifique-se de que nenhum
predador transforme você em vítima por meio de alguma filosofia enganadora e
ilusão vazia com base em tradições fabricadas por meros seres humanos mortais.
A fonte dessa filosofia e ilusão está nos princípios que se originam neste
mundo e não no Ungido (por isso, não deixe as conversas deles capturarem
você).” (Colossenses 2:8 The Voice Bible)
No
passado, Paulo ajudou na libertação de uma jovem escrava de espíritos de
premonição. Hoje, quem ajudará um velho escravo dos mesmos espíritos? Quem
ajudará os que estão se deixando encantar por esses espíritos?
Contradições e incoerências
Se o
Olavo de fato previu os perigos de Lula e do PT em meados da década de 1980,
ele agiu como um astrólogo contraditório. Se na época ele fosse filósofo, seria
mais contraditório ainda — tão contraditório quanto um famoso esotérico antimarxista da
década de 1930.
Depois
de iniciar seu plano antipetista e antilulista na década de 1980, Olavo votou
em Lula para presidente e disse que “Lula é um homem decente.” Hoje, posa de
deus do antipetismo e antilulismo e faz questão de não deixar ninguém se
esquecer de que ele é merecedor do Prêmio Nobel Anti-PT e Anti-Lula. E faz
questão igual de lembrar a todos de que desde a década de 1980 ele já previu
tudo sobre o Brasil.
De
forma semelhante, depois de passar os anos recentes numa obsessiva propaganda anti-Rússia e
anti-Putin, agora Olavo posa de apoiador de Donald Trump, o candidato presidencial mais
pró-Rússia e pró-Putin da história recente dos EUA.
Mais
contraditório (ou oportunista) que isso, impossível. Mas totalmente natural no
que se refere às confusões que o esoterismo normalmente provoca na mente de
seus adeptos.
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada sobre Olavo de Carvalho:
5 comentários :
Júlio, Olavo é católico, ou seja ele não liga para a bíblia! Sim pois se católicos ligassem para a bíblia saberiam que o fundamento da igreja é cristo e a declaração de FÉ dos apostolos, mas eles dizem que é Pedro. SE ligassem para a bíblai saberiam que não existe purgatorio, saberiam que mortos não intercedem por nós, saberiam que imagens não ouvem, ou seja Olavo sendo católico pode tranquilamente ignorar as passagens biblicas que condenam a astrologia,adivinhações,ocultismo etc.. por que é isso que eles fazem, ignoram as escrituras.
Será que Deus fica com vergonha desse povo que se diz dEle? Obrigado pelo texto.
Sou católica apostólica romana e aprovo demais este artigo revelando mais do mesmo: que esse Olavo é um tremendo charlatão. Em todos os movimentos e igrejas que frequentei NUNCA ouvi falar dele. Apenas ano passado um amigo falou impressionado, mas quando vi o vídeo e a quantidade de palavrões e uísque logo vi que era mais um maluco tentando se promover. Em 38 anos de vida só ouvi falar dele essa vez e tratei de avisar meu amigo que aquilo só ia gastar a bateria do computador dele.
Olavo de Carvalho chama evangélicos de “evanjegues,” debochando deles como jegues (que também significa burros, asnos, jumentos, etc.). Ele disse:
“A credulidade com que tantos evanjegues ouvem pastores semi-analfabetos, drogados, ladrões e putanheiros é a oitava maravilha do mundo.”
Ele com certeza deve estar se referindo ao Pr. Marco Feliciano, a quem dias atrás ele insinuou que levou uma mocinha a um motel. Confira a insinuação neste link: http://bit.ly/2bfEZjO
E os alunos evangélicos dele são também evanjegues por pagarem uma taxa mensal no COF (Curso Online de Filosofia)?
Para deixar de ser “evanjegues” o evangélico tem de se matricular no COF, deixar a Bíblia de lado e tratar as palavras (inclusive palavrões) do Olavo acima da Palavra de Deus?
Mais da metade dos membros do instituto do Olavo nos EUA são evangélicos. Eles também são evanjegues? Eles já sabem que o Olavo trata os evangélicos brasileiros como evanjegues? Ou a barreira da língua os impede de ler as asneiras que o Olavo escreve em português?
Nesse ponto, fazendo um trocadilho com as palavras do próprio Olavo, digo:
“A credulidade com que tantos evanjegues se abaixam para ser pisoteados, xingados e humilhados por um filósofo esotérico é a oitava maravilha do mundo.”
Um desses “evanjegues,” o próprio Feliciano, chamou Olavo de “verdadeiro profeta” no Congresso Nacional. Mais evanjegues que isso, impossível. Confira neste link: http://bit.ly/1XHSaHr
Como diz a Bíblia, dizendo-se “sábios,” tornaram-se loucos.
Fonte: Facebook Blog Julio Severo
Em Apocalipse 2:14, Jesus diz à igreja de Pergamo: “ Tenho, todavia, contra ti algumas coisas, pois que tens aí os que sustentam a doutrina de Balaão, o qual ensinava a Balaque a armar ciladas diante dos filhos de Israel para comerem coisas sacrificadas aos ídolos e praticarem a prostituição.” Os cristãos que sustentam a doutrina do atual Balaão astrólogo deveriam ler esse texto. As 7 igrejas da Ásia representam a totalidade da Igreja em todos os tempos. Essas cartas são mais atuais que nunca. Esse cara é tão enganador que nem sequer católico nunca foi, muito menos anti-Lula ou anti-PT. Assim como meu irmão Júlio, eu nunca votei no Lula. Minha “simpatia” pelo socialismo durou menos de 1 ano. Quando eu tinha 18 li “O Capital” e descobri o óbvio e desisti da idiotice. O Lula está para a palhaçada marxista assim como esse astrólogo está para a palhaçada tradicionalista guenoniana. Duas faces do mesmo lixo satânico.
É uma pena que muitos evangélicos que deveriam ser guiados pelo Espírito, escolhem seguir os conselhos do vidente mercenário Balaão que achaca publicamente o Jair e sua turma para exigir vaquinhas, advogados dativos de porta de cadeia e o serviço da polícia paga pelos contribuintes brasileiros. É muita cara-de-pau!
Postar um comentário