Putin para aqueles que apoiaram a “Primavera Árabe” no Oriente Médio: “Vocês percebem o que fizeram?”
Pamela
Geller
Comentário
de Julio Severo: Pamela Geller é
uma americana judia conservadora que tem buscado despertar a consciência dos
EUA em relação à grave ameaça do islamismo. Ela é também colunista do site
conservador WND, que é frequentemente divulgado por mim há muitos anos no
Brasil. Eis o artigo dela:
 |
| Putin na ONU: “Vocês percebem o que fizeram?” |
O mundo todo está rindo de Obama — um riso que envolve
o sangue dos outros.
Obama prometeu que ele transformaria radicalmente a
Líbia. E ele o fez. O discurso de Putin é um momento decisivo — um líder russo
dando aulas de direitos humanos e clareza moral para os Estados Unidos.
Putin
para aqueles que apoiaram a “Primavera Árabe” no Oriente Médio: “Vocês percebem
o que fizeram?” (com agradecimento ao Observatório da Guerra Santa
Islâmica [Jihad Watch]).
“Em vez do triunfo da democracia e progresso, ganhamos
violência, pobreza e desastre social — e ninguém dá a mínima para direitos
humanos, inclusive o direito à vida. Não consigo deixar de perguntar aos que
forçaram essa situação: Vocês percebem o que fizeram?”
Não, eles não percebem o que fizeram, e estão prontos
para fazer mais. E aqueles entre nós que avisaram na época que a “Primavera
Árabe” não levaria ao “triunfo da democracia e progresso,” mas à “violência,
pobreza e desastre social,” fomos repudiados e zombados como racistas, fanáticos
e “islamófobos.” E não importa quantas vezes os analistas da elite interpretem
as coisas errado, e com resultados desastrosos e fatais, ninguém nunca os faz
prestar contas, e eles continuam aplicando as mesmas soluções fracassadas vezes
sem conta.
“Putin: ‘Vocês percebem o que fizeram?’ escrito por Everett
Rosenfeld, CNBC, em 28 de setembro de 2015:
O presidente russo Vladimir Putin na
segunda-feira admoestou os que apoiaram revoluções democráticas no Oriente
Médio, dizendo na ONU que eles levaram à ascensão de um Estado Islâmico que tem
ambições mundiais.
“Em vez do triunfo da democracia e progresso, ganhamos violência,
pobreza e desastre social — e ninguém dá a mínima para direitos humanos,
inclusive o direito à vida,” Putin disse por meio de um tradutor. “Não consigo
deixar de perguntar aos que forçaram essa situação: Vocês percebem o que
fizeram?”
O presidente russo acrescentou que o
vácuo de poder depois dessas revoluções levou à ascensão de organizações
terroristas na região — inclusive a organização Estado Islâmico.
Ele disse na Assembleia Geral da ONU
que seria um “erro enorme” não cooperar com o governo sírio para combater essa
organização extremista.
“Ninguém, exceto as forças armadas
do presidente (Bashar) Assad e as milícias curdas, está realmente combatendo o
Estado Islâmico e outras organizações terroristas na Síria,” ele disse.
Num discurso anterior na ONU, o presidente
Barack Obama disse que seria um erro achar que a Síria poderia ter estabilidade
sob Assad.
Reconhecendo algumas das críticas
ferozes que foram vergonhosamente lançadas contra a proposta da Rússia, Putin
disse que seu país só está fazendo a proposta de ajudar a salvar o mundo do
terrorismo.
“Devo apontar que tal abordagem
honesta e franca da Rússia foi recentemente usada como pretexto para acusá-la
de ambições crescentes — como se os que estão fazendo essas acusações não
tivessem nenhuma ambição. Contudo, a questão não tem a ver com as ambições da
Rússia, caros colegas, mas com o reconhecimento do fato de que não mais podemos
tolerar a situação atual no mundo,” ele disse.
Ele propôs uma “ampla coalizão
internacional contra o terrorismo,” assemelhando sua sugestão à coalizão
anti-Hitler que uniu interesses diferentes para lutar contra o fascismo na
Europa.
Putin avisou que a política
internacional para com o Oriente Médio levou a um Estado Islâmico com planos
que “vão além” de simplesmente dominar o Oriente Médio. E citando dados
recentes sobre fracassos dos EUA em seus esforços para recrutar uma oposição
síria “moderada,” Putin disse que os países que fazem oposição a Assad estão
simplesmente piorando a situação.
“Cremos que todas as tentativas de
evitar confronto direto ou ganhar tempo com os terroristas, sem mencionar
armá-los, não só demonstram falta de visão, mas também representam perigo. A
consequência disso poderá ser uma ameaça terrorista mundial que poderá aumentar
dramaticamente e tragar outras regiões,” disse o líder russo…
Traduzido
por Julio Severo do artigo original de Pamela Geller: Putin
to those who supported “Arab Spring” in Middle East: “Do you realize what you
have done?”
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
Sobre
a Primavera Árabe:
Sobre
o Estado Islâmico:
Sobre
Vladimir Putin:
Postagens
4 comentários :
Shalom Júlio!
Em recente discussão com pessoas de grupos conservadores no Facebook, uma pessoa escreveu: "A ausência de uma força conservadora no Ocidente está forçando a Europa a se apaixonar pela Rússia iludida pelo conservadorismo de Putin. Para Ayn Rand, o Estado fascista é a evolução do Estado comunista, o que descreve exatamente a Rússia de hoje, um exemplo de Estado fascista. Portanto, se apaixonar pelo eurasianismo é uma armadilha muito perigosa."
Eu gostaria que você nos desse sua impressão sobre a pessoa e a política de Putin, seu partido e se a defesa de valores conservadores por parte dele é de fato legítima ou apenas uma estratégia de um projeto de poder.
Abraço!
Chag Sameach Sucot! - Feliz Festa dos Tabernáculos!
Duguinista. As olavetes (seguidores do Olavo) chamam qualquer discordante de “duguinista,” acusação que é lançada até contra mim, embora eu não tenha um único artigo de Aleksandr Dugin no meu blog nem nunca elogiei esse filósofo russo, que é um admirador do bruxo René Guénon, um francês católico que se converteu ao esoterismo islâmico.
Outro grande admirador desse bruxo islâmico é o filósofo brasileiro Olavo de Carvalho, que, como o próprio Guénon, conhece muito bem o Corão em árabe.
A conexão comum deles — Guénon — faz de Olavo um Dugin brasileiro e de Dugin um Olavo russo?
Se faz, então nesse sentido, somente nesse sentido, a acusação de duguinista contra mim tem base, pois tenho, no meu blog, vários artigos escritos pelo Dugin brasileiro.
Minha fraqueza é apoiar posturas pró-vida e pró-família desde papas até filósofos. Continuarei apoiando essas posturas do Olavo e manterei seus artigos no meu blog, embora ele seja tão guenista (admirador do bruxo Guénon) quanto Dugin.
Para mais informações sobre Olavo, Guénon e Dugin, acesse: http://juliosevero.blogspot.com/2015/01/a-premonicao-magistral-de-rene-guenon.html
Conhecendo a natureza radical das olavetes, imagino que os duguinistas (seguidores do Dugin) não devem ficar atrás. Guénon seguia um islamismo esotérico e queria um catolicismo esotérico. Como admirador de Guénon, provavelmente o Dugin quer uma Igreja Ortodoxa Russa esotérica. E é difícil dizer que Olavo não quer uma Igreja Católica esotérica.
Imagino que ao lerem esta matéria, no site de uma grande judia americana conservadora, as olavetes vão pirar e dizer que é tudo mentira. Elas só vão acreditar em algo bom do Putin quando o presidente russo fizer romaria de joelhos até o Olavo. Se as olavetes tivessem cultura conservadora, soubessem inglês e acompanhassem o WND (grande site conservador americano que de forma geral rejeita os neocons), não precisariam seguir as ideias neocons do Olavo. Todo neocon odeia Putin, a Rússia e os russos.
Postar um comentário