Congresso Internacional da Teologia da Missão Integral e a IPB
A IPB deveria ser omissa com seus líderes que promovem o liberalismo teológico?
Julio
Severo
Sob a coordenação do Rev. Jorge
Henrique Barro, será realizado
o Congresso Internacional de Missão Integral, de 8 a 10 de agosto de 2014, na
Faculdade Teológica Sul Americana em Londrina no Paraná.
De forma diferente do que vem
ocorrendo nos últimos meses, em que grandes congressos da Teologia da Missão
Integral destacam um dos seus mais proeminentes “apóstolos” nacionais, o evento
internacional trará um dos dinossauros dessa teologia liberal: o Rev. C. René Padilla.
Padilla, que foi um dos pioneiros
da Teologia da Missão Integral (TMI) na América Latina, enfrentou oposição logo
no início, na década de 1960, quando sua teologia foi identificada como o que
é: marxista.
Dois dos proeminentes apóstolos da
TMI no Brasil, Ed Rene Kivitz e Ricardo Gondim, reconhecem que os esforços de
TMI de Padilla e outros no Congresso Lausanne de Evangelização Mundial e no
Congresso Latino-Americano de Evangelização foram obstruídos por Peter Wagner e
outros.
Gondim
também se queixa repetidamente de que a Teologia da Missão Integral teve seu
avanço detido por conservadores no Congresso Lausanne de Evangelização Mundial
(Manila, 1989). Ed Rene Kivitz, companheiro teológico de Gondim, já havia
apontado Peter Wagner como líder da oposição conservadora. A atuação de Wagner,
hoje líder do movimento apostólico mundial, exemplifica o potencial
neopentecostal para deter o avanço esquerdista nas igrejas. Na dissertação de
Gondim (p. 53), o erro de Wagner era “propor guerra espiritual como solução
para os problemas sociais” — uma solução tipicamente neopentecostal, em
contraste com a solução esquerdista de revoluções políticas.
Ecoando
queixa do Rev. Luiz Longuini, da IPB, Gondim afirma que Peter Wagner já vinha
frustrando os progressistas há anos. Em 1969, ao participar do CLADE (Congresso
Latino-Americano de Evangelização), Wagner distribuiu seu livro que afirmava
que a missão da igreja é priorizar a salvação pessoal e destacava a teologia
esquerdista como perniciosa (p. 105).
A
salvação, em seu termo original, inclui o resgate espiritual e também emocional
e físico. Os progressistas interpretam essa amplitude da salvação como pretexto
para intervenções políticas, como se o Reino de Deus fosse apenas “comida,
bebida” (Romanos 14:17) e assistência social do governo. Em contraste, Wagner
interpretava que a igreja deve pregar e demonstrar o Evangelho do Reino de
Deus, inclusive utilizando a autoridade de Jesus para curar enfermos e expulsar
demônios. É uma demonstração em sintonia com os milagres que seguem os que
creem (Marcos 16:16). Mas a demonstração do evangelho, para os progressistas,
se limita apenas à ação social muitas vezes em parceria com políticas e
governos socialistas. Nada mais.
Qualquer
rejeição a esse tipo de ação social como intrinsecamente unido ao Evangelho
recebe o rótulo de “fundamentalismo”. Na dissertação de Gondim, nem Billy
Graham escapa desse rótulo, porque o mais famoso evangelista do mundo se
recusava a dar apoio e dinheiro para os grupos evangélicos progressistas da
América Latina. A recusa de Graham lhe deu uma imagem negativa entre os adeptos
da Teologia da Missão Integral. Em contraste, Gondim não poupa elogios à
Teologia da Libertação e ao Evangelho Social dos EUA e reconhece que o maior
obstáculo para o avanço da Teologia da Missão Integral foi “um fenômeno
religioso com grande apelo popular, o neopentecostalismo” (p. 135).
De acordo com apuração do meu
livro, simultaneamente a promoção da TMI e o combate ao neopentecostalismo tem
origem principal entre setores calvinistas radicais. Esse grave problema foi detalhadamente
identificado em meu artigo recente “A
maior ameaça à Igreja Evangélica do Brasil.”
Jorge Henrique Barro, pastor da IPB |
Barro é autor do livro “Uma igreja
sem propósitos,” que, segundo o GospelMais, recebeu
elogios de Ricardo Gondim e Júlio Paulo
Tavarez Zabatiero.
Gondim é antigo “apóstolo” da TMI e
se tornou tão radical que perdeu sua posição de colunista na revista
esquerdista Ultimato. Ele se tornou
avançado demais, com seu apoio ao “casamento” gay, para seus companheiros de
caminhada esquerdista. Zabatiero é companheiro de Padilla e ligado à
Fraternidade Teológica Latino-Americana.
Zabatiero é muitas vezes
identificado erroneamente como defensor da TMI, mas suas ligações reais são com
a tropa de choque da marxista Teologia da Libertação. Em 1996, ele publicou seu
livro “Miquéias: voz dos sem-terra,” lançado conjuntamente pela Editora Vozes e
pela Editora Sinodal.
A Editora Vozes, que é católica, já
teve, de 1970 a 1985, Leonardo Boff como membro do conselho editorial. No
período, Boff publicou obras da Teologia da Libertação e seus próprios livros
sobre essa teologia marxista saíram pela Vozes. Hoje, Boff é professor
visitante de Harvard, que outrora era uma universidade que formava pastores
calvinistas, e agora promove a Teologia da Libertação e muitas outras
apostasias. (Suspeito que se Harvard tivesse sido originalmente neopentecostal,
a esquerda apologética calvinista não perderia a oportunidade de usar esse
detalhe em seu arsenal antineopentecostal.)
A Editora Sinodal pertence à Igreja
Evangélica de Confissão Luterana no Brasil (IECLB), denominação liberal que tem
laços estreitos com o Conselho Mundial de Igrejas. A Sinodal publica vários
livros sobre a Teologia da Libertação, inclusive “Perspectivas da teologia da
libertação: impasses e novos rumos num contexto de globalização,” cujo autor é
Walter Altmann, que já foi presidente da IECLB e é hoje moderador do Conselho
Mundial de Igrejas.
Pelo menos, diferente de muitos
líderes que abraçam a TMI fingindo que é melhor do que a Teologia da
Libertação, Altmann abraça a raiz do mal, conforme denunciou o Dr. Mark Tooley
em seu artigo “Ressuscitando
a Teologia da Libertação.” Como líder
luterano ecumênico internacional, Altmann não tem medo de promover abertamente
a Teologia da Libertação. Os mais medrosos, ou cínicos ou cegos, promovem a
TMI.
A Fraternidade Teológica
Latino-Americana (FTL) tem laços estreitos com a liberal IECLB. Dois anos atrás,
a FTL realizou,
no acampamento da Mocidade para Cristo nos arredores de Belo Horizonte, um
encontro nacional com 100 participantes. O encontro teve palestrantes
de longa caminhada na FTL, como Ariovaldo Ramos, Julio Zabatiero, Ricardo
Barbosa e Jorge Henrique Barro, todos presbiterianos, com exceção de Ariovaldo,
que, embora não seja presbiteriano declarado, tem uma história muito ligada a
eles.
Ariovaldo e sua TMI têm
tido portas abertas em grandes igrejas da IPB,
inclusive dando aulas, desde a gestão do chanceler Augustus Nicodemus, na sua
maior instituição, a Universidade Presbiteriana Mackenzie, talvez porque seu
maior mentor e pai espiritual tivesse sido Caio Fábio, nos tempos em que ele
era a maior estrela da IPB. (Para ver foto de Ariovaldo no Mackenzie, consulte
este link: http://archive.is/bZa1X)
Caio era o maior propagador da
ideologia da TMI, na sua teoria e prática, dentro e fora da IPB. Na teoria: uma
pregação matreira a favor dos pobres. Na prática: aproximação dos evangélicos
de Lula e seu esquerdismo mediante o discurso de ajuda aos pobres. Resultado:
Brasil evangélico embarcado no furacão socialista.
Caio deixou como seu sucessor Ariovaldo,
seu “filho” quase presbiteriano. Na teoria, Ariovaldo tem semelhante discurso
meloso de ajuda aos pobres. Na prática, esforços de aliança com a esquerda,
sempre apoiando Lula, Dilma Rousseff e Hugo Chávez, chegando
ao ponto absurdo de dizer que porque o ditador venezuelano passou por aqui, o
mundo ficou melhor.
A teoria e prática da TMI, como
exemplificada por Ariovaldo, é uma versão mal disfarçada da maligna Teologia da
Libertação de Walter Altmann e outros.
É cercado de pastores da IPB
dedicados à TMI, inclusive o Rev. Luiz Longuini, que o Rev. Jorge Henrique
Barro faz exatamente o que eles fazem. A promoção da TMI na IPB tem ocorrido há
décadas, conforme denuncia meu livro “Teologia
da Libertação X Teologia da Prosperidade.”
Já na década de 1950, um missionário presbiteriano americano, que dava aulas de
teologia no maior seminário teológico da IPB, infectou toda uma geração de
pastores presbiterianos. Eventualmente, ele foi removido de suas funções,
depois de ter passado quase uma década inteira contaminando estudantes de
teologia (que depois se tornaram pastores e teólogos presbiterianos) com a TMI.
Tudo isso e muito mais está registrado no meu livro.
Há também o caso escandaloso da Ultimato, revista da linha da TMI há
décadas promovida entre igrejas da IPB como forma de combater o
neopentecostalismo — e ao mesmo tempo avançar a ideologia da TMI.
O questionamento natural é: se a
TMI tem um histórico tão antigo e profundo na IPB, por que a IPB não assume sua
responsabilidade moral nesse grave problema nacional e adota medidas vigorosas
para extirpar o câncer desse liberalismo teológico de seu meio?
É tão difícil assim para a IPB ver
o futuro de uma igreja embriagada de TMI? Para alegria parcial dos calvinistas
cessacionistas, não é preciso ter grandes dons de profecia para enxergar o
futuro de uma igreja que se prostitui com liberalismo e esquerdismo. A maior
denominação presbiteriana (PCUSA) do mundo, depois de décadas se embriagando de
esquerdismo e liberalismo, hoje ordena pastores gays, promove o ‘casamento’
gay, apoia o aborto e faz boicotes contra Israel. Virou uma grande prostituta.
Já que o liberalismo teológico é um
problema grave nos meios presbiterianos, por que a IPB não adota a vanguarda da
luta contra a TMI? Afinal,
muitos teólogos e pastores da IPB têm adotado uma vanguarda contra o
neopentecostalismo, sendo que esse
movimento é considerado, por todos os “apóstolos” da TMI, com o principal
obstáculo para o grave liberalismo teológico que a TMI representa.
Tudo o que o meio calvinista tem
conseguido esboçar contra a TMI são arrotos vagos. A Universidade Presbiteriana
Mackenzie, que é a coroa da IPB, tenta aparentar um conservadorismo e
contrariedade ao liberalismo teológico, mas na prática, seu espaço está muito
bem ocupado pela TMI, conforme denúncias públicas:
Outros calvinistas, amigos do
Mackenzie, não conseguem se sair melhor na “luta” contra a TMI. Recentemente,
Renato Vargens, que é pastor calvinista no reduto calvinista de Niterói,
“criticou” a TMI, sem dar nomes a nenhum dos bois e vacas. O título de seu
ataque é: “Uma
pequena nota sobre a Teologia da Missão Integral.”
Ora, uma nota já é pequena. Adicionar “pequena” só reduz o que já é pequeno.
Para quem, como Vargens, tem o hábito (sempre em textos, nunca em notinhas) de
criticar, condenar e atacar de forma sistemática e regular o
neopentecostalismo, sua notinha mostra que se a TMI é um grande câncer de
liberalismo teológico entre calvinistas, ele usará uma aspirina para fazer o
“combate”! É só usará uma ou duas vezes!
Já no caso do neopentecostalismo,
que é visto pelas esquerdas seculares e evangélicas como a principal
resistência à expansão das metas socialistas na sociedade brasileira, nada de
ataque de aspirina. O ataque tem de ser com ferro e fogo, todo dia, toda
semana, todo ano.
Só citei Vargens porque ele é
considerado referência teológica indiscutível entre certos teólogos da IPB,
inclusive Augustus Nicodemus.
Mas a maior referência teológica da
IPB ainda está para nascer: será um homem que ataque o liberalismo teológico da
TMI com ferro e fogo, todo dia, toda semana, todo ano. Será um homem de coragem
que exortará as igrejas da IPB a cancelarem suas assinaturas coletivas da Ultimato e, em vez disso, usarem suas
escolas dominicais para desfazerem décadas de lavagem cerebral da TMI.
Corajoso não é o teólogo que incha
o peito para atacar os costumes do vizinho (no caso, o neopentecostalismo dos neopentecostais).
Corajoso é o pastor da IPB que, dentro de seu próprio quintal, chega até
Longuini, Barro e outros reverendos e diz: “Por que você está promovendo o
liberalismo teológico da TMI no nosso meio? Você não sabe que isso é pecado?
Você não vê que a maior denominação presbiteriana (PCUSA) do mundo, depois de
se tornar amante do esquerdismo, agora ordena pastores gays, promove o
‘casamento’ gay, apoia o aborto e faz boicotes contra Israel? Abraçar o
esquerdismo dentro da igreja é abraçar a apostasia. Tire isso do seu meio ou
saia do nosso meio!”
O problema da infiltração
esquerdista nos meios presbiterianos é antigo.
De acordo com um amigo
presbiteriano, antes de 1964 a biblioteca do Seminário Presbiteriano do
Norte, em Recife, se tornara praticamente um centro de documentação marxista.
Quando veio a revolução anticomunista, um policial que era presbiteriano foi
correndo ao seminário para avisá-los de que o exército estava a caminho. Houve
então uma correria tremenda de alunos e professores jogando os livros marxistas
no rio Capibaribe, que corre em frente ao seminário, e assim se safaram de
alguma medida de repressão dos militares.
Meu amigo diz que em 1962 ele
participou de um seminário de evangélico marxistas ocorrido no Colégio
Presbiteriano Agnes Erskine em Recife. O seminário foi conduzido por
comunistas (tanto presbiterianos quanto não evangélicos). O diretor do colégio,
que foi o primeiro brasileiro a ocupar tal posição, fora professor do
Colégio Presbiteriano Quinze de Novembro, cujo irmão era líder comunista.
Quando ocorreu a Revolução de 1964,
uma filha desse professor se auto exilou em Genebra, a capital mundial do
calvinismo, onde encontrou um ambiente claramente marxista entre os calvinistas
suíços e todo um grupo de evangélicos marxistas vindos do Brasil e de outros
países latino-americanos para se refugiarem. De acordo com meu amigo
presbiteriano, durante o governo militar do Brasil Genebra tornara-se um grande
centro de evangélicos marxistas.
A ameaça marxista continua
presente, nos mesmos meios, embora mais sutil e cínica, conforme denunciei no
meu artigo: “A
maior ameaça à Igreja Evangélica do Brasil.”
Os teólogos da IPB precisam parar de combater
o liberalismo teológico com aspirina e lencinho, pois o problema é grave e
merece muito mais do que notinhas. Depois de ser embalada durante décadas na
IPB, a TMI está se espalhando no Brasil inteiro, conforme as denúncias dos
últimos meses:
É hora da IPB colocar a aspirina e
o lencinho de lado e armar-se de canhão de cano grosso para combater o
liberalismo teológico com ferro e fogo, todo dia, toda semana, todo ano.
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
8 comentários :
Nao demorarah muito e convidarao os membros do Foro de Sao Paulo e da Internacional Socialista para compor a mesa de debates.
Antonio.
Irmão Júlio, quem beber dessa água teológica vai morrer espiritualmente. Serão várias prostitutas como a PCUSA se insinuando para o governo de esquerda do PT em troca de alguns trocados.
Irmão Júlio, eu em outra ocasião havia pedido para o irmão sobre PATRULHAMENTO IDEOLÓGICO ESQUERDISTA no ambiente cibernético, o irmão já pensou em escrever sobre isso?
sou aquele irmão neopentecostal que sempre te enche o saco, o "anônimo" da questão da homofobia...
Sou fã do teu trabalho!
Sugestão de Louvor
Renascer Praise
http://www.youtube.com/watch?v=0W74chmPN4s
Iiiiii.... a coisa é pior do que se possa imaginar. Vale colocar esse povo na cadeirinha do pensamento lendo 2 Tessalonicenses 20 vezes e orando as oraçoes de Paulo em Efeitos... e ainda dando uma volta em Hebreus 3. E não venham me dizer que estes textos CESSARAM de fazer efeito, por que sei muito bem que o ESPÍRITO SANTO NÃO CESSA de futucar crente... Eles é que não querem obedecer a Palavra de DEUS e ficam dando bola para dragão e antiga serpente. Deixaram a simplicidade que há em Cristo.
Dá- lhe WAGNER... li seus livros e apesar de estaf na Presbiteriana creio bem nessa coisa dd REGIÕES CELESTIAIS...
E NÃO "OREMOS" não, para ver só....
Tão brincando é?
Não vai ficar um "suspensório..."
A paz.
Nossa Lições Bíblicas da Escola Dominical desse trimestre, editado pela CPAD, nos conduz a estudar sobre os dons espirituais, dentre eles listados pelo apóstolo Paulo, há um que infere a capacidade de discernir espírito.
Se esse texto desse artigo que acabo de ler, com tantas informações sobre a TMI e seu eminente perigo à igreja brasileira, não seja réditos desse extraordinário dom do Espírito Santo, cujo objetivo é a edificação do corpo de Cristo.
A glória é para Deus! Pois levanta profetas nos nossos dias e os capacita para alertar e exortar o povo de Deus. Tomara que a IPB possa entender o que o Senhor da glória lhe diz.
Deus abençoe o seu ministério irmão Júlio, tenho aprendido muito contigo.
Respondendo ao Antônio, ao Thiago, e ao Josivaldo M. Silva,
Sei que é chato repetir comentários, mas o comentário que eu vou novamente postar aqui é pertinente para o assunto abordado neste artigo.
Eu diria que houve uma falta de vigilância do povo em geral contra a infiltração e a proliferação de idéias esquerdistas, marxistas, comunistas, e socialistas na nossa política e no nosso sistema educacional. E, infelizmente, essas mesmas idéias também contaminaram as nossas igrejas e nossos seminários (por negligência dos servos de Deus).
Em virtude disso, o verdadeiro evangelho de Jesus vem sendo deturpado e distorcido por alguns líderes de igrejas. Como prova disso, temos várias "teologias": Prosperidade, Missão Integral, Libertação (e outras semelhantes). Em outras palavras: são criados outros evangelhos (que são, na verdade, falsificações do verdadeiro evangelho de Jesus).
Só que o apóstolo Paulo, a respeito disso (dos falsos evangelhos e das falsas teologias), disse em alto e bom som:
"Mas ainda que nós mesmos ou até um anjo do Céu vos apresente um outro evangelho diferente daquele que eu vos tenho pregado, seja anátema. Assim como já vos disse antes, agora novamente vos digo: se alguém vos anunciar um outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema. Porque, procuro eu o favor dos homens ou o favor de Deus? Ou procuro agradar a homens? Se estivesse ainda agradando aos homens, não seria servo de Cristo" (Gálatas 1:8–10)
Há muitos anos atrás (mais precisamente na década de 70), quando eu era um jovem recém–convertido (fui consagrado a obreiro alguns meses depois), eu lembro que, durante uma pregação na igreja onde eu congregava, o pastor disse (num tom profético): "Irmãos, vai chegar um tempo em que o evangelho do Senhor Jesus Cristo será desprezado. Muitos vão se deixar seduzir por idéias demoníacas, e vão inventar outras crenças (e outras teologias fora da Palavra de Deus). E, infelizmente, muitos dos servos de Deus serão influenciados por essas mesmas idéias (que também vão contaminar a igreja do Senhor). Não deixemos que nada isso venha a nos afastar da pureza da Palavra de Deus, e não abandonemos a verdade".
Num primeiro momento, achei que o pastor estava sendo pessimista demais. Ao final do culto, eu perguntei a ele em particular: "Pastor, o senhor não está exagerando? Quem pode ir contra a verdade da Palavra de Deus?" E ele me respondeu: "Meu filho, a Palavra do Senhor tem que se cumprir. Vai acontecer muita coisa antes da volta de Jesus. E isso que eu falei é apenas uma de muitas delas. Tenha certeza disso, porque a Palavra do Senhor é verdadeira. Estive orando em casa e o próprio Senhor me revelou tudo isso".
Hoje, passados pouco mais de 40 anos após eu ter ouvido a pregação desse mesmo pastor (que hoje descansa no Senhor), vejo tudo se cumprindo: pessoas, escolas, universidades, seminários e igrejas totalmente contaminadas por idéias marxistas, socialistas, comunistas, esquerdistas, e outras filosofias anti–cristãs (sem contar outras teologias e outros evangelhos). E a tendência é tudo piorar cada vez mais!
O que o pastor falou naquela época (e que está acontecendo hoje) só faz confirmar as palavras do apóstolo Paulo:
"Mas o Espírito expressamente adverte que em tempos posteriores muitos apostatarão da fé, e darão ouvidos aos espíritos enganadores e às doutrinas de demônios" (1 Timóteo 4:1)
Eu pegunto: não é exatamente isto o que está acontecendo nestes últimos tempos com muitas igrejas que se dizem cristãs?
Sou presbiteriano e sei bem como é isso. Meu pastor é de esquerda e todos os presbíteros pelo que eu sei também são. O pastor dá minha igreja chega a ser chato com suas pregações politicamente corretas, estou meio triste com isso mas não achei uma igreja melhor ainda.
Sou da assembleia de Deus e sei que ela não é perfeita, mas ainda tem muitas delas que estão compromissadas com o evangelho da salvação, tenho visto várias pregações desses pastores calvinistas e nunca consegui engolir essa teologia, me converti lendo as escrituras e me entreguei minha vida p Jesus Cristo, agora eu sei porque atacam tanto os pentecostais e os neopentecostais, nenhum destes pastores citados acima me entrava na cabeça, ficarei onde estou até o fim.
Postar um comentário