Chuck Norris demole papel das grandes indústrias do cigarro no vício de fumar

Chuck Norris

Se você está atualmente servindo nas forças armadas dos EUA ou você é um veterano, é mais provável que você seja um fumante de cigarros do que um civil. A probabilidade é ainda maior se você estiver (ou tiver sido) mobilizado no exterior. É também muito provável que você tenha adquirido esse hábito depois de se alistar. De acordo com um relatório do Departamento de Defesa dos EUA, 38% dos soldados americanos que fumam pegaram esse hábito depois de se alistarem.

Chuck Norris

Essa tendência não é por acaso. Fumar tem raízes profundas em nossa cultura militar. Tudo começou em abril de 1917, quando a Força Expedicionária Americana marchou para se juntar a outras potências aliadas na luta contra a Alemanha na Primeira Guerra Mundial. Levada com eles estava sua ração de cigarros. Os cigarros logo se tornaram uma forma de os soldados lidarem com o estresse das batalhas e escaparem do tédio do tempo de inatividade. Os cigarros até se tornaram uma forma de comércio — tão valiosa quanto a moeda. Jovens soldados e marinheiros, longe de casa, descobriram pela primeira vez os cigarros como uma conexão na formação de uma nova ordem social. Cerca de 20 anos depois, quando os EUA entraram na Segunda Guerra Mundial, os casos de câncer de pulmão estavam em ascensão devido aos fumantes que adquiriram seu hábito durante a Primeira Guerra Mundial. Os cigarros de marca registrada agora estavam sendo enviados aos soldados e marinheiros sem nenhum custo e adicionados a rações.

Quando a guerra terminou em 1945, outra geração de jovens estava a caminho de casa, trazendo o vício do cigarro com eles. A tendência de fumar continuou a crescer. Em 1949, mais de 50% dos homens e quase 33% das mulheres agora fumavam.

Durante a Guerra da Coréia, em face das crescentes evidências dos efeitos adversos à saúde do tabagismo, os militares continuaram a fornecer cigarros gratuitos, uma prática que continuaria durante o conflito do Vietnã, terminando em 1975. Hoje, os membros das forças armadas dos Estados Unidos continuam a fumar em taxas acima da média, apesar do objetivo da política de seus líderes de tornar as forças armadas livres de fumo a fim de melhorar a aptidão física e prontidão militar e reduzir hospitalizações e doenças relacionadas ao tabagismo.

Para muitos, o tabagismo continua a ser visto como um elo comum para membros de um grupo exclusivo, parte de uma norma social arraigada. Apoiando essa mentalidade estão as empresas de cigarro que investem poderosamente para manter essa cultura do fumo viva hoje.

Uma recente campanha da Truth Initiative, uma organização sem fins lucrativos “dedicada à cessação do tabagismo entre jovens e jovens adultos,” revelou “documentos da indústria do cigarro tornados públicos como evidência em litígios,” segundo o HowStuffWorks.com. Dentro dos documentos, eles descobriram referências internas da indústria do cigarro a membros das forças armadas americanas como “consumidores que estão aí para serem depenados.”

Quais são os resultados da colheita da indústria do cigarro? O tabagismo custa ao Departamento de Defesa mais de US$ 1,6 bilhão por ano, levando em conta hospitalizações relacionadas ao tabaco, assistência médica e dias de trabalho perdidos. Para muitos jovens homens e mulheres, o serviço militar os deixou com um vício irremovível de uma substância que prejudica quase todos os sistemas de órgãos do corpo. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CCPD), mais americanos morrem de fumar do que em todas as guerras que os Estados Unidos travaram.

Lembrei-me do poder dessa forte cultura militar do fumo e do papel da influência dos colegas e da aceitação social — bem como do papel das grandes indústrias em estimulá-lo — ao pensar na atual epidemia de uso de cigarros eletrônicos entre estudantes do ensino fundamental e médio. De acordo com dados da Food and Drug Administration e do CCPD, entre 2011 e 2018, quase 21 de cada 100 estudantes do ensino médio entrevistados relataram o uso de cigarros eletrônicos em um período de 30 dias. A partir de 2017 e 2018, ocorreu o maior aumento de um ano no uso de qualquer tipo nos 44 anos de monitoramento do abuso de substâncias por jovens.

O que estamos aprendendo é que os adolescentes não vêem “fumar” um cigarro eletrônico como prejudicial. A maioria dos adolescentes fuma pelos sabores, sem perceber que eles estão inalando nicotina, uma substância altamente viciante. Muitos adolescentes que pegam um cigarro eletrônico nunca fumaram um cigarro tradicional e agora, de acordo com pesquisas atuais, tornaram-se quatro vezes mais propensos a fazê-lo. Essa tendência atual foi bem-sucedida em colocar nicotina em todas as salas de aula dos Estados Unidos. Conforme fomos recordados recentemente por um relatório do ministro da Saúde dos EUA, em pouco mais de um ano, a taxa de uso dessa substância dobrou.

Embora seja verdade que a nicotina não é a principal causa de doenças relacionadas ao tabaco, é a substância química viciante no tabaco e nos cigarros eletrônicos que liga o usuário ao produto. Na pior das hipóteses, pode criar um vício em que alguns perdem a capacidade de fazer uma escolha livre. Parece claro que o uso de cigarros eletrônicos entre os jovens está associado a uma progressão para um maior consumo de cigarros.

Como eu disse na semana passada, o anúncio recente da Altria, principal fabricante de cigarros dos EUA e empresa controladora da Philip Morris, deve deixar claro o nexo entre os cigarros tradicionais e os cigarros eletrônicos. A empresa anunciou recentemente que está fazendo um investimento de US$ 12,8 bilhões no fabricante de cigarros eletrônicos Juul e planeja ajudar a promover agressivamente a marca de cigarros eletrônicos. Esse investimento dá à indústria do cigarro acesso direto a um novo gasoduto de milhões de jovens usuários de cigarros eletrônicos e um mercado em crescimento para seus produtos de tabaco.

Se as grandes indústrias de cigarros são especialistas em alguma coisa, é em como direcionar cirurgicamente publicidade e embalagens atraentes para os jovens e aproveitar as tendências para colher novos clientes ao longo da vida. Se quisermos ter sucesso no combate à ameaça à saúde pública que essa epidemia de cigarros eletrônicos representa, as mensagens da mídia devem começar a oferecer uma percepção social diferente: de “Fumar e-cigarros é legal” para “Você está sendo enganado.”

Chuck Norris é astro de Hollywood, inclusive o famoso seriado Texas Ranger.

Traduzido por Julio Severo do original em inglês do WND (WorldNetDaily): Chuck Norris rips role of Big Tobacco in addiction

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada sobre cigarros:

Não se desvie da verdade de Deus

Fumar cigarros torna você mais fraco: danifica diretamente os músculos ao limitar o fluxo de oxigênio e nutrientes através do corpo, constata o estudo

Fumo e álcool são as maiores ameaças à saúde humana de todas as substâncias viciantes, revela estudo

Fumo é uma das principais causas de morte nos Estados Unidos

Indústrias de cigarros nos EUA deverão divulgar anúncios em jornais e na televisão corrigindo anos de mentiras sobre os “benefícios” do fumo

Fumar gera mutações genéticas, diz estudo

O cigarro, o canalha e a Inquisição

De cada quatro mortes de câncer nos EUA, uma está ligada ao fumo

Se tratássemos a homossexualidade do jeito que tratamos o fumo

Campanha contra devassidão gay assemelha riscos de fontes indiretas de AIDS e outras doenças ao risco do cigarro e uso de drogas

Especialista diz que o fim das grandes empresas de cigarro oferece um guia de como obter vitória sobre as empresas pornográficas

Ator do famoso cowboy do cigarro Marlboro morre de enfermidade pulmonar

Outros artigos sobre Chuck Norris:

Cristãos conservadores apoiam Roy Moore para o Senado dos EUA

Ateísta Ed Brayton: Julio Severo é um ‘doido’ brasileiro

Artigos de Chuck Norris:

Horrores da ajuda que o governo dos EUA deu aos seus cidadãos depois do Furacão Sandy

Como o governo tira os filhos dos pais através da saúde pública

O veneno nas vacinas do governo federal

O primeiro ato de Obama como presidente

Cristãos conservadores apoiam Roy Moore para o Senado dos EUA

Julio Severo

O Alabama, um dos estados mais conservadores dos EUA, realizará uma eleição especial para o Senado dos Estados Unidos em 12 de dezembro de 2017, a qual decidirá seu curso conservador.

Cristãos conservadores famosos estão, numa lista de apoio, apoiando Roy Moore, que é inflexível e publicamente cristão e foi juiz do Supremo Tribunal do Alabama. Ele é um conservador famoso por sua defesa dos Dez Mandamentos e casamento tradicional, defesa que tem enfurecido a esquerda. Ele lutou muito para impedir o Alabama de ser forçado a aceitar o “casamento” gay.

A lista de apoio a Moore inclui o líder cristão famoso, que foi assessor de quatro presidentes dos EUA, Dr. James Dobson, e o campeão de artes marciais e superastro do cinema Chuck Norris.

“É meu prazer estar entre os muitos conservadores sólidos que estão apoiando a candidatura do Juiz Roy Moore para o Senado dos Estados Unidos,” disse Dobson, fundador da entidade Focus on the Family. “Conheço o Juiz Moore há mais de 25 anos, e sei que ele é um homem de caráter e integridade comprovada. Muitas vezes peço a Deus que levante homens e mulheres de fé que governarão a nação com sabedoria bíblica. Creio que o Juiz Moore é tal homem para esta época.”

Dobson disse que como “cidadão particular, tenho a honra de apoiar Roy Moore para o Senado dos Estados Unidos, e oro para que a eleição dele seja o início de uma nova geração de líderes que retornarão esta nação aos princípios constitucionais sobre os quais ela foi fundada.”

Em seu apoio, Chuck Norris disse de Moore: “Ele é duro, testado e tem uma força de caráter de aço. A elite do governo dos EUA sabe que não poderá contar com ele, mas os eleitores do Alabama podem.”

Norris disse que Moore “nunca recuou de defender o que é certo, e é exatamente isso o que ele fará no Senado dos EUA.”

“É por isso que a elite do governo dos EUA está gastando milhões tentando derrotar o Juiz Moore,” ele disse.

“O Alabama precisa do Juiz Moore ali fazendo o que ele sempre fez: lutando para proteger nossos direitos constitucionais à vida, à liberdade religiosa e à liberdade de proteger a nós e as nossas famílias. E ele sempre colocará princípios acima da política,” disse Norris numa declaração divulgada pela campanha de Moore.

Outros nomes na lista de apoio são: Mike Huckabee, ex-governador do Arkansas; Sean Hannity, apresentador do programa The Sean Hannity Show; Brian Brown, presidente da Organização Nacional em Defesa do Casamento; Sarah Palin, ex-candidata a vice-presidente dos EUA pelo Partido Republicano e ex-governadora do Alaska; Steve Bannon, ex-diretor da campanha de Trump em 2016, ex-diretor de estratégia do Presidente Trump; Matt Barber, fundador e editor-chefe do BarbWire.com; Julio Severo, autor do livro Prophetic Prayers; e muitos outros nomes.

Sim, tive também a honra de ser convidado para acrescentar meu nome como apoiador do Juiz Roy Moore, e com alegria faço isso, por causa de suas qualidades conservadoras e cristãs extraordinárias. É tão difícil encontrar candidatos cristãos conservadores e quando você acha um, você não pode se dar ao luxo de perder a oportunidade de apoiá-lo.

No ano passado, Moore compartilhou, em seu Facebook, meu artigo conservador contra a propaganda homossexual.

Para ver a lista completa de apoio a Moore, clique neste link.

Moore foi eleito presidente do Supremo Tribunal do Alabama, então foi removido por um tribunal federal depois que ele instalou um monumento dos Dez Mandamentos no prédio judicial. Ele então foi reeleito para a mesma posição, mas removido como consequência de uma campanha politicamente motivada por oponentes esquerdistas de sua defesa do casamento tradicional e sua oposição ao “casamento” gay.

Ele seria uma voz conservadora poderosa no Senado dos EUA, já que ele não é conhecido por fazer concessões às suas convicções. Ele argumenta que os EUA precisam voltar aos valores da Bíblia, declara que o islamismo é perigoso, acredita que a homossexualidade não deve ser bem-vinda nas forças armadas e sustenta que o casamento é a união de um homem e uma mulher.

Charisma, o maior site pentecostal do mundo, disse: “O Juiz Roy Moore é o candidato mais importante, um cristão que crê na Bíblia e um originalista constitucional que vive os valores de suas campanhas e não se deixará intimidar ou comprar pela elite do governo dos EUA. Exortamos a todos os nossos amigos conservadores populistas no Alabama a se unirem e apoiarem Roy Moore, e a todos os nossos leitores em todas as partes dos Estados Unidos a apoiar a campanha dele.”

O site conservador Breitbart, dirigido por Steve Bannon, ex-diretor de estratégias da Casa Branca, tem feito a eleição de Moore prioridade.

Contudo, o presidente Trump escolheu apoiar um oponente de Moore, Luther Strange, que é apoiado pela elite do governo americano.

Com informações do WND (WorldNetDaily), Charisma News, Roy Moore e Business Insider.

Versão em inglês deste artigo: Conservative Christians Endorse Roy Moore for U.S. Senate

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

“Casamento” gay: Um herói no Alabama

“Casamento” gay: Alabama luta contra ativismo judicial do Supremo Tribunal dos EUA

Ateísta Ed Brayton: Julio Severo é um ‘doido’ brasileiro

Julio Severo

A homossexualidade e o controle populacional têm algo em comum? Se você crê que sim, então você é um ‘doido’ — rótulo que o ateísta Ed Brayton usou contra mim, Julio Severo, porque sou um desses crentes.

Ed Brayton

No entanto, não sou a única vítima dos ataques dele. Ele também atacou o WorldNetDaily, e num programa de TV da C-SPAN, ele rotulou Chuck Norris de ‘retardado’ porque Norris disse que se Obama fosse eleito em 2012, o socialismo dele levaria os EUA a mil anos de escuridão.

Concordo com Norris: os EUA podem se preparar para mil anos de escuridão socialista por causa de Obama e seu partido.

O gordo Brayton tem um blog que tem o título de “Dispatches from the Culture Wars” (Despachos das Guerras Culturais). Ele é também um defensor do evolucionismo.

De acordo com a Conservapedia, Chuck Norris acha que a maioria do problema de obesidade nos EUA é consequência do hedonismo e que os cristãos têm boas razões para acreditar que um estilo de vida hedonista é um dos fatores que causam o ateísmo. Esse é outro motivo por que o gordo Ed Brayton odeia Norris.

Brayton tem aparecido no programa de TV Rachel Maddow Show. Rachel foi a primeira âncora abertamente lésbica a apresentar um grande programa noticioso de TV em horário nobre nos EUA. Ele tem também sido convidado em outros programas esquerdistas.  

Por falta de argumentos e racionalidade, a única opção que resta a indivíduos esquerdistas é recorrer a insultos: ‘doido,’ ‘retardado,’ etc. Além disso, palavrões são a linguagem natural deles. Como é que sei disso? A Esquerda secular e cristã brasileira tem usado essa linguagem ao falar de mim e minhas opiniões conservadoras.

Acerca da Esquerda americana, parece que seus adeptos não estão gostando da coluna que Matt Barber me deu em seu portal conservador BarbWire.

Em seu blog, Brayton se descreve: “Depois de gastar vários anos fazendo turnê pelos EUA como comediante solitário, Ed Brayton se cansou de explicar suas piadas… e voltou-se para escrever… para as vozes de sua cabeça.”

Sempre suspeitei que os socialistas têm vozes estranhas na cabeça — nos tempos da Bíblia, as pessoas chamavam esse problema de ‘possessão demoníaca.’

Desta vez as vozes disseram a esse comediante pesado e desajeitado que a homossexualidade não reduz as taxas de natalidade e que, sim, ele é um cara inteligente!

As vozes dele também lhe disseram que na guerra cultural para espalhar mentiras socialistas e homossexualistas no mundo inteiro, Julio Severo é outro inimigo que merece os ataques dele.

Tendo ou não nojo, pelo menos ele está lendo minha coluna no BarbWire!

Aqui está o artigo dele (traduzido por mim) contra mim:

Doido: A Questão Homossexual é Toda sobre Controle Populacional

Julio Severo é um doido brasileiro que está agora escrevendo para o BarbWire, onde ele faz a afirmação incrivelmente absurda de que a luta pela igualdade LGBT é realmente toda sobre reduzir a população. Burro, pelo fato de que conexões causais são para pessoas inteligentes, nenhuma das quais dá para achar aqui. Fazendo referência a uma conferência da USAID sobre direitos gays no mundo todo na semana passada, ele escreve:

A conferência está reunindo autoridades governamentais, financiadores particulares, líderes empresariais, especialistas acadêmicos e ativistas homossexuais de mais de 30 países para aumentar a coordenação, cooperação e recursos dedicados para promover a agenda homossexual no mundo inteiro, e para garantir a plena inclusão de ativistas homossexuais em estruturas de poder político.

A conferência está focando em estratégias de assistência diplomática e externa para lidar com questões homossexuais no mundo todo. Está discutindo também as melhores formas de envolver as comunidades religiosas para apoiar a agenda homossexual e integrá-la em programas de desenvolvimento.

Se Sodoma deu ao mundo uma militância homossexual sem treinamento e sofisticação, os Estados Unidos podem se orgulhar de terem sobrepujado Sodoma, dando ao mundo uma militância homossexual agressiva, treinada e sofisticada.

Os esforços do governo americano para integrar a agenda gay em programas de desenvolvimento e estruturas de poder político terão sucesso? Temo que sim. Quarenta anos atrás, o NSSM 200, um documento ultrassecreto do governo dos EUA, deixava claro que que a ONU, o Banco Mundial e muitas outras grandes organizações internacionais deveriam ser usados para integrar o controle populacional em programas de desenvolvimento e assistência médica. O controle populacional era apresentado como “planejamento familiar,” mas seu objetivo nunca foi o bem-estar da família. Era redução populacional para atender às ambições dos EUA de se apoderar ou guardar recursos naturais de outras nações para uso americano atual e futuro. Por causa dos esforços dos EUA quarenta anos atrás, hoje o “planejamento familiar” é tão natural quanto o próprio casamento.

Evidentemente, agora a estratégia é tornar a agenda gay e seu casamento fajuto tão naturais quanto o “planejamento familiar.”

Deus transformou Sodoma em cinzas. Os EUA estão se distinguindo tornando Sodoma global e refinada. Os EUA estão espalhando as cinzas de Sodoma no mundo inteiro para semear uma Sodoma nova, maior e global.

Sim, pois obviamente se começarmos a tratar homossexuais como seres humanos com direitos iguais, todos vão imediatamente se tornar gays, parar de ter filhos e destruir a espécie. Pois o homossexual, de acordo com a direita cristã, é a coisa mais sedutora da história. É tão opressivamente tentadora que temos de tornar a vida dos homossexuais miserável a fim de impedir as pessoas que estão se tornando gays. É nisso que esses fanáticos realmente acreditam.

Versão em inglês deste artigo: Atheist Ed Brayton: Julio Severo is a Brazilian ‘wingnut’

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

Washington, D.C.: A capital do governo mundial imoral

Esquerda Americana Odeia Julio Severo!

Crítica esquerdista perturbada de People for the American contra um conservador brasileiro

“A homossexualidade é contra a Natureza”: A última grande mensagem de Myles Munroe sobre a agenda gay

Horrores da ajuda que o governo dos EUA deu aos seus cidadãos depois do Furacão Sandy

Comentário de Julio Severo: No artigo de WND que traduzi e estou disponibilizando aos leitores do Brasil, o astro de televisão Chuck Norris explica que a melhor ajuda que podemos receber depois de uma catástrofe é de igrejas, amigos e voluntários. Quando o governo federal entra para ajudar, aí entram também desastres e horrores. Pelo menos, foi assim que Chuck Norris definiu a “ajuda” da FEMA (sigla em inglês que significa Agência Federal de Gerenciamento de Emergências) aos cidadãos americanos.

Horrores da ajuda da FEMA durante o desastre do Furacão Sandy

Chuck Norris

“As nove palavras mais horripilantes da língua inglesa são: ‘Sou do governo, e estou aqui para ajudar’”

– Presidente Ronald Reagan

Essas palavras sábias e inesquecíveis faladas por um dos maiores presidentes dos EUA não poderiam soar mais verdadeiras — principalmente hoje, quando o inverno está começando para um número estimado de 130.000 americanos que ainda estão lutando para sobreviver, sem energia elétrica. Muitos vivem sem aquecimento, água quente ou casas inabitáveis e questionam os esforços do governo para aliviar seu sofrimento.

Chuck Norris

Em meio ao frenesi da eleição presidencial, vários grandes meios de comunicação instantaneamente louvaram a resposta do governo de Obama à devastação do Furacão Sandy no nordeste dos EUA. Mas vamos dar uma olhada por debaixo das manchetes congratulatórias para ver o quadro real e apavorante do que está acontecendo.

Neste exato momento, americanos sem teto estão literalmente congelando, enrolados em cobertores e sacolas de lixo enquanto lutam para sobreviver em cidades de tendas estabelecidas pela FEMA, como o “Acampamento da Liberdade”, em Nova Jérsei, que de acordo com as reportagens “se parece com um acampamento de prisão”.

Desabrigados aos “cuidados” da FEMA

“Ficar sentado ali na noite passada dava para se ver a própria respiração”, Brian Sotelo, que perdeu sua casa, disse ao jornal Asbury Park Press. “No abrigo da Cruz Vermelha haviam feito um anúncio de que estavam nos enviando para cá para estruturas permanentes que tinham acabado de ser reerguidas, que tinham máquinas de lavar e chuveiros quentes e eletricidade estável, e eles nos mandam para esta cidade só de tendas. Ganhamos essa (palavrão)”.

Sotelo disse que helicópteros Blackhawk patrulham os céus “dia e noite” e um carro negro com janelas escurecidas inspeciona o acampamento enquanto veículos do governo passam a noite movendo equipamento pesado. De acordo com a reportagem, nem mesmo jornalistas têm permissão de entrar no complexo de tendas cercado de muro fortificado, onde do lado de fora de sanitários portáteis se formam filas de residentes que perderam suas casas. Guardas de segurança são colocados de sentinela em cada porta, e os residentes não podem nem mesmo usar o sanitário ou chuveiro sem primeiro apresentar seus documentos de identificação.

“Eles nos tratam como se fossemos prisioneiros”, Ashley Sabol disse para a agência Reuters. “É triste dizer, mas honestamente, nos sentimos como se estivéssemos num campo de concentração”.

Neve e neve semiderretida se infiltram na parte do fundo das tendas do governo em que vivem os desabrigados.

Enquanto isso, as autoridades proíbem que os residentes tirem fotos e até mesmo cortam acesso à energia elétrica e à internet sem fio.

“Depois que todos começaram a reclamar e descobriram que estávamos fazendo contato com a imprensa, deixaram-nos acessar”, disse Sotelo. “Mas toda vez que ligávamos o iPhone ou outro dispositivo na tomada, os policiais vinham e os tiravam da tomada”.

Ele acrescentou: “Todo mundo aqui está revoltado. É como estar numa prisão”.

Entretanto, em Nova Iorque, os residentes da Praia de Gerritsen, [em vez de dependerem da ajuda do governo], se uniram para sobreviver.

“Com todo o devido respeito ao governo federal, estamos acostumados a cuidar de nós mesmos”, Doreen Garson, o voluntário que é chefe interino de bombeiros, disse ao jornal Washington Post enquanto residentes da área recebiam refeições quentes do lado de fora de um trailer. “Não sei o que a FEMA está realmente fazendo pelas pessoas”.

Alguns cidadãos dizem que a FEMA distribuiu cheques para consertar os lares deles, mas as dificuldades burocráticas significam que as quantias de socorro são decididas de forma desigual e podem ser insuficientes para cobrir os prejuízos. Em alguns casos, as verbas de reconstrução são distribuídas até mesmo quando não faz sentido fazer a reconstrução, pois os lares destruídos estão localizados em áreas de elevado risco.

A burocracia da FEMA está uma bagunça tão grande que os estados tiveram de contratar empresas de consultoria para navegar na papelada, trabalho que rende aos consultores 180 dólares a hora — tudo indo para a conta dos cidadãos que pagam impostos.

Enquanto isso, a FEMA — que no passado forneceu trailers para as vítimas do Furacão Katrina que deixaram os residentes doentes por causa dos níveis tóxicos de formaldeído — agora trará mais lares temporários para Nova Iorque e Nova Jérsei. O governo nos garante que desta vez os lares foram aprovados pelo Ministério de Moradia e Desenvolvimento Urbano.

Depois do Furacão Sandy, a FEMA foi negligente, pois não tinha água engarrafada e outros suprimentos prontos para vítimas de tempestades — mesmo uma semana após a passagem do furacão — e foi forçada a buscar ajuda de vendedores particulares para atender às necessidades dos residentes.

Enquanto cidadãos generosos enchem caminhões de doações e bens para os sobreviventes do furacão, a FEMA está exigindo que parem — pois a agência federal tem “normas estritas sobre o que pode e não pode ser aceito”.

Para piorar, a FEMA agora espera que Janet Napolitano, ministra do Ministério de Segurança Nacional, compareça ao Congresso e solicite para a FEMA um socorro financeiro, à custa dos cidadãos que pagam impostos, para as operações de seguro contra inundação enquanto torra de 200 a 300 milhões de dólares por dia.

Quando e o que foi que fizemos de errado? O erro começou no instante em que começamos a olhar para o governo como uma entidade legítima para ocupar o papel de protetor, provedor e salvador.

O que aconteceu com os tempos em que as comunidades e as igrejas eram os lugares aos quais os americanos recorriam em busca de ajuda? Precisamos voltar aos princípios básicos onde os americanos cuidam de nossos irmãos e irmãs e os ajudam em momentos de crise.

Num exemplo brilhante de comunidades se unindo, os residentes de Staten Island organizaram sua própria equipe de voluntários e lançaram uma campanha de doações, de iniciativa apenas dos cidadãos, trazendo de Virginia imensos caminhões de ajuda para sua comunidade. Eles estão trabalhando com igrejas locais, organizações de veteranos militares e negócios para levar suprimentos necessários e ajuda com esforços de limpeza.

Em outro exemplo ainda formidável de esforços privados, soldados veteranos do Exército de Israel e das forças armadas americanas foram a Nova Iorque para ajudar nas operações de resgate e socorro quando não havia nenhuma presença do governo federal americano.

Igrejas e negócios estão ajudando as pessoas que perderam suas casas, enchendo caminhões de comida, fraldas, cobertores, artigos sanitários e outros produtos necessários.

“Decidimos que não era suficiente declararmos simplesmente o evangelho. Tínhamos também de demonstrá-lo”, declarou o Pr. Jerry Young, da Igreja Batista Nova Esperança do Mississippi. “O que estamos tentando fazer agora é demonstrar o evangelho”.

Exatamente como voluntários de comunidades locais estão se sacrificando muito para ajudar os cidadãos desabrigados e limpar áreas devastadas pela tempestade no nordeste, exorto os voluntários dos EUA, igrejas e negócios a seguir o exemplo deles.

Vamos parar de cometer o erro de esperar que o governo seja nosso salvador em momentos de crise.

A Bíblia nos orienta oito vezes a amar nosso próximo. Nesta semana de Ação de Graças, os EUA têm uma oportunidade extraordinária para fazer exatamente isso. Vamos nos unir e mostrar aos nossos compatriotas que nos importamos e que não os deixaremos à “misericórdia” do governo no momento em que eles estão em necessidade.

Traduzido por Julio Severo do artigo de WND: Horrors of FEMA disaster relief

Fonte: www.juliosevero.com

Leitura recomendada:

A Tempestade Frankenstein poderia ser um sinal de Deus?

Governo dos EUA convidou médium brasileira para impedir Furacão Sandy

Outros artigos de Chuck Norris no Blog Julio Severo:

Como o governo tira os filhos dos pais através da saúde pública

O veneno nas vacinas do governo federal

O primeiro ato de Obama como presidente

Sobre o governo:

O governo não é Deus

Entebbe: A solitária e surpreendente luta de Israel contra o terrorismo

Julio Severo

Acabei de ler o livro “Entebbe: A Defining Moment in the War on Terrorism” (Entebbe: Momento Decisivo na Guerra contra o Terrorismo), escrito por Iddo Netanyahu, irmão do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. O livro, que é fascinante, me foi recomendado por WorldNetDaily.

Fiquei tão empolgado com a leitura que seria injusto não compartilhar com os leitores as proezas da “Operação Entebbe”, nome pelo qual ficou conhecida uma espetacular operação militar, realizada pelas Forças de Defesa de Israel, em julho de 1976.

Compartilharei, pois, essa leitura, a partir de material da Wikipédia, mas com os filtros necessários do livro que li, onde o autor entrevistou os soldados e reféns.

A “Operação Entebbe” tinha como alvo libertar mais de 100 judeus, sequestrados por palestinos islâmicos e alemães comunistas durante um voo comercial. O avião fora desviado para o aeroporto de Entebbe, situado nos arredores de Kampala, capital de Uganda (África), na época sob o governo de Idi Amin Dada, um ditador marxista apoiador do terrorismo islâmico contra Israel, além de adepto do canibalismo e bruxaria africana. Ele era defensor de Adolf Hitler e favorável à extinção do Estado de Israel.

A operação foi originariamente denominada de “Operação Thunderbolt”. Depois, foi rebatizada como “Operação Yonatan”, em homenagem ao comandante da força-tarefa, o tenente-coronel Yonatan Netanyahu (irmão do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu), único militar israelense morto durante a ação.

Primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, irmão do comandante morto na “Operação Entebbe”

Entretanto, ficou mundial e popularmente conhecida como “Operação Entebbe” e já foi tema de inúmeros livros, documentários e filmes, inclusive inspirando o filme de ação militar Comando Delta (The Delta Force), com Chuck Norris.

É considerada por muitos especialistas como a missão de resgate mais complexa e perfeita de todos os tempos, inspirando as forças armadas dos Estados Unidos a criar equipes de resgate altamente treinadas de acordo com o modelo do resgate de Entebbe. Uma notável tentativa americana de imitar os israelenses foi a Operação Garra de Águia, um resgate fracassado de 53 funcionários da Embaixada dos EUA mantidos como reféns em Teerã durante a crise provocada quando radicais islâmicos tomaram o governo do Irã e a Embaixada dos EUA.

O drama dos reféns judeus começou no dia 27 de junho de 1976, com o sequestro de um Airbus A300 da Air France, que fazia a rota Tel Aviv-Paris, com escala em Atenas (Grécia), e 258 pessoas a bordo.

Oito minutos após a decolagem de Atenas, terroristas palestinos islâmicos e alemães comunistas assumem o controle do avião, que em seguida voa para a Líbia, onde os terroristas palestinos têm uma base. O próprio ditador islâmico da Líbia, Muamar Kadafi, dá apoio aos sequestradores.

Em seguida, o avião parte para Uganda, aterrissando no aeroporto de Entebbe. Ali, os terroristas separam os passageiros, libertando todos os que não eram judeus e israelenses. Restaram pouco mais de 100 passageiros, entre eles dois estudantes brasileiros de sangue judeu.

Os terroristas revelaram que se Israel não libertasse terroristas palestinos em prisões israelenses, os passageiros seriam mortos. A data final era 4 de julho.

O governo de Israel estava na dúvida se negociava ou agia. No fim, a decisão foi pela ação. No Aeroporto Internacional Ben Gurion, quatro aviões Hércules C-130 de transporte começaram a levantar voo a partir das 13h20 do dia 3 de julho, em voo baixo e por regiões distantes a fim de evitar radares russos e árabes.

Devido ao forte calor na baixa altitude, a maioria dos militares israelenses passa mal e vomita. Depois de se distanciar dos radares russos, os aviões partem para altitudes mais elevadas.

Sete horas depois da decolagem, os aviões carregados de militares israelenses aproximavam-se de Entebbe, quase à meia-noite.

Um dos aviões Hercules utilizados no resgate

Após a aterrisagem, do primeiro C-130 Hercules descem a rampa para pista escura um Mercedes e dois Land Rover, transportando 35 militares israelenses, que iriam tomar de assalto o velho terminal, onde estavam os sequestradores e reféns. Para poder chegar ao terminal sem levantar suspeitas, os israelenses que iam no Mercedes estavam vestidos com uniformes ugandenses.

A 100m do terminal duas sentinelas, com metralhadoras apontadas, ordenaram que o Mercedes parasse, mas foram rapidamente eliminadas.

Os militares de Israel seguiram em frente até uns 50m do edifício. A partir daí, foram a pé, conseguindo chegar ao local de surpresa, impedindo assim que os terroristas explodissem todos os reféns, que estavam deitados no salão principal. Quatro terroristas estavam montando guarda. Apanhados de surpresa, foram mortos imediatamente, e o grupo de assalto 2 subiu pelas escadas.

Vários soldados ugandenses também foram mortos. As ordens eram para tratar os ugandenses como inimigo armado, se abrissem fogo; se fugissem ou abaixassem as armas, seriam poupados. Mas para os terroristas islâmicos e comunistas, a ordem era eliminar por completo.

As tropas que realizaram a ação estavam divididas em cinco grupos de assalto:

* Grupo de Assalto 1: se encarregou da segurança da pista do aeroporto de Entebbe e dos aviões (era formado por 33 médicos que também eram soldados);

* Grupo de Assalto 2: tomou o edifício do antigo terminal e libertou os reféns;

* Grupo de Assalto 3: tomou o edifício do novo terminal;

* Grupo de Assalto 4: impediu a ação das unidades blindadas de Idi Amin (estacionadas em Kampala, a 37 km de distância) e destruiu os aviões de combate ugandenses MiG 17 e MiG 21 estacionados no aeroporto, para impedir uma possível perseguição aérea. Esse grupo também ficou de vigilância na estrada de acesso ao aeroporto, pois sabia-se que o Exército ugandense tinha tanques soviéticos e carros blindados tchecos para transporte de tropas estacionados na capital.

* Grupo de Assalto 5: evacuou os reféns, conduzindo-os para o avião Hercules que estava à espera.

A ação toda levou aproximadamente uma hora e meia.

Filme “Victory at Entebbe” (1976): com Anthony Hopkins, Burt Lancaster, Elizabeth Taylor e Richard Dreyfuss

Do lado israelense os mortos foram quatro: Yoni, que era o comandante e irmão do atual primeiro-ministro de Israel, e três reféns — dois morreram no fogo cruzado com os terroristas e uma senhora de idade, Dora Bloch, que havia sido transferida para um hospital de Uganda e que posteriormente foi assassinada por ordem de Idi Amin. Dos 13 terroristas envolvidos no sequestro, os oito que estavam no aeroporto foram mortos. Os outros estavam fora do aeroporto. Morreram ainda 35 ugandenses na operação. Além disso, um número incerto de soldados ugandenses e autoridades civis do aeroporto foram, posteriormente, executados por ordem de Idi Amin por não terem feito tudo o que puderam para deter os israelenses.

Comandante Yonatan (Yoni) Netanyahu, irmão do atual primeiro-ministro de Israel, único militar israelense morto na espetacular operação

No dia 4, data marcada pelos terroristas para matar os reféns judeus, um C-130 Hercules aterrissa no Aeroporto Internacional Ben Gurion, em Israel. De suas portas traseiras, 102 pessoas — homens, mulheres e crianças — correm em segurança para se reunir com seus familiares e amigos.

Filme sobre ação de Israel em Entebbe, com Charles Bronson

Com a “Operação Entebbe”, Israel deixa para o mundo uma grande inspiração de resgate de inocentes e luta contra terroristas armados — uma luta que Hollywood mostra bem nas telas e na fantasia, como no filme Comando Delta, mas que Israel mostra bem na vida real.

Com informações de “Entebbe: A Defining Moment in the War on Terrorism” e Wikipédia.

Fonte: www.juliosevero.com

Israel moderno: o maior milagre da história humana?

O que todo cristão precisa saber sobre Israel

Quem afinal precisa de Israel?

Por Que o Mundo Socialista Deseja Exterminar Israel?

Um novo hino nacional judaico?

Estaria o Holocausto prestes a se repetir?

Como o governo tira os filhos dos pais através da saúde pública

Chuck Norris

Embora me preocupe que todo cidadão tenha acesso à saúde, tenho também serias preocupações com a opinião de que o governo federal detém a solução verdadeira.

A história mostra que sempre que o governo administra o bem-estar das pessoas, seus serviços são ineptos, deteriorados, intrusivos, impessoais, opressivos e muitas vezes falidos.

É por isso que os homens que escreveram a Constituição dos Estados Unidos tinham um sentimento comum que pode ser resumido nesta declaração: “O melhor governo é o governo mais limitado possível”.

Duas cenas perigosas de serviços de saúde estatais vieram à minha atenção recentemente.

Numa reportagem de semanas atrás, o jornalista veterano Bob Unruh do WND disse: “…autoridades governamentais de Michigan estão exigindo que um menino de 9 anos siga o procedimento padrão e tome uma sequência perigosa de medicações de câncer que podem provocar cânceres adicionais — muito embora o menino tenha tido três tomografias que indicaram que o câncer não está presente”.

Unruh acrescentou que apesar do fato de que os tribunais de primeira instância de Michigan decidiram contra as exigências das autoridades de saúde, Michael P. Farris, presidente da Associação de Defesa Legal da Educação Escolar em Casa, “confirmou… que a Secretaria de Saúde de Michigan entrou com ação para forçar os pais a administrar os produtos químicos em seu filho, muito embora ele esteja livre de câncer conforme mostraram as tomografias do ano passado”.

O jornal Health Impact News Daily acrescentou: “Ken e Erin Stieler são o pai e a mãe de Jacob — que está livre do câncer desde sua tomografia de julho do ano passado. Ele teve duas tomografias desde então, sendo que a mais recente foi em janeiro. As duas mostraram que ele não tem câncer. Apesar de tudo isso, a Secretaria de Saúde de Michigan continua a tentar instaurar processo contra essa família por negligência médica. Se tiverem êxito, forçarão Jacob a recomeçar a quimioterapia apesar do fato de que as drogas em questão não foram aprovadas pela Vigilância Sanitária (nem para crianças em geral nem para esse tipo de câncer). Além disso, essas drogas não asseguram nada perto de uma cura garantida. E, a Vigilância Sanitária exige que os fabricantes de drogas revelem que essas drogas podem fazer com que novos cânceres se formem e podem também provocar doenças coronárias em crianças, problemas de amadurecimento sexual e muitos outros efeitos colaterais em alguns casos”.

Escute aos pais lutarem por seu filho no vídeo em inglês em Health Impact News Daily.

(Minha esposa, Gena, e eu incentivamos aqueles que estão dispostos a ajudar os pais a lutar contra essa imposição estatal dando apoio financeiro para o Fundo de Liberdade de Educar os Filhos em Casa da HSLDA.)

E se você acha que o governo federal nunca lhe dirá o que fazer com a assistência de saúde que seu filho recebe, então considere passagens na Lei de Assistência a Preço Acessível sob o título “programas de visitação doméstica para famílias com crianças novas e famílias com mulher grávida”. Essa lei estipula (mediante verbas aos estados) programas de visitação doméstica por parte de agentes governamentais para educar os pais sobre conduta de crianças e como lidar com crianças.

Imagine agora como uma cláusula de saúde pode ser usada quando agentes estatais entram na sua casa invocando os valores e crenças deles para impor sobre seus filhos, passando por cima da sua autoridade e experiência como pai e mãe.

O governo precisa parar de ocupar o papel de administrador e controlador de nossas vidas e das vidas de nossos filhos e precisa começar a desempenhar o papel de apoiar as decisões dos pais para seus próprios filhos. Os filhos pertencem a seus pais, não ao governo. E os pais precisam ter o direito e apoio governamental para criar seus filhos sem imposições federais, e sem intervenções em nossos lares e educação e saúde de nossos filhos.

Por mais difícil que seja, precisamos de autoridades governamentais e de um governo federal que deixe a saúde pública para o mercado livre, responsabilidade pessoal e local e auxílio comunitário, onde uns cuidem dos outros.

Traduzido e editado por Julio Severo do artigo de WND: They were your children … until Obamacare

Fonte: www.juliosevero.com

Estado confisca recém-nascido por causa de vacinas

O veneno nas vacinas do governo federal

Hepatite B: Os perigos de se proteger recém-nascidos de DSTs

Medicina assustadora: Desmascarando o lado sombrio das vacinas

Gripe suína: Quem pagou o preço pela pandemia fantasma?

Vacinas de aborto: a verdade escondida

Há uma ligação entre autismo e o DNA de bebês abortados presente nas vacinas?

Autismo e vacinação infantil

Vacinações: A Escolha dos Pais

Vítimas da Gardasil falam publicamente em vídeos lançados por famoso médico

Organização americana faz campanha em favor de uma emenda à Constituição para proteger direitos dos pais

O Conselho Tutelar e a Lei Anti-Palmada