Por que o Christian Post adota o esquerdismo no Brasil?
Julio
Severo
A versão americana do Christian
Post de forma acertada lidou com a recente oscilação da Visão Mundial sobre o
“casamento” gay citando proeminentes líderes evangélicos. As respostas deles
foram em grande parte conservadoras. A primeira postura da Visão Mundial (VM)
favorecendo esse casamento falsificado foi universalmente desaprovada entre
cristãos conservadores. O arrependimento da VM foi bem-vindo.
Num guinada estranha, a versão
brasileira do Christian Post decidiu não só nada publicar de sua versão
americana sobre a oscilação da VM, mas também tratou do caso a partir de um
ponto-de-vista esquerdista. O único artigo do Christian Post brasileiro sobre
essa questão foi
“Obsessão evangélica sobre homossexualidade está fora de controle, relata
autora,” de Luciano Portela.
A autora é Rachel Held Evans, que
num recente artigo da CNN disse, “Senti-me traída quando a Visão Mundial voltou
atrás” em sua decisão de “casamento” gay.
Nesse artigo, ela condenou
evangélicos conservadores como Albert Mohler e as Assembleias de Deus por sua
oposição à decisão inicial pró-“casamento” gay da VM.
O esquerdismo de Evans é óbvio. Em
seu blog pessoal, ela disse: “À medida que defendi a eleição (e reeleição) do
presidente Obama, confesso que fui ficando de certo modo mais envergonhada da
causa pró-vida.” Claro que Obama é um ávido defensor do “casamento” gay e do
aborto.
Evans é colunista do site
esquerdista The Huffington Post. Ela está agendada para ser palestrante no
Festival de Fé e Escrita, de 10 a 12 de abril de 2014. O evento, que tem como
propósito treinar uma nova geração de escritores cristãos, será realizado pela
Faculdade Calvino, que é ligada à Igreja Reformada Cristã.
Portela, o jornalista do Christian
Post no Brasil, ficou de boca fechada sobre o esquerdismo endêmico entre muitos
calvinistas americanos em seu artigo “Obsessão evangélica sobre
homossexualidade está fora de controle.”
Ele também ficou de boca fechada
sobre a igreja de Richard Stearns, presidente da Visão Mundial nos EUA. Stearns
frequenta a Igreja Presbiteriana dos EUA (conhecida pela sigla inglesa PCUSA).
A maioria dos evangélicos
brasileiros, até mesmo presbiterianos, desconhece que a PCUSA é pró-sodomia,
esquerdista, anti-Israel, pró-aborto, etc.
Um tempo atrás um pastor
presbiteriano no Brasil me disse que não sabia que a PCUSA era tão esquerdista.
Se Portela não citou proeminentes
líderes evangélicos dos EUA e as opiniões deles sobre a oscilação da VM sobre o
“casamento” gay pelo fato de que os leitores brasileiros não os conhecem, então
por que ele escolheu uma escritora esquerdista americana que é menos conhecida?
O Brasil tem seus próprios
problemas esquerdistas entre evangélicos, inclusive a filial brasileira da
Visão Mundial, cujo diretor, Ariovaldo Ramos, disse:
“Todos
os que, em todo lugar, lutam pela erradicação da pobreza, pela emancipação do
ser humano, e por justiça e acesso ao direito para todos, tiveram, em Hugo
Chávez, uma referência de compromisso para com o pobre, para com o despossuído,
para com o injustiçado.”
“O
melhor que se pode dizer de alguém é que, porque ele passou por aqui, o mundo
ficou melhor! Isso se pode dizer de Hugo Chávez!”
Ao que tudo indica, alguma forma de
esquerdismo atingiu o Christian Post brasileiro, que tem publicado artigos do
Pr. Johnny Bernardo, que tem longo histórico de filiação ao Partido Comunista
do Brasil e recentemente
apoiou a descriminalização das maconha
no Brasil.
O artigo de Portela “Obsessão
evangélica sobre homossexualidade está fora de controle” não condena uma
escritora esquerdista americana e sua agenda radical. Condena os evangélicos
conservadores que estão lutando para preservar suas igrejas do dilúvio das
obsessões progressistas.
A revista Cristianismo Hoje, que é a versão brasileira da americana Christianity Today, retuitou o artigo, aumentando ainda mais as
dúvidas dos leitores que veem a dificuldade
da revista condenar explicitamente a apostasia dos que se dizem cristãos e
apoiam o chamado “casamento” gay.
“Essa situação toda me deixou
frustrada, de coração partido e perdida. Acho que nunca fiquei tão irada contra
a Igreja, principalmente a cultura evangélica em que fui criada e com a qual
por tanto tempo me identifiquei,” escreveu Evans sobre os líderes evangélicos
que se opuseram à postura inicial pró-“casamento” gay da VM.
“Confesso que não havia percebido a
verdadeira extensão do desdém e estigmatização que muitos evangélicos têm para
com os indivíduos LGBT, nem esperava que a Visão Mundial cedesse a esse desdém
e estigmatização ao revogar sua decisão debaixo de pressão financeira.
Honestamente, o sentimento é de traição de todos os lados.”
Para uma escritora “cristã” que não
está frustrada nem de coração partido por causa de Obama e sua agenda
pró-aborto e pró-homossexualismo, é natural ela querer que a Visão Mundial
permaneça fiel aos princípios progressistas, inclusive o “casamento” gay.
Isso é traição ao verdadeiro
Evangelho. Mas quem disse que os progressistas têm esse Evangelho? O
“casamento” gay nunca será traição para o evangelho progressista.
Por que o Christian Post brasileiro
está escolhendo ficar do lado desse evangelho?
O Christian Post deveria fazer um
trabalho necessário de desmascarar o esquerdismo protestante americano para as
audiências brasileiras e vice-versa.
O Brasil precisa de menos, não
mais, exemplos evangélicos esquerdistas.
Versão
em inglês deste artigo: Why Does Christian Post Espouse
Leftism in Brazil?
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
Postagens
