tag:blogger.com,1999:blog-10171607.post7679274601387921166..comments2023-11-17T03:09:02.768-03:00Comments on Julio Severo: O papa é falível na questão da evoluçãoJulio Severohttp://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-67284351252097988862014-11-29T18:56:09.449-02:002014-11-29T18:56:09.449-02:00Pesquisadores,cientistas,etc estão irritados com o...Pesquisadores,cientistas,etc estão irritados com os erros científicos do filme Jurassic Park. http://oglobo.globo.com/sociedade/ciencia/pesquisadores-se-irritam-com-erros-cientificos-no-trailer-de-jurassic-world-14690491 Estão irritados com um dinossauro inventado pelos cineastas,o Diabolus Rex — híbrido de T-Rex, velociraptor, cobra e lula. <br /> Quero fazer umas peguntas ! Essa turma está irritada com os erros científicos da TEORIA DA EVOLUÇÃO ? <br /> Como eles podem ser tão bons em ver os erros científicos em um filme e tão cegos quanto aos erros científicos da Teoria da Evolução ? <br /> A Mídia noticia sobre as pessoas que estão irritadas com os erros científicos da Teoria da Evolução ? <br /> Me respondam ! Atenção ! Não sou fã fanático do Jurassic Park. rsrsrsrs<br />Nilhttps://www.blogger.com/profile/11848097198814574486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-9061418126792832372014-11-28T20:35:25.463-02:002014-11-28T20:35:25.463-02:00A verdade real é quePapa Francisco afirmou que “a ...A verdade real é quePapa Francisco afirmou que “a evolução na natureza não contrasta com a noção de criação, porque a evolução pressupõe a criação dos seres que evoluem”. Ele explica que Deus “criou os seres e deixou que se desenvolvessem segundo as leis internas que Ele deu a todos, para que se desenvolvessem, para que chegassem à sua plenitude. Ele deu autonomia aos seres do universo ao mesmo tempo em que assegurou Sua presença contínua, dando o ser a toda a realidade”. Ou seja, Deus criou o mundo e o acompanha com as leis que Ele criou. É o que chamamos a Divina Providência.<br />Muitos não distinguem evolução e evolucionismo de Darwin, esse proveniente do ocaso.Jonasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-9309520966464658772014-11-28T16:48:06.174-02:002014-11-28T16:48:06.174-02:00Devo comentar o seguinte:
1. Não se deve confundi...Devo comentar o seguinte:<br /><br />1. Não se deve confundir micro-evolução com macro-evolução. A primeira é crida por todos, e creio que nunca foi objeto de debates. A segunda é uma hipótese sem provas O suposto surgimento evolutivo de cada classe de animais, ao ser analisado em profundidade, revela uma enorme quantidade de falhas, erros, suposições improváveis, falsas atribuições de seqüencia, e uma gravíssima incompatibilidade com os dados genéticos. A história do suposto conhecimento evolutivo é uma negação constante das supostas descobertas do passado. Se as afirmações dos atuais neo-darwinistas estão corretas, as afirmações dos anteriores darwinistas estão erradas. Eu não disse, incompletas, ou imperfeitas, eu disse erradas mesmo.<br /><br />2. A doutrina católica pode não negar o darwinismo (embora não o confirme), mas a Bíblia certamente o nega. E como eu havia indicado, a ciência também o nega. E quando eu digo que a Bíblia o nega, não falo de textos herméticos ou poéticos, falo de palavras claras, como aquelas em que Jesus atribui historicidade a Adão e Eva.<br /><br />3. Pouca atenção dou ao fato deste papa crer em alguma forma de darwinismo, outros antes dele já criam, ou pelo menos não descriam. Muito pior é o desleixo dele na defesa da família e suas afinidades com o marxismo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-552093028677549792014-11-28T14:51:00.339-02:002014-11-28T14:51:00.339-02:00"69. O atual debate científico acerca dos mec..."69. O atual debate científico acerca dos mecanismos da evolução parece algumas vezes partir de uma errônea concepção da natureza da causalidade divina e exige, portanto, um comentário teológico. Muitos cientistas, neodarwinistas, e alguns de seus críticos, concluíram que se a evolução é um processo de ordem material radicalmente contingente, guiado pela seleção natural e por variações genéticas aleatórias, então nela não poderá haver lugar para uma causalidade providencial divina. Um grupo sempre maior de cientistas críticos do neodarwinismo chama porém a atenção para as evidências de um desígnio [plano, projeto] – por exemplo, nas estruturas biológicas que mostram uma complexidade específica – que, segundo eles, não se pode explicar em termos de um processo puramente contingente, e que foi ignorado ou mal interpretado pelos neodarwinistas. O núcleo deste inflamado debate diz respeito à observação científica e à generalização, enquanto se fica perguntando se os dados disponíveis podem fazer propender em favor do plano ou do acaso: trata-se de uma controvérsia que não pode ser resolvida através da teologia. É no entanto importante notar que, segundo a concepção católica da causalidade divina, a verdadeira contingência na ordem criada não é incompatível com uma Providência Divina intencional. A causalidade divina e a causalidade criada diferem radicalmente em natureza, e não só em grau. Portanto, mesmo o resultado de um processo natural verdadeiramente contingente pode também inscrever-se no plano providencial de Deus a respeito da criação. De acordo com Santo Tomás de Aquino: “Efeito da Divina Providência não é apenas que uma coisa aconteça de um modo qualquer, mas que aconteça de maneira contingente ou necessária. Por isso, aquilo que a Divina Providência dispõe que aconteça infalível e necessariamente, ocorre de modo infalível e necessário; aquilo que o plano da Divina Providência exige que aconteça de modo contingente, ocorre de modo contingente” (Summa Theol. I,22, 4 ad 1). Na perspectiva católica, os neodarwinistas que invocam a variação genética aleatória e a seleção natural para sustentar a tese que a evolução é um processo completamente destituído de direção, vão além daquilo que a ciência pode demonstrar. A causalidade divina pode estar ativa em um processo que é ou contingente ou dirigido. Qualquer mecanismo evolutivo contingente só pode ser contingente por ter sido feito assim por Deus. Um processo evolutivo sem direção alguma – um processo, portanto, que não se insere nos limites da Divina Providência – simplesmente não pode existir, dado que “a causalidade de Deus, que é o agente primeiro, se estende a todos os seres, não só quanto aos princípios da espécie, mas também quanto aos princípios individuais [...]. É necessário que todas as coisas estejam sujeitas à Divina Providência, na medida da sua participação no ser” (Summa Theol. I,22,2)."<br /><br />( http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20040723_communion-stewardship_po.html ). <br /><br /> O melhor seria enviar um Artigo discordando da Doutrina sobre a Evolução em vez de condenar o Pp qdo ele age corretamente, dado q pode parecer ao seu leitor desinformado q a Igreja condena o Evolucionismo qdo ela n o faz!<br /><br /><br /><br /><br /> Cordialmente;<br /><br /> E.E.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-43131516167996620162014-11-28T14:50:39.761-02:002014-11-28T14:50:39.761-02:00Ilustríssimo
Julio:
SM!
Embora este Pp ...Ilustríssimo<br />Julio:<br /><br />SM!<br /><br /><br /> Embora este Pp seja um desastre e os pontífices n sejam infalíveis em matéria científica, neste caso ele está correto: a Doutrina Católica realmente não é contrária ao Evolucionismo! P/ o Catolicismo, o Evolucionismo é uma questão científica q não contradiz a Sã Doutrina, logo qq católico é livre p/ aderir ou rechaçar o Evolucionismo conforme as pps convicções, "En su encíclica Humani generis (1950), mi predecesor Pío XII ya había afirmado que no había oposición entre la evolución y la doctrina de la fe"( http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/messages/pont_messages/1996/documents/hf_jp-ii_mes_19961022_evoluzione_sp.html ).<br /><br />"68. Com referência à evolução de condições favoráveis ao aparecimento da vida, a tradição católica afirma que, enquanto causa transcendente universal, Deus é causa não apenas da existência mas também causa das causas. A ação de Deus não substitui a atividade das causas criaturais, mas faz com que estas possam agir segundo a própria natureza e, mesmo assim, alcançar os fins por Ele intencionados. No querer livremente criar e conservar o universo, Deus quer ativar e sustentar todas aquelas causas secundárias cuja atividade contribui para o desdobramento da ordem natural que Ele pretende produzir. Mediante a atividade das causas naturais, Deus provoca o verificar-se dessas condições, necessárias para o aparecimento e a existência dos organismos vivos e, além disso, para a sua reprodução e diferenciação. Apesar de se achar em curso um debate científico sobre o grau de projetividade ou intencionalidade empiricamente observável nesses desenvolvimentos, eles de facto favoreceram o surgimento e o desenvolvimento da vida. Os teólogos católicos podem ver neste tipo de raciocínio um apoio às afirmações derivadas da fé na divina criação e na Divina Providência. No projeto providencial da criação, o Deus Uno e Trino quis não só criar um lugar para os seres humanos no universo, mas também, e em última análise, reservar para estes um espaço em sua própria vida trinitária. Além disso, operando como causas reais, embora secundárias, os seres humanos contribuem para transformar e dar uma forma nova ao universo.<br /><br />E.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-29707121419684993462014-11-27T20:45:45.499-02:002014-11-27T20:45:45.499-02:00Esse "papa argentino" é mais falso do Ju...Esse "papa argentino" é mais falso do Judas Iscariotes. Aí ! Os brasileiros católicos teem bom motivo para não seguir o "papa argentino". Vai para o inferno! Papa argentino ! <br /> Herege do diabo !Nilhttps://www.blogger.com/profile/11848097198814574486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-17284002692219160692014-11-27T13:12:08.891-02:002014-11-27T13:12:08.891-02:00Maldito papa herege filho de Satanás!!! Tomara que...Maldito papa herege filho de Satanás!!! Tomara que se arrependa dessas coisas antes que morra.Flávionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-4907111255662549422014-11-27T07:55:34.709-02:002014-11-27T07:55:34.709-02:00Não deveriamos perder nosso tempo com uma mera teo...Não deveriamos perder nosso tempo com uma mera teoria sobre a qual nunca houve qualquer comprovação. O Sr. Papa,<br />no uso das atribuições de sua vigarice esperta e atéia, tenta conciliar o inconciliável, ou seja: a Palavra de Deus com sandices pretensamente científicas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-79853420886207947322014-11-27T04:32:11.513-02:002014-11-27T04:32:11.513-02:00Concordo com a maioria aqui. Vejam neste Site as m...Concordo com a maioria aqui. Vejam neste Site as mensagens sobre o Francisco. As mensagens sao de Deus e Nossa Senhora. Eu conferi no site original e as mensagens correspondem. <br /><br />http://regentesanto.com/nao-meus-amados-vos-nao-deveis-segui-lo/<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-57811779463192846102014-11-26T20:35:23.544-02:002014-11-26T20:35:23.544-02:00Sou católico, creio na fé católica, e acima de tud...Sou católico, creio na fé católica, e acima de tudo, busco a Deus. E prezo muito todos aqueles que também buscam Deus com sinceridade, como por exemplo, mormente pastores como Julio Severo, que têm lutado com bravura contra o avanço do mal. <br /><br />E quero finalizar dizendo que esse "Francisco" pode ser Bispo de Roma, mas não é Papa. O Papa ainda é Bento XVI. E Francisco não representa a verdadeira fé católica. Muito pelo contrário. <br /><br />Sugiro, Julio, que você leia uma obra muito interessante, imperdível, na verdade,o romance Windswept House, de Malachi Martin.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-46196565894575716572014-11-26T16:56:20.046-02:002014-11-26T16:56:20.046-02:00Julio,
a questão da evolução é uma triste questão...Julio,<br /><br />a questão da evolução é uma triste questão. A maioria dos católicos pensa que a evolução é compatível com a Revelação,<br />mas a questão a ser colocada não é essa. A evolução é uma teoria irracional em si mesma. Não há o que comparar com<br />a Revelação, quando ela em si é uma hipótese absurda que não se sustenta.<br /><br />Os motivos são filosoficamente basicamente dois.<br /><br />1. Ninguém tentou estimar matematicamente a ordem de grandeza da probabilidade envolvida<br />na hipótese evolutiva. Se o tivessem feito, verificariam que a probabilidade é tão baixa<br />que a hipótese é impossível.<br /><br />2. A teoria da evolução só faz sentido, abstraída a questão da probabilidade, em um universo<br />determinístico conforme havia sido concebido por Newton. Se o mundo é tal como Newton descreve,<br />só a evolução faz sentido; mas o fato é que o mundo não é newtoniano. Entretanto como nós o pensamos<br />como tal, isso faz com que nossa mente seja iludida pela hipótese da evolução. Darwin jamais<br />teria tido esta idéia se o mundo não estivesse impregnado na época pelas idéias de Newton.<br />Hoje não está mais, mas para o povo assim continua. Haja visto que todos tem a certeza de que<br />existe uma força da gravidade puxando os corpos para baixo, o que nunca antes na história humana<br />alguém havia pensado ou jamais percebido. Todos sempre viram que as coisas caíam, mas nunca<br />ninguém jamais relatou haver visto ou suposto alguma força. Hoje, porém, as pessoas garantem<br />que a presença desta força é auto-evidente, quando a própria ciência moderna não acredita mais nela,<br />e se tenta buscar outras explicações para entender por que as coisas caem. E diga-se a verdade,<br />até agora não existe uma explicação por que as coisas caem. A verdade, se for possível ser sincero,<br />é que simplesmente não se sabe. Com a evolução, que é filha direta da Física de Newton e da cosmologia<br />correspondente, acontece o mesmo.Homem católiconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-86229688042176858392014-11-26T16:22:45.353-02:002014-11-26T16:22:45.353-02:00pra justificar os pecados que eu cometo os cristao...pra justificar os pecados que eu cometo os cristaos acreditam ,alteram ,omitem ,destorcem tudo pra justificar nossas falhas cometidas ,cristaos realmente seguindo a palavra escrita na biblia seremos poucos por estamos tao podres..... SilviaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-90405200949770569532014-11-26T15:38:34.606-02:002014-11-26T15:38:34.606-02:00Ow numa boa esses "católicos" que desacr...Ow numa boa esses "católicos" que desacreditam do Gênesis tão perdendo o seu tempo na nossa Igreja, fingindo ser Cristãos. Vazem galerinha, cacem outro canto q engula as insanidades de vcs pq na nossa Igreja num rola não!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-31459208404252980722014-11-26T14:58:45.688-02:002014-11-26T14:58:45.688-02:00Na boa, mais ignorante é você, que fica perdendo t...Na boa, mais ignorante é você, que fica perdendo tempo discutindo o que não acredita.Danúbio Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/01014280038335556487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-29685301060208587852014-11-26T14:55:10.607-02:002014-11-26T14:55:10.607-02:00Muitos confundem macro-evolução com micro-evolução...Muitos confundem macro-evolução com micro-evolução. A primeira é uma falácia do meio acadêmico e científico que visam desacreditar o relato bíblico do gênesis, sem mostrar uma prova ou evidência concreta, é tido como verdade absoluta. A segunda acontece a todo instante, como no caso de bactérias que sofrem mutação e se tornam imunes a antibióticos. O problema é que eles usam a micro-evolução como prova de que a macro-evolução é verdadeira. Isso é de uma desonestidade tremenda.Danúbio Carvalhohttps://www.blogger.com/profile/01014280038335556487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-47711048539460740892014-11-26T13:44:02.690-02:002014-11-26T13:44:02.690-02:00Gente burra!! Genesis eh um livro de alegorias e n...Gente burra!! Genesis eh um livro de alegorias e nao eh preciso ser catolico para ver isto. So catolicos sao inteligentes?!? Parabens, querido Papa, por ser Luz. MARCIAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-27221040317682574592014-11-26T13:38:09.120-02:002014-11-26T13:38:09.120-02:00quem cre no relato biblico do genesis literalmente...quem cre no relato biblico do genesis literalmente nao passa de um ignorante.<br />o planeta nao eh mais velho que o sol.<br />as plantas nao poderiam existir antes das estrelas.<br />mas a crenca cega...Torrealnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-55490884374384526002014-11-26T13:15:00.140-02:002014-11-26T13:15:00.140-02:00Houve uma adaptação nos seres viventes, inclusive ...Houve uma adaptação nos seres viventes, inclusive no homem e negar isso e negar evidências. E se fizermos isso, já não teremos fé, mas sim ignorância.<br />Claro que como cristão, não acredito na teoria da evolução tal como ela é pregada, mas em várias campos houve adaptações genéticas visando o bem maior dos seres.<br />Um belo exemplo disso, são as várias etnias humanas, cada uma adaptada para em uma determinada região.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17523734015058525331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-56171239906934700632014-11-26T11:45:58.652-02:002014-11-26T11:45:58.652-02:00 Catolicismo apostólico romano nada mais é do que ... Catolicismo apostólico romano nada mais é do que uma mistura sinistra de: Legalismo Judaico com idolatria babilônica-greco-romana e, externamente, como camuflagem, uma camadinha bem fininha de cristianismo.<br /><br />O Papa, bem como a hirarquia eclesiástica da Igreja católica, É UMA FRAUDE.Anonymousnoreply@blogger.com