tag:blogger.com,1999:blog-10171607.post3703284818269537015..comments2023-11-17T03:09:02.768-03:00Comments on Julio Severo: Cristianismo e luta de classesJulio Severohttp://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-62097816777142155262015-10-14T18:12:50.573-03:002015-10-14T18:12:50.573-03:00Volto a repetir, mais uma vez, o que eu já comente...Volto a repetir, mais uma vez, o que eu já comentei em um artigo anterior semelhante a este: o principal argumento da esquerda e de seus simpatizantes (inclusive os marxistas) é realizar uma suposta "justiça social", e (teoricamente) tornar a sociedade igualitária (como eles mesmos fazem questão de dizer com todas as letras, "sem oprimidos nem opressores"). Só que a esquerda, para agir efetivamente nesse sentido, precisa do poder absoluto nas mãos.<br /><br />Por que é necessário ter este mesmo poder? Porque para poder tirar de quem tem mais para dar a quem tem menos, é necessário contar com um sistema de governo que dê sustentação a esta ideologia. Do contrário, o objetivo proposto (a tão propagada "justiça social") se torna algo impossível de ser realizado apenas por mera teoria. Logo, o único regime mais adequado para tais pretensões é o totalitarismo.<br /><br />No totalitarismo, os interesses do Estado se sobrepõem aos dos cidadãos. É como dizia uma filosofia dos tempos de Hitler e Mussolini: "Nada acima do Estado, nada fora do Estado, e nada contra o Estado!" Por isso é que a esquerda defende o poder total (totalitarismo) nas mãos dos representantes do Estado.<br /><br />O verdadeiro objetivo da esquerda é somente a tomada do poder. Após isso, vem a escravidão e o empobrecimento da sociedade. Isso tudo é feito sob o comando de um governo ditatorial (e contando com um aparato policial a serviço deste mesmo governo). Pra que melhor exemplo disso do que os atuais governos de Cuba e da Venezuela?<br /><br />O humanismo (filosofia que inspirou o marxismo e as demais correntes ideológicas esquerdistas) apregoa que "o ser humano é bom, mas o meio social é quem o corrompe". Em contrapartida, a Palavra de Deus diz que "não há um justo, nem um sequer" (Romanos 3:10). O ser humano já nasce com a natureza pecaminosa (e esta mesma natureza, por si só, é má em sua essência). Em virtude disso, muitos ainda são ingênuos a ponto de acreditar que as boas intenções são válidas em todo o mundo.<br /><br />Em outras palavras: muitos ainda acreditam que podemos confiar em determinadas pessoas (principalmente os representantes do Estado) que afirmam estar se preocupando com o bem de todos (ainda que as atitudes dessas mesmas pessoas provem ou mostrem exatamente o contrário). A simples demonstração (ou propagação) de boas intenções não garante que elas serão necessariamente postas em prática. São apenas uma forma de dissimular (ou disfarçar) o mal. Ou será que muitos estão esquecidos de que "o diabo insiste em se transformar em anjo de luz" (2 Coríntios 11:14)?<br /><br />A verdade nua e crua é que o mal nunca teve, não tem, e nunca terá nenhum compromisso com o bem. O mal só tem compromisso única e exclusivamente com si mesmo. Assim como a Palavra de Deus diz que "não pode vir nenhuma mentira da verdade" (1 João 2:21), a recíproca também é verdadeira (ou seja, nenhuma verdade jamais poderá surgir da mentira). Afinal, se o diabo é o pai da mentira (João 8:44), por que os seguidores do diabo (no caso, os esquerdistas) agiriam diferente?<br /><br />Gostaria que os simpatizantes da esquerda (e também os marxistas) respondessem a esta pergunta!Apóstolo Ezequielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-56872734308522098852015-10-14T17:48:12.494-03:002015-10-14T17:48:12.494-03:00Não sei se a minha opinião vai ser muito apropriad...Não sei se a minha opinião vai ser muito apropriada (ou muito pertinente) para o assunto deste artigo, mas eu vou dizer exatamente o que eu penso (me corrijam se eu estiver errado):<br /><br />Caridade é algo que deve ser feito por livre e espontânea vontade. Como cristão, eu devo ajudar o meu próximo, e, claro, através de minha própria iniciativa. Em outras palavras: esta caridade deve partir de mim mesmo, ao invés de ser uma coisa obrigada (como o governo quer). É como disse o apóstolo Paulo:<br /><br />"Cada um contribua segundo propôs no seu coração; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria" (2 Coríntios 9:7)<br /><br />Só que tem um detalhe importantíssimo que muitos parecem não estar observando: eu devo fazer caridade, sim. Porém, EU NÃO TENHO NENHUMA OBRIGAÇÃO DE SUSTENTAR QUEM DEPENDE DE CARIDADE! O GOVERNO QUER QUE SUSTENTEMOS PESSOAS QUE, ÀS VEZES, NEM PRECISAM DE CARIDADE!<br /><br />Aí muitos poderiam dizer: "Você está sendo egoísta!" Não é que eu esteja sendo egoísta. Existem pessoas que se passam por necessitadas para viverem somente de caridade (e querem ficar ociosas o tempo todo)! Nem todos os pobres são sinceros quando pedem ajuda! Como se diz por aí, "há pessoas e pessoas".<br /><br />Eu devo ajudar quem é necessitado? Sim. Só que eu devo ajudar até um certo ponto. Desse mesmo ponto em diante, é a própria pessoa que tem que cuidar de si. Confúcio (filósofo chinês) disse uma grande verdade: "Se queres saciar a fome de um homem, dê a ele um peixe; mas se queres que este mesmo homem sobreviva, ensine-o a pescar"<br /><br />O apóstolo Paulo também ensina algo muito apropriado neste sentido:<br /><br />"Aquele que furtava, não furte mais; antes, porém, trabalhe arduamente, fazendo com as suas mãos o que é bom, a fim de ter algo para poder repartir com quem tiver necessidade" (Efésios 4:28)<br /><br />Será que eu estou certo? Se alguém daqui quiser se manifestar, esteja à vontade.Henriquenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-28260467811835833232015-10-12T11:26:32.321-03:002015-10-12T11:26:32.321-03:00 Bom dia, Júlio Severo. Texto excelente e oportuno... Bom dia, Júlio Severo. Texto excelente e oportuno. Está citação é de Rui Barbosa: “O comunismo não é a fraternidade; é a invasão do ódio entre as classes. Não é a reconciliação dos homens; é a sua exterminação mútua. Não arvora a bandeira do evangelho, bane Deus das almas e das reivindicações populares. Não dá trégua à ordem. Não conhece a liberdade cristã. Dissolveria a sociedade. Extinguiria a religião. Desumanaria a humanidade. Everteria, subverteria, inverteria a obra do Criador.”<br />Abraço fraterno, Paulo Ceroll.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-18746195998850141242015-10-12T02:29:30.953-03:002015-10-12T02:29:30.953-03:00A referência ao livro de Tiago 1.1-4, está errada....A referência ao livro de Tiago 1.1-4, está errada. Não seria 5:4? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17689293114819521224noreply@blogger.com