tag:blogger.com,1999:blog-10171607.post1074404672866117411..comments2023-11-17T03:09:02.768-03:00Comments on Julio Severo: Martinho Lutero: mais católico do que evangélico?Julio Severohttp://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-11160681791420026772020-05-03T14:20:46.245-03:002020-05-03T14:20:46.245-03:00Maria foi um instrumento usado por Deus, mais porq...Maria foi um instrumento usado por Deus, mais porque ela era uma mulher que buscava e adorava a Deus uma serva de Deus ..mais isso não significa que ela deve ser adorada. Ela era mulher temente a Deus por isso Deus a escolheu para ser a mãe de Cristo. Deus não divide a gloria dele pra ninguém. Maria foi uma mulher de carne e sangue e tbm pecou o unico ser que passou por essa terra q não pecou em momento algum foi Jesus. Maria deve ser respeitada, mais adorado deve ser Jesus que Deu a vida por nois um povo tão pecador.<br />Adorado deve ser Deus por ter nado seu único filho por um povo q não se lembra dele.<br />Adorar uma imagem e uma idolatria tamanha capaz de levar ao inferno pois Deus não suporta a idolatria .<br />A gloria e a honrra e so pra ele o criador de todas as coisas<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01502782018983971308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-72221177344970804372018-01-04T21:33:40.400-02:002018-01-04T21:33:40.400-02:00Mana, os tais hospitais, creches, asilos e orfanat...<b>Mana, os tais hospitais, creches, asilos e orfanatos católicos sobrevivem apenas com convênios governamentais, onde o governo praticamente paga por tudo: serviços e funcionários. No final das contas, quem paga é o povo, mesmo quem não é católico. Veja aqui um exemplo: <br /><br /><a href="http://bit.ly/1OmZzIB" rel="nofollow">Igreja Católica recebe milhões de dólares para facilitar invasão de imigrantes nos EUA</a> <br /></b>Julio Severohttps://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-22761496260968611922018-01-04T16:52:47.646-02:002018-01-04T16:52:47.646-02:00Os católicos ñ estão nem ai para a opinião dos pro...Os católicos ñ estão nem ai para a opinião dos protestantes, eles sim fazem questão de criticar a religião alheia para enaltecer a sua em prol de angariar mais dízimos, Aceitem que a Igreja Católica é a única igreja de Cristo que dói menos, é ela quem governa hospitais, creches , asilos orfanatos pelo mundo inteiro, ela esta ocupada demais em fazem caridade para se preocupar com a opNIão protestante, e tem mais as musicas católicas tem letras lindas ja notaram??? será por que??artistas MUNDIAIS CANTAM A AVE MARIA ETC...ao contrario da de vcs que só fica no mesmo refrão E NENHUM ROBERTO CARLOS OU PAVAROTI GRAVOU KKKKKKKKKKKKKK.manahttps://www.blogger.com/profile/12885291043747160972noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-44789750329046947782017-10-16T03:36:58.733-02:002017-10-16T03:36:58.733-02:00Se Maria é mãe de Deus então quem é pai, saiba n...Se Maria é mãe de Deus então quem é pai, saiba nem Jesus e os Apóstolos mandam venerar ou adorar Maria Jesus mandou João recebela em sua casa como se mãe dele Jesus não deixaria sua mãe viúva nas mão de qualquer um isto e no sentido de cuidado humano como qualquer filho que ama sua mãe ela não morreu virgem pois o evangelho diz e não a conheceu (relação sexual) até Jesus nascer esta bem claro e os evangelhos fazem citações aos seus irmãos e irmãs que os teólogos católicos chamam de primos pra manter a virgindade de Maria intacta, sera que José não era homem comum e não um eunuco e não morreu em seguida quando Jesus nasceu eles tiveram filhos e filhas depois q Jesus foi concebido como qualquer casal normal caso isto impediriam eles de serem santos adiante de Deus pois o casamento e o sexo dentro dele são bênçãos de Deus do contrário o mundo teria acabado Pedro era casado Jesus curou a sogra dele certo? Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00480378453817197456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-9155457849958306212017-06-19T16:38:51.040-03:002017-06-19T16:38:51.040-03:00Quando se fala mãe de Deus, não se quer dizer que ...Quando se fala mãe de Deus, não se quer dizer que Maria tenha criado Deus. Não é isto. Quando se fala "Mãe de Deus", somente quer dizer que quem nasceu da barriga dela foi um Deus: a segunda pessoa da Trindade. Que Deus nasceu para esta vida, nasceu na carne, dela; portanto ela é mãe verdadeira dele, como proclamou Isabel.Dany Angelushttps://www.blogger.com/profile/08270267673906104397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-30027922305416462682017-06-19T16:35:48.365-03:002017-06-19T16:35:48.365-03:00Em Lucas 1,43 Isabel diz "que honra vir a mim...Em Lucas 1,43 Isabel diz "que honra vir a mim A MÃE DE MEU SENHOR" se você entende de Bíblia, como eu penso que sim, sabe que o Senhor de Isabel era um só: Deus. E que a Bíblia não atribui este título a qualquer um, mas ele é o título que os judeus adotaram para não dizer o nome de Deus. Ao invés de se proclamar o nome de Deus, pelo grande zelo e cuidado de não pronunciar em vão este nome, eles usavam a palavra SENHOR para se referir a Deus. Portanto, a Bíblia professa Maria como mãe do Senhor, ou seja, mãe de Deus. Mais claro que isto, impossível. Quem crê na Escritura, crê como a Igreja sempre creu. O grande discípulo de Paulo que foi Lucas, foi quem escreveu a fé apostólica: mãe do meu Senhor! Mãe de Deus!Dany Angelushttps://www.blogger.com/profile/08270267673906104397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-29592380720360299352016-12-14T18:08:59.041-02:002016-12-14T18:08:59.041-02:00Que belo exemplo de Cristão, dá nojo .
Por isso so...Que belo exemplo de Cristão, dá nojo .<br />Por isso sou contra religião.<br />Mandar um.outro Cristão ir tomar no c... É uma atitude Cristã ?<br />Igreja Católica é responsável pela ignorância da humanidade, é o monopólio da fé , e também responsável pela miséria do mundo. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05284684461429962016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-44553997900067306452016-11-07T04:10:36.190-02:002016-11-07T04:10:36.190-02:00Se Maria é mesmo a mãe eterna de Jesus, então porq...Se Maria é mesmo a mãe eterna de Jesus, então porq na bíblia Jesus nunca a chama de mãe, ou seja nunca a reconhece por este título, antes só a chama de mulher, isto não será porq Jesus é Deus e como Deus ele é o Alfa e o Omega (Príncipio e fim) e Maria ñ detêm nenhuma divindade para estar acima de Cristo, porq Deus é formado pela Santíssima trindade(Pai, Filho e Espirito Santo) e Maria ñ se encontra nesta formação, pois Maria ñ é Deus, outro exemplo q temos descrito na bíblia é o fato de Jesus se dirigir a Deus O chamando de Pai, porém em Maria ele ñ lhe reconhece essa autoridade de mãe, simplesmente porq Maria só foi mãe de Jesus humano e ñ Deus, pois Deus sempre existiu e Maria ñ, pois Maria era humana.joão paulohttps://www.blogger.com/profile/06456433244423636914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-60600761055401441712016-03-05T11:11:39.315-03:002016-03-05T11:11:39.315-03:00Lc 1,39-47 leia na sua biblia protestante.
e me ex...Lc 1,39-47 leia na sua biblia protestante.<br />e me explique pela sua unica fonte que é a sagrada escritura como Maria não é mãe de DEUS.<br />IZABEL cheia do espirito santo exclama em alta voz "Como mereço que a mãe do meu Senhor venha me visitar?<br />cheia do espirito santo, quando estamos cheio do espirito santo quem é que fala pela nossa boca . quem revelou isso a ela?igreja de Cristonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-88620471372624291562015-12-07T17:28:00.307-02:002015-12-07T17:28:00.307-02:00Só tenho uma coisa a dizer: "Foquem em Deus&q...Só tenho uma coisa a dizer: "Foquem em Deus". As agressões aos irmãos não é de Deus. Que Deus abençoe a todos, e os conduza a única verdade "Jesus Cristo". Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-51924087659902768392015-11-12T14:12:57.051-02:002015-11-12T14:12:57.051-02:00"Não desprezeis as profecias. Examinai tudo. ..."Não desprezeis as profecias. Examinai tudo. Retende o que é bom" nos recomenda S. Paulo em I TESS - 5, 20-21; considerar manifestações diabólicas sejam de Jesus ou Maria, que de facto glorificam a Jesus – como é o caso de Fátima, (dezenas de milhares de pessoas viram o milagre anunciado pelos pastorinhos), Lourdes, Medugorje, fenómenos protagonizados por Irmã Faustina Kowalska, Maria Margarida (O Sagrado Coração de Jesus), Beata Alexandrina aqui de Portugal, Padre Pio, corpus incorruptos, milagres eucarísticos como o de Lanciano, ou Santarém (Portugal) etc, etc. <br /><br />No tempo de Jesus, Ele deu sinais e prodígios, e os d'Ele não O reconheceram. Jesus quer dizer duas coisas: Maria deve ser acolhida como Sua e nossa Mae. Ela não O substitui, glorifica-O e encaminha-nos para Ele. Diz também que a Eucaristia é realmente o seu Corpo e Sangue. <br /><br />Isabel chamou a Maria “Mãe do meu Senhor (Lc 1,43). Jesus é de fato o único Caminho, Verdade e a Vida, Maria indica-nos o Seu filho como único caminho. A veneração (e não adoração, unicamente devida a Deus) a Maria é desejada por Deus. Ficou demonstrado de forma dramática em 13 de Maio de 1984.<br /> Quando o Papa João Paulo II em 25 de Março de 1984, unidos com todos os pastores da Igreja consagrou a Rússia ao Coração Imaculado de Maria, de acordo com o pedido formulado por Maria à Irmã Lucia, e no mesmo ano a 13 de Maio, com milhares de pessoas no Santuário a rezar pela conversão da Rússia, ocorreu uma explosão na Base Naval soviética na “Península dos Pescadores” que destrói dois terços de todos os mísseis estocados e equipamentos necessários para manter os mísseis, bem como centenas de cientistas e técnicos, o que colocou toda a força russa numa posição de ofensiva para defensiva.<br /><br />Eles tinham planos concretos para invadir a Alemanha Ocidental a partir da Oriental (entrar por Fulda e começar por controlar o aeroporto de Reinhanland cortando entrada dos americanos)<br />http://noticias.bol.uol.com.br/internacional/2010/04/11/novo-estudo-revela-planos-sovieticos-para-a-terceira-guerra-mundial.jhtm<br /><br /> Coloco um excerto de: “xa.yimg.com/kq/groups/1286751/1147293298/name/5+-+texto..doc”:<br />"No dia 13 de Maio de 1984, na base naval de Severomorsk, na península de Cola, a cerca de 100 quilómetros da fronteira da Noruega, uma explosão colossal, seguida de um incêndio que durou cinco dias, destruiu, por completo, vários paióis de foguetões, mísseis nucleares e armas convencionais que, segundo parece, teriam sido utilizados no Verão de 1984 num ataque relâmpago destinado a isolar a Europa do continente americano. Uma deflagração fantástica, seguida de explosões em cadeia, fez estremecer toda a região. Blocos de cimento, vigas de aço, toneladas de terra são projetadas ao ar. Um cogumelo gigantesco, com vários quilómetros de altura, aparece no céu sem nuvens. Os sismógrafos de todas as estações do mundo ficam como loucos, reagindo como se um monstruoso tremor de terra acabasse de sacudir o planeta. No local da explosão, num raio de várias dezenas de quilómetros, é o apocalipse. Cento e quarenta e oito edifícios ficaram inutilizáveis. Ficaram prejudicadas três zonas importantes da base naval: as que armazenam a maior parte dos mísseis terra-ar e terra-terra, as cabeças convencionais dos mísseis da frota e o seu carburante, assim como os depósitos de munições. Três dos bunkers onde se guardavam os mísseis nucleares para submarinos sofreram danos. A explosão deixou a frota soviética do Norte praticamente inoperante nos seis meses seguintes. A princípio pensou-se num ataque nuclear provocado pelos americanos, hipótese desmentida pelos registos sismológicos, pois estes não detectaram o que estava a acontecer do outro lado do Polo Norte, nem assinalavam a trajetória dos mísseis. (...) As perdas somariam mais de três quartas partes de todos os arsenais da armada soviética do norte, a mais importante das 4 frotas da URSS. Ninguém conhece a causa do desastre. (…)"<br />António Costahttps://www.blogger.com/profile/12088230274071442593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-2020125119102288202015-11-12T12:38:57.620-02:002015-11-12T12:38:57.620-02:00Visões ou aparições de Jesus, como foi no caso do ...<b>Visões ou aparições de Jesus, como foi no caso do Apóstolo Paulo, que teve uma visão de Jesus, glorificam Jesus. Visões ou aparições de Maria ou outro ser humano mortal glorificam os seres humanos mortais. Portanto, é bem fácil discernir que a visão ou aparição que não glorifica Jesus deve ser rejeitada. É carnal ou mesmo demoníaca.</b>Julio Severohttps://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-21785080968219755032015-11-12T12:33:46.276-02:002015-11-12T12:33:46.276-02:00Desprezar os fenomemos inerentes às aparições de M...Desprezar os fenomemos inerentes às aparições de Maria, que confirmam a "doutrina" católica sobre ela, é semelhante ao cessacionismo. Deus vos abençoe António Costahttps://www.blogger.com/profile/12088230274071442593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-83751807263892022962015-11-01T00:59:07.292-02:002015-11-01T00:59:07.292-02:00Nasci em uma família católica, porém nunca fiz cat...Nasci em uma família católica, porém nunca fiz catecismo ou primeira comunhão. mas tinha na imagem de Maria uma grande afeição, e por muito tempo não tive interesse em entrar em qualquer igreja (católica ou protestante), mas os eventos da década de 1990,a polêmica envolvendo um pastor evangélico e uma imagem de Maria, me fez prestar atenção nessa "aversão" ao "culto mariano". Nessa mesma época, o líder (famosíssimo) dessa igreja, deu uma entrevista na Veja e o repórter perguntou o porquê dos "crentes" não gostarem de Maria, o entrevistado deu a resposta tão comum entre vocês: "Maria é uma mulher que serviu a Jesus e só". Eu concordo que Maria não pode salvar, só Jesus, mas dizer que ela é uma qualquer, que vai ser julgada assim como nós, é uma coisa que nunca irei admitir, levarei para o túmulo essa convicção de que Maria está ao lado de Deus. É isso, ficou algo incompleto, que Deus abençoes à todos,e se lembrem que o nosso inimigo real usa a foice e o martelo como símbolo.Sonhadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-9213483727445137212015-10-31T21:20:26.674-02:002015-10-31T21:20:26.674-02:00O cristão Martinho Lutero independente da sua reli...O cristão Martinho Lutero independente da sua religião católica ou protestante, ele deixou alguns legados, a reforma protestante com suas 95 teses contra a sua igreja ICAR, prostituída como diz Apocalipse 17 foram pautadas na bíblia sagrada, que até hoje muitos seguem na igreja moderna na reforma de Lutero, e celebra, o dia da reforma protestante. Outro grande legado que o irmão Martinho Lutero deixou foi a primeira tradução e a impressão da bíblia sagrada para a sua língua Alemã.<br />O fato relevante deste tópico do blog do Julio Severo é que eu entendi claramente e que o derramar, o buscar e o encher-se, do Espírito Santo é que deve estar acima de qualquer palavra da igreja quer seja católica ou protestante ou de Lutero, ou qualquer sacerdote da atualidade, pois a palavra de Deus é eterna e as dos homens são temporais e falhas. Sigamos a Cristo que nunca falha é o caminho a verdade e a vida.Carlos de Cristohttps://www.blogger.com/profile/10498231524368933008noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-34098277323453570862015-10-06T18:31:28.484-03:002015-10-06T18:31:28.484-03:00Pietro, a igreja que Jesus construiu está ali regi...<b>Pietro, a igreja que Jesus construiu está ali registrada no Novo Testamento. A igreja católica não tem nem a sombra da aparência da igreja do Novo Testamento. Portanto, dizer que Jesus Cristo fundou a igreja católica é uma afirmação completamente falsa. A igreja católica nã serve nem para ser produto pirata da igreja que vemos no Novo Testamento. Ora, se você adquire, por exemplo, um produto pirata do Windows, o mínimo que você quer é que o produto seja parecido com o original. Nem isso a igreja católica é. Ela é, no mínimo, uma grave deformação.</b>Julio Severohttps://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-53080925715515610722015-10-06T17:20:49.766-03:002015-10-06T17:20:49.766-03:00Vocês evangelicos se basam na lógica para tentar d...Vocês evangelicos se basam na lógica para tentar decifrar os misterior e verdades de Deus.De que adianta se dizer evangélico,se diz que odeiam a igreja catolica.Jesus ensinou esse tipo de racismo?Eu não vou nem tentar convencer de que estão errados e nem quero.Quando morrerem saberão dos erros.Por cada palavra rispida e profana que dizem frente a Igreja Santa,Una,Apostolica Romana.Eu sou católico e estou muito feliz,e nunca irei sair dela para me tornar protestante,porque conheço a minha igreja.E minha experiencias de vida,e as leituras que faço,me mostram claramente que a UNICA IGREJA DE CRISTO é a Catolica.Não há nada que vocês possam fazer para mudar a verdade.A igreja de Pedro é a igreja Catolica.È a Ela a quem Jesus confiou para mostrar a verdade e para a salvação do mundo.Não a Lutero.Aonde está na biblia que apareceria um homem que ia fazer a reforma?E é meio contraditório Jesus criar uma coisa e depois vier alguem e criar algo totalmente diferente.Sim é e por isso que a Igreja Catolica tem mais de 1500 anos,ela vai existir até onde Jesus decidir.Agora essas igrejas evangelicas,que foi criada e fundada por homem..ME respondam que provas espirituais vocêS tem que vocês estão na igreja certa?Qualquer um pode falar,igual lutero,que era um falador.Cadê as provas.?Não tem né.<br />Pietrohttps://www.blogger.com/profile/07061987697576502776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-87133558452252067832015-08-25T10:06:18.950-03:002015-08-25T10:06:18.950-03:00Antonio Teodoro - Que o Senhor tenha Misericordia ...Antonio Teodoro - Que o Senhor tenha Misericordia de ti. Voce usa palavras inadequadas para deus e para os leitores, provando com suas palavras TORPES mandando outros curtidores deste forum faltando com respeito e santidade mandando tomar .... (naquele lugar) Voce está servindo a DEUS ou idolos de barro? Deus é amor, não é perversão, Jesus disse amar o proximo como a si mesmo. Amar até quem te persegue.<br />Conhei a palavra e a palavra te libertará. missionário.osorio@hotmail.comOsorio Hayashinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-89187954930517584832015-02-11T23:51:08.908-02:002015-02-11T23:51:08.908-02:00Em terceiro lugar, reconheço que duas décadas depo...Em terceiro lugar, reconheço que duas décadas depois da Reforma, Martinho Lutero adquiriu uma ideia distorcida sobre os judeus. Portanto, nesse aspecto (o antissemitismo), Lutero estava biblicamente equivocado! Contudo, utilizar os erros de Martinho Lutero para rejeitar os princípios bíblicos da Reforma é uma insensatez, porque os princípios da Reforma devem ser julgados a luz da Bíblia Sagrada e não a luz das ações de Lutero ou de qualquer outro reformador. Um dos princípios centrais da própria Reforma é a Sola Scriptura, ou seja, somente a Bíblia é inspirada, infalível, inerrante e suficiente. Portanto, se por um lado Martinho Lutero teve o seu valor como Reformador Protestante, por outro não podemos atribuí-lo o título de infalível nem inerrante. Mesmo porque, as tradições são válidas apenas quando são baseadas nas Escrituras e estão em total concordância com as Escrituras. As tradições que estão em contradição com a Bíblia não vêm de Deus e não constituem em um aspecto válido da fé cristã.<br /> <br />Por fim, no tocante a questão do cessacionismo, entendo que os tópicos, o contexto e o formato atual do debate entre cessacionistas e continuístas é novo e, por isso, seria anacrónico tentar fazer tal comparação. Não podemos confundir a confiança de Lutero na suficiência das Escrituras (Sola e Tota Scriptura), bem como o seu posicionamento contra o misticismo católico e dos entusiastas anabatistas, com o cessacionismo advogado por Benjamin Breckinridge Warfield ou mesmo com o movimento contemporâneo liderado por John MacArthur Jr.<br /> <br />Ademais, o ponto de vista cessacionista não é uma unanimidade entre os teólogos reformados. John MacArthur Jr., por exemplo, é conservador, fundamentalista, pró-família, anticomunista, anti-TMI e dispensacionalista (isto é, defende um futuro escatológico para a nação de Israel); contudo, é um dos cessacionistas mais radicais da ala reformada. Por outro lado, existem reformados (calvinistas) como John Piper, Wayne Grudem, Sam Storms, Mark Driscoll, D. A. Carson, Vincent Cheung (e, inclusive, o amado Dr. Martyn Lloyd-Jones, cf.: "The Baptism e gifts of the Spirit") que acreditam na continuidade dos dons espirituais para a edificação do povo de Deus. Por conseguinte, algumas práticas neopentecostais (como p. ex. o conhecido episódio envolvendo a Ana Paula Valadão, o tal do retete, sapato de fogo, a unção do dente de ouro, o cair no espírito, o vale do sal grosso, a rosa ungida...”) são unanimemente rejeitadas por todos os reformados, pois tratam-se de práticas e manifestações contrárias ao ensino normativo apresentado nas Sagradas Escrituras.Leonardo Moraeshttps://www.blogger.com/profile/15889140399808323593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-41677666589602124912015-02-11T23:50:46.998-02:002015-02-11T23:50:46.998-02:00Em primeiro lugar, o meu único objetivo foi o de r...Em primeiro lugar, o meu único objetivo foi o de resguardar a verdadeira posição dos irmãos reformados, no tocante a Maria ser ou não “Mãe de Deus”. Para isso, citei o posicionamento de dois teólogos reformados. E, tendo em vista que Martinho Lutero é considerado o principal reformador da primeira geração de reformadores, os leitores do seu blog poderão ficar com a impressão de que os reformados prestam algum tipo de culto ou veneração a Mãe de Jesus. Além disso, fiquei perplexo por você ter endossado a interpretação, do Catecismo da Igreja de Genebra, apresentada pelo professor Aquino, um dos principais proponentes da mídia católica romana no Brasil. Por conseguinte, a citação apresentada pelo Prof. Aquino apenas afirma a crença na concepção virginal e na preservação milagrosa da virgindade de Maria após o parto; nada mais! A declaração não nega que, após o nascimento de Jesus, Maria uniu-se conjugalmente com José e, então, deixou de ser virgem.<br /> <br />Em segundo lugar, eu concordo que existem resquícios de catolicismo na teologia de Lutero; porém, com relação a exaltação de Maria, verifiquei no portal dos luteranos (http://www.luteranos.com.br/textos/maria-e-os-santos) que os evangélicos de confissão luterana não adoram Maria, no sentido de dirigir-lhe orações e prestar-lhe culto, nem a veneram como mediadora da salvação. Mas apenas tributam à mãe de Jesus todo o respeito, assim como Lutero o fazia. Para reafirmar a posição de Lutero, o portal dos luteranos do Brasil exibe uma citação de Lutero, extraída do fim da obra intitulada Magnificat, confira: “(...) que Deus com nenhuma palavra mandou pedir nem a anjos nem a santos para que roguem por nós (...). E encontra-se também que culto aos santos é pura invenção humana fora da palavra de Deus e da Escritura(...). Por isso não se deve aconselhar nem permitir que alguém ensine a invocar na prece os santos falecidos... (...) deve permanecer sempre a distinção entre quem dá a graça e quem recebe a graça. Aquele que dá a graça, junto de quem se deve buscar a graça e não junto daquele que ele próprio gozou da graça(...).Para obviar este erro, note isto literalmente: Maria, encontraste graça junto de Deus. Então aprendas a ter-te por uma pessoa humana que chegou à graça, e não que deve distribuir graça. Pois para isso foi destinado o teu Filho, nosso amado Senhor Jesus, para que busquemos graça dele e por ele devamos chegar à graça (...)”. Com essas palavras, fica evidente que Lutero é mais evangélico do que católico. <br /> Leonardo Moraeshttps://www.blogger.com/profile/15889140399808323593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-28249663392009146582015-02-10T19:27:59.115-02:002015-02-10T19:27:59.115-02:00Leonardo, as duas obras que você citou, do Frankli...<b>Leonardo, as duas obras que você citou, do Franklin Ferreira e do Wayne Grudem, eu tenho. Mas o que elas têm a ver com o teor do artigo? Nada. Nada mencionam sobre Lutero louvando e exaltando Maria. Você também não mancionou nada do antissemitismo de Lutero originado no catolicismo. E nenhuma menção sobre cessacionismo.</b>Julio Severohttps://www.blogger.com/profile/03079977728841299575noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-61432408719053913772015-02-10T18:32:11.232-02:002015-02-10T18:32:11.232-02:00PARA COMPLEMENTAR A EXPLICAÇÃO DA POSTAGEM ANTERIO...PARA COMPLEMENTAR A EXPLICAÇÃO DA POSTAGEM ANTERIOR:<br />As duas Naturezas de Cristo na ortodoxia cristã <br />A união das duas naturezas de Cristo é chamada de “união hipostática” (de hypostasis). Trata-se de um dos conceitos mais difíceis de se entender da teologia cristã. “A encarnação é a união das duas naturezas, divina e humana, presentes em uma só pessoa, Cristo, verdadeiro Deus e verdadeiro homem. A Escritura faz referência a uma pessoa, mas a duas naturezas (Jo 1.1-18; Rm 1.3-4) numa personalidade singular e não dividida. Em Filipenses 2.6-11 o uso da palavra “forma” (morphê) indica que a pessoa única, Jesus, tinha as duas naturezas.<br /><br />A expressão “união hipostática” destaca algumas verdades importantes. Em primeiro lugar, que o Filho de Deus é uma pessoa. Em segundo lugar, que essa pessoa é preexistente na pessoa etema do Filho. Em terceiro, que a união de suas duas naturezas, a divina e a humana, “surge do fato de que elas pertencem a uma e a mesma pessoa, o Filho encarnado”. Em quarto lugar, que essa uma e mesma pessoa, o Filho de Deus, “é o Agente por detrás de todas as ações do Senhor, o Porta-voz de todas as suas elocuções e o sujeito de todas as suas experiências”. Por causa da união hipostática, à pessoa única de Jesus Cristo deve ser atribuída toda a sua obra, não se atribuindo nada exclusivamente a uma das suas naturezas. “A Pessoa é o agente, e a natureza é o órgão ou o meio através do qual a Pessoa age. Por isso é dito que os milagres são operados por Jesus Cristo e os sofrimentos são suportados por Jesus Cristo. O que é próprio de cada natureza é atribuído à Pessoa do Redentor que é a que age” (Ferreira & Myatt, 2007: 516-517).<br /><br />Referências:<br />Ferreira, Franklin & Myatt, Alan. 2007. Teologia sistemática: uma análise histórica, bíblica, e apologética para o contexto atual. São Paulo: Vida Nova.<br /><br />Leonardo Moraeshttps://www.blogger.com/profile/15889140399808323593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-47538311948994696282015-02-10T18:29:15.278-02:002015-02-10T18:29:15.278-02:00Sou cristão, conservador, pró-família, anticomunis...Sou cristão, conservador, pró-família, anticomunista e, por isso, apoio o trabalho do Júlio Severo. Por conseguinte, não posso concordar com as desinformações e os falseamentos apresentados neste artigo, pois trata-se de um texto obviamente falacioso, que apresenta uma manipulação ilegítima das fontes “citadas”, sem levar em conta o contexto e o sentido das proposições. Portanto, a fim de corrigir os equívocos provocados e para clarificar a verídica posição reformada explico, logo abaixo, o entendimento teológico dos reformados clássicos:<br /><br />Os reformados adotam (com as devidas ressalvas e explicações [leia a nota explicativa]) o posicionamento apresentado na fórmula da Calcedônia (451 A.D). A Fórmula da Calcedônia (451 A.D.) diz: <br />“Fiéis aos santos pais, todos nós, perfeitamente unânimes, ensinamos que se deve confessar um só e mesmo Filho, nosso Senhor Jesus Cristo, perfeito quanto à divindade e perfeito quanto à humanidade, verdadeiramente Deus e verdadeiramente homem, constando de alma racional e de corpo; consubstancial [homoousios] ao Pai, segundo a divindade, e consubstancial a nós, segundo a humanidade; em todas as coisas semelhante a nós, exceptuando o pecado, gerado, segundo a divindade, antes dos séculos pelo Pai e, segundo a humanidade, por nós e para nossa salvação, gerado da Virgem Maria, mãe de Deus (grifo nosso). Um só e mesmo Cristo, Filho, Senhor, Unigênito, que se deve confessar, em duas naturezas, inconfundíveis e imutáveis, não separáveis e indivisíveis. A distinção de naturezas de modo algum é anulada pela união, mas, pelo contrário, as propriedades de cada natureza permanecem intactas, concorrendo para formar uma só pessoa e subsistência (hypostasis); não dividido ou separado em duas pessoas, mas um só e mesmo Filho Unigênito, Deus Verbo, Jesus Cristo Senhor, conforme os profetas outrora a seu respeito testemunharam, e o mesmo Jesus Cristo nos ensinou e o credo dos padres nos transmitiu” (Grudem, 1999:459-460).<br /><br />NOTA EXPLICATIVA: A expressão “mãe de Deus” foi usada para indicar que aquele que foi concebido de Maria fora obra do Espírito Santo, portanto era Deus. A expressão também ressalta que Maria não foi mãe simplesmente da natureza humana de Jesus, mas sim, da pessoa teantrópica de Jesus Cristo. Ela, portanto, foi a mãe do Homem-Deus. Por conseguinte, como Deus, Jesus Cristo não teve mãe, pois, nesse caso, o Filho precede a mãe; isto é, Maria, sendo humana e finita, jamais poderia ser a mãe do Eterno no sentido de ser aquela que deu-lhe origem ou existência; e, como homem, Jesus Cristo não teve pai humano, pois a concepção de Cristo foi por obra miraculosa do Espírito Santo e sem a participação de um pai humano. O estudioso deve ser prudente e extremamente cuidadoso nesta matéria, evitando a heresia (ou heresias, como por exemplo: arianismo, ebionismo, nestorianismo, docetismo, apolinarismo, eutiquianismo) de dividir ou confundir as duas naturezas distintas, inconfundíveis, imutáveis, unidas e inseparáveis da pessoa única de Cristo. <br /><br />Referência:<br />Ferreira, Franklin & Myatt, Alan. 2007. Teologia sistemática: uma análise histórica, bíblica, e apologética para o contexto atual. São Paulo: Vida Nova.<br />Grudem, Wayne A. 1999. Teologia Sistemática: atual e exaustiva. São Paulo: Vida Nova.Leonardo Moraeshttps://www.blogger.com/profile/15889140399808323593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-31631800009866986132015-01-04T12:00:03.110-02:002015-01-04T12:00:03.110-02:00Deus é Deus do impossível e por isso tudo somos só...Deus é Deus do impossível e por isso tudo somos só homens mortais e com mentes sem sabedoria mediante Deus.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17208334378699524255noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10171607.post-25102153437328432572014-09-07T15:53:56.977-03:002014-09-07T15:53:56.977-03:00Se Maria é a "Mãe de Deus", quem criou M...Se Maria é a "Mãe de Deus", quem criou Maria? Deus é filho do homem? Se Jesus Cristo foi gerado no ventre de Maria pelo Espírito Santo, logo não há a participação humana no caso, nem de José, nem de Maria, tão somente de Deus, o criador. Maria então, foi o instrumento puro e adequado para que o próprio Deus se manifestasse no mundo através de Jesus, porém, Maria não é a "Mãe de Deus" e sim o "vaso" de Deus para o glorioso propósito da salvação do homem. Deus é o Pai de Maria, obra de Sua criação, não o contrário. Salvo melhor juízo, é o que penso no momento.Abimael Borgeshttps://www.blogger.com/profile/00879608063755891757noreply@blogger.com