Os EUA têm uma missão mundial?
Patrick J. Buchanan
Informando o
Irã de que “Os EUA estão vigiando o que vocês fazem,” a embaixadora Nikki Haley
convocou na sexta-feira uma reunião de emergência do Conselho de Segurança com
relação aos tumultos no Irã. A sessão fez com que ela e os EUA parecessem
ridículos.
Cinquenta
anos atrás, 100 cidades americanas explodiram em chamas depois do assassinato
de Martin Luther King. Tropas federais foram convocadas. Em 1992, Los Angeles
sofreu o pior tumulto dos EUA no século XX, depois que policiais de Los Angeles
que surraram Rodney King foram inocentados em Simi Valley.
O modo como
os EUA lidaram com esses tumultos era da conta da ONU?
Os
conservadores têm exigido que a ONU não se meta nos assuntos soberanos dos EUA
desde o nascimento da ONU em 1946. Mas os EUA aceitam agora que a ONU tem
autoridade para supervisionar distúrbios internos dentro de países membros?
A sessão de
sexta-feira fracassou depois que o embaixador do Irã sugeriu que o Conselho de
Segurança poderia começar a estudar a questão palestino-israelense ou a crise
humanitária produzida pela guerra saudita apoiada pelos EUA no Iêmen.
Esse episódio
expõe uma enfermidade que faz parte da política externa dos EUA. A política
externa americana não tem compatibilidade, coerência e clareza moral, trata os
amigos e adversários por padrões separados e é reflexivamente intervencionista.
Por isso, os
EUA estão perdendo muito da admiração e respeito quase universal que gozavam no
final da Guerra Fria.
Esta geração
arrogante tem mandado tudo às favas.
Considere. O
jeito como o Irã lidou com essas desordens é mais condenável do que os milhares
de assassinatos extrajudiciais de traficantes de drogas atribuídos a Rodrigo
Duterte, aliado filipino dos EUA e a quem Trump diz que está fazendo um
“trabalho incrível”?
E dá para
comparar o que o Irã está fazendo com o que outro aliado dos EUA, o General Abdel
el-Sissi, fez em 2012? Ele derrubou de modo violento o presidente eleito do
Egito, Mohamed Morsi, e prendeu dezenas de milhares de seguidores da Irmandade
Muçulmana.
O Irã é
realmente a situação pior no Oriente Médio hoje?
Hassan
Rouhani é o presidente do Irã depois de vencer uma eleição com 57 por cento dos
votos. Em contraste, quem elegeu Mohammed bin Salman príncipe herdeiro e futuro
rei da Arábia Saudita? [Não foi o povo, pois a Arábia Saudita é uma ditadura
islâmica que, diferente do Irã, não tem eleições.]
Vladimir
Putin também é denunciado por crimes contra a democracia. Mas os aliados dos
EUA recebem salvo-conduto quando cometem os mesmos crimes.
Na Rússia, o
Cristianismo está florescendo, e os candidatos estão se declarando contra
Putin. Alguns na imprensa russa regularmente o criticam.
Como é que
está o Cristianismo na Arábia Saudita [aliada dos EUA] e no Afeganistão [sob
ocupação americana]?
Alega-se que
o governo de Putin é responsável pela morte de vários jornalistas. Mas nenhum
país do mundo tem mais jornalistas atrás das grades do que a Turquia, que é
aliada dos EUA na OTAN.
Quando é que
a Lei de Magnitsky será aplicada à Turquia?
O que o mundo
frequentemente vê é os EUA repreendendo severamente seus adversários por
pecados contra os “valores” americanos, mas concedendo total perdão de pecados
aos aliados se eles seguem a liderança americana.
Durante um
ano e meio, não se passou um único dia sem que lêssemos ou ouvíssemos acerca da
revolta das elites americanas contra o ataque do governo russo à “democracia
americana,” com o hackeamento do Partido Democrático e os e-mails de John
Podesta.
Entretanto, quantos
chegam a se lembrar da revelação em 2015 de que a China hackeou os arquivos
pessoais de milhões de funcionários do governo dos EUA, passados, presentes e
futuros?
Enquanto a
China persegue cristãos, a Rússia apoia a restauração do Cristianismo depois de
70 anos de governo leninista.
Na Rússia de
Putin, o Partido Comunista tem um candidato concorrendo contra ele. Na China, o
Partido Comunista exerce um monopólio absoluto de poder político, e ninguém
concorre contra Xi Jinping.
Sob protestos
dóceis dos EUA, a China anexou as Ilhas Paracel e Spratly e todo o Mar do Sul
da China. Em contraste, os EUA castigam incessantemente a Rússia que, sem nenhum
derramamento de sangue, recuperou a península da Crimeia que, reconhecidamente,
era território russo sob os antigos czares.
A China, que
tem uma economia e população 10 vezes maiores do que as da Rússia, representa
um desafio muito maior para a posição dos EUA como única superpotência. Por
que, então, os EUA ficam do lado da China?
Entre as
razões por que a política externa dos EUA não tem coerência e clareza moral é
que os americanos não mais concordam acerca de quais são seus interesses
vitais, quais são seus reais adversários, quais são seus valores ou como é que se
parece um país bom que respeita a Deus.
Os EUA de
John Fitzgerald Kennedy eram melhores do que os EUA de Obama?
A 2ª Guerra
Mundial e a Guerra Fria deram clareza moral aos EUA. Se você se opunha a
Hitler, ainda que você fosse moralmente um monstro como Josef Stálin, os EUA
faziam parceria com você.
Desde o
discurso de Winston Churchill sobre a Cortina de Ferro em 1946 até o fim da
Guerra Fria, se você ficava do lado dos EUA contra o “Império do Mal” conforme
a descrição de Reagan, ainda que você fosse um ditador como o General Pinochet
ou o xá do Irã, você era bem-vindo do lado dos santos.
Mas agora que
uma conversão mundial à democracia não é mais a missão dos EUA no mundo, qual é
exatamente a missão dos EUA?
“A Grã-Bretanha
perdeu um império,” disse Dean Acheson em 1962, “mas ainda não achou um papel.”
Dá para se
dizer a mesma coisa hoje dos EUA.
Pat
Buchanan é colunista do
WND e foi assessor do presidente Ronald Reagan. Ele é católico tradicionalista
pró-vida e já foi candidato republicano à presidência dos EUA.
Traduzido por Julio Severo do artigo original em
inglês do WND (WorldNetDaily): Does
America have a global mission?
Fonte: www.juliosevero.com
Leitura recomendada:
Outros artigos de Pat Buchanan:
Postagens
3 comentários :
Lógica dos EUA:Faça o que eu mando,mas não faça o que eu faço.
Excelente texto Julio, parabéns!
Pat Buchanan , mandou muito bem ! Like 👍
Postar um comentário