Homeschooling no Brasil: para onde está indo?
Tendências religiosas e desvios esotéricos
Julio
Severo
Um
proeminente blog presbiteriano publicou, em 5 de fevereiro de 2016 um artigo
(veja: http://archive.is/kshbt) sobre tendências de homeschooling
(educação escolar em casa) no Brasil. Ainda que eu discorde deles em questões
conservadoras (eles se consideram conservadores, mas sua Universidade
Presbiteriana Mackenzie, a maior universidade protestante do Brasil, contrata professores pró-aborto e marxistas), eles foram honestos o suficiente
para me mencionar como um dos exemplos mais conhecidos de homeschooling no
Brasil. Outros nomes ligados ao homeschooling mencionados, Josué Bueno e Cleber
Nunes, foram também notícia em dois artigos escritos por mim em 2008. Esses
artigos viraram manchetes internacionais:
Solano
Portela, o autor do artigo presbiteriano sobre homeschooling, não teve
dificuldade de coletar nomes e casos de homeschooling no Brasil, pois eles são
facilmente disponíveis numa mera pesquisa do Google, a qual geralmente dá como
resultados meu nome e outros nomes.
“A
educação domiciliar brasileira saiu da quase completa obscuridade há poucos
anos para uma aceitação social praticamente unânime. Os grandes responsáveis
por isso foram Rick Dias, presidente da Aned, e o casal Camila Hochmüller
Abadie e Gustavo Abadie, do site Encontrando Alegria. A contribuição que essas
três pessoas fizeram pela educação brasileira nunca pode ser subestimada.”
A essa
declaração exagerada, minha resposta pública foi: “Alexandre, se obscuridade é
ser foco de uma longa e importante reportagem da revista Veja, então não sei o
que é obscuridade. Em 2001, o Pr. Rinaldo Belisario foi, juntamente com outras
famílias, entrevistado pela Veja e também por várias emissoras de TV. Assunto:
homeschooling. Isso não se parece com obscuridade.”
A
experiência de homeschooling de Gustavo Abadie soma poucos anos, enquanto a experiência de homeschooling do
Pr. Belisário equivale a mais de 18 anos. Além disso, Abadie era um pastor evangélico
que, com sua esposa, escolheu se converter oficialmente para o catolicismo em
2014.
Muitos
jovens evangélicos brasileiros têm passado por um processo de conversão
“católica” depois de estudarem um curso de filosofia do filósofo Olavo de
Carvalho, que tem vários livros publicados sobre astrologia (ocultismo) no
Brasil. Eles começam o curso buscando uma postura antimarxista sólida e
terminam como “católicos.” No caso de Abadie, não foi diferente: Antes de sua
conversão, ele e sua esposa estavam frequentando “aulas de filosofia” de
Carvalho.
Em
outubro de 2013, quando Carvalho começou a me difamar porque discordei de sua
manada pró-Inquisição, Abadie criticou em seu Facebook um homem que teria
difamado Carvalho e imediatamente acrescentou que sua crítica era válida também
para mim. Abadie disse:
“Um
homem que se diz cristão e chamava até pouco tempo outro de seu amigo, agora
quando o xinga de pústula e hipócrita, com certeza não é um cristão piedoso,
mas assemelha-se a um rato do esgoto mais imundo.”
Alguém
então lhe perguntou se ele estava se referindo a Julio Severo. A isso Abadie
respondeu em seu Facebook: “Não é, originalmente, mas cabe-lhe o chapéu.” (Uma
cópia desse post de Facebook foi salva para documentação.)
Depois
de seu comentário grosseiro contra mim, ele desfez sua amizade comigo no
Facebook. Eu nunca o havia difamado ou xingado. Pelo contrário, antes de sua
conversão, eu havia publicado dois artigos em 2012 escritos pelo então pastor
evangélico Gustavo Abadie contra o marxismo.
Ao que
tudo indica, ele achou que a questão entre mim e Carvalho sobre a Inquisição me
qualifica como “rato do esgoto mais imundo,” só porque discordei de seu
“mestre” — adeptos e seguidores de Carvalho geralmente o chamam de “mestre.”
Uma transformação muito grande: um alegado pastor evangélico tomando o lado de
um católico radical que, com uma linguagem muito suja, habitualmente defende a
Inquisição e habitualmente difama os dissidentes. É de admirar que num tempo
muito curto ele tenha se convertido?
No
entanto, apesar de tal incivilidade, Alexandre Magno e sua ANED insistem em que
o homeschooling no Brasil era “obscuro,” mas que um ex-pastor evangélico e hoje
militante católico o tornou famoso. Se isso não é grosseiramente exagerado,
então o que é? Se não é auto-bajulação, então ao que é?
Uma pesquisa
no Google sobre “Gustavo Abadie” dá não mais de 3 mil resultados. Veja: http://archive.is/w9whV (Nesses resultados, a única posição
mais visível de homeschooling para ele é seu papel como palestrante na “Global
Home Education Conference 2016,” que é um evento proeminente por causa de seu
patrocinador, a Associação de Defesa Legal da Educação em Casa [Home School
Legal Defense Association].)
Meu
nome, que na avaliação de Magno seria “obscuro,” dá mais de 200 mil resultados.
A
conta de Twitter de Abadie tem 114 seguidores (veja: http://archive.is/wQNdz). A minha, que seria “obscura,” tem
mais de 10 mil seguidores (veja: https://twitter.com/juliosevero).
É com
essa real obscuridade que Abadie tem sido empurrado para uma proeminência acima
de pioneiros de homeschooling no Brasil.
O que
inspiraria Magno a apresentar de forma inapropriada a realidade brasileira?
Dias atrás ele disse em sua página de Facebook:
“Uma
vez fui acusado de ser, como aluno do COF, influenciado pelo Olavo de Carvalho.
Confesso que chegou a ser engraçado: que raio de professor de filosofia seria
ele se não influenciasse (mais exatamente, ensinasse) seus alunos? E aí chamam
de culto um curso onde um professor ensina e os alunos aprendem. Na cabeça de
alguns, o contrário deveria ser o normal...”
Minha
resposta pública:
Sobre
culto, isso procederia se Olavo tivesse experiência e conexão com seitas.
Espere — ele tem vários livros sobre astrologia (ocultismo). Ele foi o
principal responsável pela propaganda e visibilidade no Brasil de René Guénon,
um bruxo islâmico. Depois desse envolvimento pesado com o ocultismo, ele opta
pela filosofia. Mas dá para separar o ocultista do filósofo? Tive uma
experiência em 2013, onde de forma educada e discreta critiquei a Inquisição
DEPOIS que pessoas ligadas ao Olavo começaram a defender essa máquina
assassina, inclusive dizendo que nós evangélicos somos os cátaros modernos
(para quem se lembra da história, os cátaros foram dizimados pela Inquisição).
A resposta do Olavo, e seus alunos pró-Inquisição, foi fazer chover sobre mim fogo
e fezes: xingando, difamando, etc. Bastava o Olavo postar um comentário
ofensivo contra mim exclusivamente porque eu tinha opinião diferente, e seus
seguidores curtiam à vontade. Experimentei então perguntar a alguns dos
curtidores porque curtir um comentário ofensivo: a pessoa caiu em si, me pediu
desculpas e disse que estava acostumava a curtir os posts do Olavo apenas por
curtir… Isso é mentalidade de manada, típico de seita. Se não fosse o passado
ocultista do Olavo, pensaríamos que tudo isso é mera coincidência. Mas o
passado e o presente fazem parte de um quebra cabeça, onde tudo se encaixa. Por
falar em Inquisição, o Dr. Michael Farris, que é o fundador da Home School
Legal Defense Association, tem um livro que ataca a Inquisição. Eu sinceramente
gostaria de ver o Olavo e sua manada irracional atacarem o Dr. Farris. Traduzi
alguns trechos do livro do Farris, que se encontram aqui: http://juliosevero.blogspot.com/2016/01/ignorancia-da-biblia-corrupcao-do-clero.html
Anos
atrás, um líder pró-família se encontrou com Magno, que prontamente disse que
ele e todos os ativistas da ANED eram estudantes no curso de filosofia de
Carvalho, onde a discordância não é tolerada, mas incentiva-se a difamação e
ridicularização de opiniões diferentes.
Quando
contestado em questões como a Inquisição, que ele publicamente diz é uma
invenção de evangélicos dos EUA, Carvalho tipicamente ridiculariza e difama os discordantes,
chamando-os de nomes obscenos. Magno tem publicamente “curtido” os comentários
ofensivos de Carvalho no Facebook contra mim com relação à Inquisição. (Uma
cópia desses posts de Facebook foi salva para documentação.)
Atitudes
submissas e não-discordantes são marca registrada de seitas e fanatismo
sectário e levam a conversões.
Tais
conversões podem levar as vítimas a qualquer “paraíso” religiosa e
politicamente correto escolhido pelo proselitista. Se ao estudar tão chamados
“cursos de filosofia,” estudantes ou discípulos podem ser conduzidos ao
catolicismo, e se o professor de filosofia (ou “mestre”) os conduzir ao
ocultista islâmico René Guénon e outros feiticeiros?
Posso
conviver com católicos em uniões pró-vida e pró-família. Aliás, tenho convivido
com tais bons católicos por 30 anos, e nenhum deles estava envolvido na causa
de defender ou desculpar a Inquisição. Eles estavam — inclusive meu bom amigo
falecido Pe. Paul Marx — envolvidos em causas pró-vida. Mas agora, há indivíduos
de boca suja que se autodeclaram pró-vida, mas que defendem a Inquisição e
difamam os discordantes. Será que uma união à custa da civilidade pode
prognosticar harmonia, especialmente ao desculpar a Inquisição, que mal dá para
dizer que era uma instituição pró-vida? Será que tal união, sob a influência
“filosófica” de um proselitista, pode promover um movimento de homeschooling
saudável?
Obliterar
grandes reportagens sobre homeschooling (a proeminente reportagem da revista
Veja de 2001 é um exemplo) como “obscuras” porque não se encaixam na agenda de
um grupo não é homeschooling real.
Empurrar,
exaltar e fazer propaganda de indivíduos de um grupo acima de pessoas mais
experientes que estão fora desse grupo não é ético, especialmente porque a
“Global Home Education Conference 2016,” a ser realizado no Brasil em março de
2016 e em grande parte financiado pela Associação de Defesa Legal da Educação
em Casa, deveria ser representada pelos melhores e mais originais líderes de
homeschooling do Brasil. Mas isso não está acontecendo.
Ignorar
e tratar como “obscuro” o Rev. Rinaldo Belisario e sua experiência de
homeschooling (ele agora tem quatro filhos adultos educados em casa) para dar
preferência a um ex-pastor evangélico que tem mínima experiência de
homeschooling não é correto.
Se
você pode ser proeminente e sair da “obscuridade” só se juntando a um grupo
onde todos são basicamente influenciados por uma filosofia proselitista e você
pode se tornar um católico ou esotérico ou católico esotérico, então isso não é
homeschooling saudável. Isso se assemelha a uma seita.
Nesse
sentido, não sei para onde o homeschooling brasileiro está se dirigindo, e
estou preocupado com suas tendências religiosas e desvios esotéricos. Estou
também preocupado com o modo como a “Global Home Education Conference 2016” pode
dar poder e empurrar para a proeminência indivíduos brasileiros que, para
avançar sua seita “filosófica,” querem tornar as experiências pioneiras e
originais de homeschooling no Brasil tão obscuras quanto possíveis.
Versão em inglês deste artigo: Homeschooling
in Brazil: Where Is it Headed?
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada sobre homeschooling:
Leitura
recomendada sobre a Inquisição:
Postagens
21 comentários :
Por muito ouvir pessoas de boca suja como Olavo, o ouvido vai se acostumano e a mente vai se contaminando com esse veneno, de sorte que a vitima, com o tempo, acaba aceitando o palavriado chulo como algo normal, ou até como uma manifestaçao natural dos espiritos elevados.
O proximo passo, entao, é ter um comportamente semelhante ao do "mestre", colocando-o, é claro, como uma especie de guru da sua vida; vivendo de suas "sabias" arguiçoes.
Quando chega nesse estagio, a pobre criatura nao raciocina mais e nem mesmo consulta as fontes daquilo que o guru esta dizendo; ao contrario, passa a concidera-lo como um semi-deus e aceita, como verdade, tudo que sai da sua boca (mesmo que seja em forma de palavroes terriveis).
Cumpre-se nessas pessoas, ligadas na telinho dos seus computer, o que esta dito na Biblia: "Dizendo-se sabios, tornaram-se poucos e trocaram a glória do Deus imortal por imagens feitas segundo a semelhança do homem mortal, bem como de pássaros, quadrúpedes e répteis" (Rm 1:22-23).
Muito cuidado, pois o diabo, na maioria das vezes, veste Armani e nao aparece de CHIFRES!!!
Em meu comentario, onde se lê "concidera-lo" leia-se "considera-lo".
Deus vos abençoe!
Essa conversao ao catolicismo de pessoas adultas me faz questionar a real utilidade de providencias como a educaçao formal em casa, pois, se pessoas adultas podem, com certa facilidade, ter suas crenças pervertidas ao ouvir um fanatico falando palavroes, fumando como um viciado em drogas e defendendo a santa inquisiçao, entao receio que todo essa esforço (para proteger nossas crianças da apostasia) nao seja tao eficaz assim.
Sera que dar uma boa base cristã às nossas crianças nao seria o suficiente, permitindo que elas testificassem aos seus amiguinhos sobre o unico e soberano Deus, principalmente atraves do porte cristão?
Ass. Rodrigues
Guardadas as devidas proporções, o testemunho de uma criança para Naamã, o siro, foi responsável por uma grande obra de conversão...
Amado Irmão
A ANED Está politizando um assunto espiritual, infelizmente.
Ouvi um líder dela, presencialmente, numa reunião e fiquei decepcionado com o que ele disse. Inclusive tirou a filha da escola e ingressou em juízo para ela frequentar a universidade com apenas 16 anos (ele achou que fez uma boa escolha).
Em 2001 eu li, na Revista Veja, a experiência do pastor Rinaldo Belisario, que já havia educado, se não estou enganado, 10 filhos em casa.
Meu filho tinha 1 ano de idade. Eu e minha esposa já havíamos decidido colocá-lo na escola somente após 7 anos. Mas, nunca colocamos.
Ele tem hoje 16 anos. Nunca pisou numa escola.É um servo do senhor, avançado no conhecimento, dominando o inglês e bem perto do espanhol. Deseja ser um advogado e ir para a obra do Senhor como missionário e pastor.
Ele só vai para a faculdade com 18 anos. Sou mais preocupado com sua eternidade e preparo para servir ao Senhor do que qualquer outra coisa. Deus proverá todas as coisas.
Em 2009, conheci pessoalmente Cleber Nunes. Foi uma excelente troca de experiências.
Seu blog (Julio Severo) sempre serviu de inspiração para minha família. Ficamos os primeiros 9 anos com nosso filhos fora da escola sem conhecer ninguém que estivesse fazendo isto, salvo as experiências sua e do Pastor Rinaldo.
Recebíamos palavras desanimadoras por parte de nossos familiares e irmãos da igreja. Só achamos apoio em 2 pessoas de nossos relacionamentos. Fora as ameaças.
Através dos resultados vistos em nosso filho, dezenas de pessoas foram inspiradas a fazer o mesmo. Nada a ver com a ANED.
Quer dizer então que para livrar meus filhos dos absurdos da educação institucional pública tenho que entregá-los aos absurdos de um grupo com identidade espiritual suspeita e vê-los se converterem como o tal do ex-pastor Gustava Abadie? Não sei o que é pior: a escola pública ou o tal grupo.
Algo que vc não citou no seu texto, entretanto merece menção. Depois da conversão católica do Gustavo e Camila Abadie, Olavo de Carvalho deu, dia após dia, divulgação extraordinária para o casal após eles começarem a tocar em Homeschooling. Mistério: como após tanta divulgação o Gustavo ainda assim termina como uma pontuação de Google extremamente baixa? Apesar da máquina olavista buscando elevar o Gustavo, seu blog e nome Júlio continuam muito mais destacados na questão de Homeschooling.
Necessário tirar as crianças das escolas públicas. Necessário tb remove-los de certos homeschoolings!
Excelente artigo e necessário!
Tenho percebido essa tentativa de dominação por parte desse grupo sectário.
Tomara, então, que se levante associação com mais honradez!
Texto extremamente urgente e que, definitivamente, não deve passar despercebido pelas lideranças evangélicas que tem influência e poder para começarem, o quanto antes, a se envolverem com a questão; do contrário corremos um sério risco de vermos uma prática que representa o escape para tantas famílias conservadoras do Brasil transformar-se em instrumento de doutrinação romanista/espiritualista.
A doutrinaçao moderna esta em toda parte, no dia-a-dia de todas as familias (nas roupas, nos brinquedos, nas igrejas, nas ruas, nos clubes, nos estalecimentos, etc).
Essas crianças que estudam em casa nao vivem em sociedade? Como isso funciona?
Elas nao veem TV? Nao vao ao cinema? Nao se relacionam com outras crianças?
Como elas respeitarao as leis que defendem os comportamentos anticristãos?
Sera que nao se pode defende-las da apostasia mesmo que elas estudem com outras crianças que nao sao cristãs e frequentem as escolas?
Tenho minhas duvidas quanto à eficacia desse metodo de proteçao das nossas crianças, nao quanto às notas, mas quanto ao comportamento delas...nada nos assegura que elas serao retas moralmente.
Tem estatisticas sbre o aspecto comportamental dessas crianças? Elas se relacionam normalmente depois que começam a frequentar universidades, ou existem tambem universidades separadas para as tais?
Ensino à distancia é a soluçao para as crianças?
Pastor Julio Severo, com a intenção do MEC de obrigar certos conteúdos esquerdistas nas escolas, a única saída que eu consigo ver é o ensino em casa.
É possível ensinar meu filho com material totalmente em Inglês ou serei processada pelo governo por não ensinar a ele a língua pátria e conteúdos específicos das escolas brasileiras? Eu posso levar meu filho para ser avaliado nos EUA? Como funciona a certificação de conclusão de estudo?
Obrigada e que DEUS o abençoe!
Luana Müller
O melhor é levar seu filho a Cristo, com palavras e, principalmente, com obras, dando-lhe exemplos de retidão.
O resto, Deus fará na sua vida e na dele, segundo a medida da sua fé, minha cara.
Veja no noticiario, tanto EUA como as naçoes da Europa estão abraçando mais e mais, a cada dia, o socialismo e a ideologia gay.
Deus nos ilumine e nos guarde!!!
Ass. Rodrigues
Rapáz, como é que um cara consegue sair do Evangelho e ir para o CATOLICISMO, uma seita tão infantil, sem pé nem cabeça, totalmente contraditória?! cara, é coisa do diabo mermo!!!
Paz
O QUE GRANDEMENTE ME REVOLTA É QUE OLAVO DE CARVALHO, QUE ESTÁ CONVERTENDO EVANGÉLICOS EM CATÓLICOS SOB UMA CAPA CONSERVADORA, TEM UM FILHO ISLÂMICO QUE SEGUE OS PASSOS DELE QUANDO ESTAVA MERGULHADO O OCULTISMO ISLÂMICO. SE OLAVO QUER CONVERTER, FAÇA ISSO COM O FILHO DELE, QUE PELO VISTO SÓ SE CONVERTEU PARA O ISLAMISMO. OUTRO FILHO DO OLAVO É ASTRÓLOGO E OCULTISTA. A PRÓPRIA FAMÍLIA DO OLAVO, E ELE, PRECISANDO DE CONVERSÃO E OS EVANGÉLICOS BOBOS DEIXANDO ESTE HOMEM ESPIRITUALMENTE CONFUSO CONVERTÊ-LOS. REVOLTANTE!
Uma coisa que gosto muito nos leitores americanos, especialmente conservadores, é que eles leem e questionam o que leem, especialmente as fontes. Diferente do leitor brasileiro, que acha que quem tem mais conhecimento é autoridade final e infalível.
O leitor americano geralmente tem muito conhecimento. Se não tem, o busca para entender melhor o assunto que lê. Esse é o motivo por que não existe um clube de olavetes nos EUA, onde o Olavo não ousa, EM INGLÊS, dizer palavrões nem xingar os protestantes americanos, como ele faz em português. Ele é esperto o suficiente para esconder sua sujeira em português, sem revelá-la em inglês. Se ele começar a escrever em inglês coisas que normalmente ele escreve em português, que a Inquisição foi invenção dos protestantes, ele perderá vez e voz nos EUA. Com esse tipo de conhecimento, Olavo só pode fazer sucesso no meio de ignorantes do Brasil.
Eu sempre defendi o Olavo nos pontos específicos da minha agenda pública de luta contra o aborto e agenda gay. Fora isso, eu sabia que ele tinha coisas que não valiam a pena ler. Quando ele recomendava o bruxo islâmico René Guénon para leitura entre seus estudantes e seguidores uns 13 anos atrás, nunca segui. Só o recomendei nos pontos pró-vida, inclusive homeschooling.
Mas quando ele, por iniciativa própria, resolveu me agredir verbalmente em 2013 por causa da Inquisição, da qual discordo e que ele defende, aí precisei estudar um pouco mais o assunto, resultando que já escrevi alguns artigos, tanto em inglês quanto em português. Meus artigos sobre Olavo e Inquisição foram publicados em grandes sites conservadores dos EUA. Por que? Porque os americanos viram que minhas fontes são boas e confiáveis. Se o Olavo tentar expor em grandes sites conservadores dos EUA suas opiniões radicais pró-Inquisição, ele será questionado e contestado por um grande público.
Gostaria que o público brasileiro tivesse essa capacidade americana de ler, analisar, questionar e contestar, mas infelizmente não tem.
É desse tipo de público ignorante que o Olavo depende para fazer sucesso, inclusive com suas teorias sobre Inquisição, que em nada diferente do marxismo.
Ex-pastor, hoje olavete roxo, louva curso do Olavo e a tariqa (espécie de centro espírita islâmico)
O ex-pastor Gustavo Abadie, que depois de fazer o COF (curso de “filosofia” do Olavo de Carvalho) largou o pastorado para se tornar católico olavete, divulgou hoje em seu Facebook uma poesia olavete que faz a seguinte referência: ”Você tem que me fazer um juramento de só ter um pensamento: fazer o COF até morrer.”
A poesia também diz: “E subindo de camada Ser aluna do Gonzaga.” Gonzaga é o filho do Olavo que é muito mais explícito no esoterismo, astrologia e ocultismo. Os alunos do Olavo, como reconhece o ex-pastor nessa poesia, sobem de camada, indo do curso do pai para o filho Gonzaga.
A poesia finaliza dizendo: “minha amiga e companheira nessa tariqa de nós dois.”
Tariqa é uma espécie de centro espírita islâmico.
Como é que um homem que no passado era pastor e divulgava o Evangelho hoje se ocupa divulgando besteiras de idolatria envolvendo uma suposta filosofia que tem mais cara de seita esotérica, criando adeptos fanáticos e cegos, do que qualquer outra coisa? Se isso não é lavagem cerebral, não sei o que é.
Eis a poesia completa divulgada pelo ex-pastor e, no final, o link da gravação de toda essa besteira vinda do inferno:
MINHA NAMORADA OLAVETE
Se você quer ser a minha namorada
Ai que linda namorada, olavete tem que ser
se quiser ser somente minha,
exatamente esta coisinha
reacinha toda minha,
que critica o PT
você tem que me fazer um juramento
de só ter um pensamento:
fazer o COF até morrer
e também de não perder esse jeitinho
de ler bem devagarinho
os livros que eu recomendo pra você
e de repente me fazer muito carinho
recitando bem baixinho
um clássico português
E se mais do que minha namorada
Você quer ser minha amada
Minha amada, mas amada pra valer
Aquela amada superando a frescurada
E subindo de camada
Ser aluna do gonzaga
você tem que vir comigo em meu caminho
e fazer logo um cadastrinho
no ICLS pra você
os seus livros tem que ser também meus livros
até mesmo as raridades que são caras na EV
e buscar sempre a cultura verdadeira
minha amiga e companheira
nessa tariqa de nós dois
Fonte: http://archive.is/qH9H8
Olavo de Carvalho chama evangélicos de “evanjegues,” debochando deles como jegues (que também significa burros, asnos, jumentos, etc.). Ele disse:
“A credulidade com que tantos evanjegues ouvem pastores semi-analfabetos, drogados, ladrões e putanheiros é a oitava maravilha do mundo.”
Ele com certeza deve estar se referindo ao Pr. Marco Feliciano, a quem dias atrás ele insinuou que levou uma mocinha a um motel. Confira a insinuação neste link: http://bit.ly/2bfEZjO
E os alunos evangélicos dele são também evanjegues por pagarem uma taxa mensal no COF (Curso Online de Filosofia)?
Para deixar de ser “evanjegues” o evangélico tem de se matricular no COF, deixar a Bíblia de lado e tratar as palavras (inclusive palavrões) do Olavo acima da Palavra de Deus?
Mais da metade dos membros do instituto do Olavo nos EUA são evangélicos. Eles também são evanjegues? Eles já sabem que o Olavo trata os evangélicos brasileiros como evanjegues? Ou a barreira da língua os impede de ler as asneiras que o Olavo escreve em português?
Nesse ponto, fazendo um trocadilho com as palavras do próprio Olavo, digo:
“A credulidade com que tantos evanjegues se abaixam para ser pisoteados, xingados e humilhados por um filósofo esotérico é a oitava maravilha do mundo.”
Um desses “evanjegues,” o próprio Feliciano, chamou Olavo de “verdadeiro profeta” no Congresso Nacional. Mais evanjegues que isso, impossível. Confira neste link: http://bit.ly/1XHSaHr
Como diz a Bíblia, dizendo-se “sábios,” tornaram-se loucos.
Fonte: Facebook Blog Julio Severo
Bem, eu não sabia sobre essa face da ANED. Difícil acreditar. Obrigada pelo esclarecimento.
como posso educar meu filho em casa
nao quero que meu filho participe da escola com 4 anos como posso fazer pra eu mesmo educa-lo
se alguém puder me ajudar
agradeco
Marco
email marcoforteford@gmail.com
Postar um comentário