Ignorância da Bíblia, corrupção do clero católico e Inquisição na Inglaterra antes da Reforma
Falta de conhecimento da Bíblia como causa de corrupção generalizada e censura mortífera
Julio
Severo
Em pleno século XXI e especialmente no movimento
pró-vida e conservador, não faz sentido nenhum defender a Inquisição, tema
extremamente divisivo e que em nada contribui para a causa pró-família. Mas
desde 2013 tenho visto a Inquisição, que torturava e matava judeus e
evangélicos, sendo apaixonadamente desculpada e até mesmo defendida por alguns
católicos. Confira estes artigos “A
inquisição, o papa e o suspiro de alguns católicos ‘conservadores’”
e “Um
ativista pró-vida pode defender a Inquisição?” de 2013 e
este outro de 2015, onde o
autor atribui efeitos praticamente “anestésicos” nas vítimas das fogueiras da
Inquisição. Confira também minha comunicação com o
escritor católico americano Theodore Shoebat, que disse: “A Inquisição foi necessária
para proteger o povo da Espanha e Portugal, e da América Latina, da tirania
pagã.” (Para entender mais sobre o caso Shoebat, veja as declarações dele aqui e meu
artigo “Uma
Inquisição Mundial para Matar Homossexuais?”)
Estou lendo o livro “The History of Religious Liberty”
(A História da Liberdade Religiosa), escrito pelo Dr. Michael Farris, fundador
da prestigiosa Home School Legal Defense Association (Associação de Defesa Legal
da Educação Escolar em Casa), que é a maior associação de educação em casa do
mundo. Esse excelente livro, que também trata da Inquisição e tortura e morte
de cristãos em fogueiras, pode ser adquirido, em sua versão impressa em inglês,
no WND (WorldNetDaily), neste link.
Para comprar a versão em Kindle, clique aqui.
“The History of Religious Liberty,” recomendado pelo
WND, que é um dos maiores sites conservadores do mundo, deveria ser lido por
todos os que querem entender o preço sangrento da liberdade religiosa na
Inglaterra. Isso grandemente beneficiou os EUA.
Em determinado trecho desse livro, me lembrei do
Brasil, que tem, em grande escala, o mesmo problema descrito pelo Dr. Farris e
que ocorria de forma abundante na Inglaterra antes da Reforma protestante 500
anos atrás. Ele conta sobre um poderoso cardeal que tinha quase tanto poder na
Inglaterra quanto o próprio rei.
O Dr. Farris diz:
“[O ultrapoderoso cardeal Thomas]
Wolsey tinha incrível poder e riquezas… Ele foi ordenado padre e se tornou
capelão no palácio real em torno do ano 1507. Ao longo do caminho, Wolsey
ajuntou uma fortuna estupenda que rivalizava com a fortuna do rei. Parte dessa
fortuna veio da prática de conceder cargos múltiplos para os principais
clérigos católicos. Desses cargos, ele obtinha parte de múltiplos salários.
Enquanto mantinha cargo no governo, Wolsey tinha simultaneamente posições na
Catedral de Hereford e nas dioceses de Limington, Redgrave, Lydd e Torrington,
entre outras. Isso não significa que Wolsey estava ocupado pregando ou
pastoreando essas congregações ou dioceses; a prática comum era similar à de um
senhorio ausente: coletando salários lucrativos enquanto dava pouco, se é que
dava, serviço direto. Wolsey não era o único que tinha essa prática. Por
exemplo, a diocese de Worcester era um dos bispados mais abusados da
Inglaterra. Poucos de seus bispos principais haviam vivido ali desde 1476, e
depois de 1512 ‘a diocese havia tido três bispos italianos, que viviam folgados
em Roma, mas nunca haviam colocado o pé na Inglaterra. Apesar disso, esses
bispos recebiam salários gordos.’”
“Em 18 de novembro de 1515, Wolsey
foi consagrado cardeal numa cerimônia na Abadia de Westminster e só um mês mais
tarde, em 24 de dezembro, ele foi empossado como Juiz Supremo — o cargo mais
elevado da Inglaterra depois do cargo do rei. Diz-se que “o poder dele com o
rei era tão grande que o embaixador veneziano disse que ele agora podia ser
chamado de ‘Ipse rex’ (o próprio rei).”
O Dr. Farris explica então a causa dessa corrupção:
“A Bíblia era essencialmente
desconhecida numa nação em que a Igreja Romana era tão dominante que os
rendimentos anuais do papa na Inglaterra eram comparáveis aos rendimentos do
rei. Até mesmo o clero era em grande parte analfabeto na Bíblia.”
Em outras partes de seu excelente livro, Farris mostra
que cristãos ingleses que tentavam traduzir a Bíblia para o inglês eram
torturados e mortos na fogueira. Cristãos que tentavam pregar a Bíblia para o
povo também sofriam o mesmo destino. A Igreja Católica mantinha o povo na
ignorância pregando a Bíblia somente em latim, língua que o povo não entendia.
Farris explica como um padre foi condenado à fogueira por pregar a Bíblia ao
povo:
“No começo de 1529, um padre chamado
Thomas Hitton foi preso por heresia depois de pregar em Kent. Ele foi
interrogado — podemos presumir que sem misericórdia — e confessou ter
contrabandeado do continente europeu para a Inglaterra um Novo Testamento em
inglês. Ele foi condenado pelo arcebispo Warnham e pelo bispo Fisher. Por
prática comum, a condenação eclesiástica foi efetuada pelas autoridades
seculares para manter o fingimento de que a Igreja Católica não derramava
sangue. Em 23 de fevereiro de 1529, Hitton foi queimado na estaca em Maidstone.
Os que professavam amar e servir a Deus de modo cerimonioso executaram outro
homem que professava ser cristão. Eles fizeram a execução com uma morte lenta,
agonizante e brutalmente dolorosa — tudo com o objetivo expresso de enviar este
‘herético’ direto para as chamas do inferno.”
Depois de Wolsey, Thomas More foi nomeado Supremo Juiz
da Inglaterra em 1529. De acordo com Michael Farris, More se regozijou ao ver
um homem condenado à fogueira pelo único “crime” de possuir um Novo Testamento
de Tyndale. Segundo Farris, o sanguinário More disse:
“E agora o espírito do erro e da
mentira levou essa alma desgraçada consigo direto da chama temporária para a
chama eterna.”
Na sua obsessão de impedir o povo de ter acesso a
Bíblia, More perseguia de modo especial quem tentasse traduzi-la para o inglês.
Ele foi um grande perseguidor de William Tyndale, cuja tradução da Bíblia foi
base para a famosa Versão do Rei James (King James Version), usada pelos povos
de língua inglesa desde o século XVII.
De acordo com Farris: “More queria que todos fossem
ignorantes da Palavra escrita de Deus para que nunca duvidassem da Igreja
Católica em questão alguma.”
Para More, Tyndale era um “herético” digno da
fogueira, pois ao traduzir o Novo Testamento ele havia “corrompido” algumas
palavras da Bíblia. Entre as palavras, Michael Farris destaca a palavra “amor.”
Farris comenta:
“A discussão sobre a palavra grega ágape
tinha implicações sérias para as práticas católicas. Traduzida ‘caridade,’ como
More desejava, a palavra tem implicações financeiras claras. Se Tyndale está
correto, e a palavra for traduzida como ‘amor,’ então 1 Coríntios 13 indica que
o dever mais elevado do cristão é amar os outros em vez de dar ofertas de
caridade para a Igreja Católica.”
Farris então mostra como Tyndale se defendeu por não
usar a palavra “caridade” no lugar de amor:
“Em todos os seus escritos, ele
demonstra como as cerimônias que a Igreja Romana argumenta foram reveladas por
Deus para as autoridades católicas são compreendidas melhor como oportunidades
para o clero fazer dinheiro. A venda de indulgências é, entre essas práticas, a
mais conhecida. A Igreja Católica nega às pessoas a liberdade de conhecer a
Palavra de Deus, sugere Tyndale, porque se elas pudessem lê-la por si mesmas
elas parariam de pagar pelos serviços religiosos que são contrários ao ensino
da Bíblia.”
É evidente que o clero católico inglês mantinha o povo
deliberadamente na ignorância para explorá-lo financeiramente. E a Bíblia diz
que o amor ao dinheiro é a raiz de todos os males. Nenhum papa, cardeal ou
bispo é imune a esse mal.
Isso me faz recordar que a ganância da Igreja
Católica, como explicou o neocon católico Cliff Kincaid, tem sido uma das
grandes causas da invasão de “imigrantes” islâmicos no EUA. Segundo
Kincaid, a Igreja Católica lucra diretamente milhões de dólares com essa
invasão.
Sobre ignorância e corrupção, é interessante observar
que a maioria dos atuais políticos petistas corruptos do Brasil tiveram um
histórico com a Igreja Católica, especialmente nas comunidades eclesiais de
base com sua Teologia da Libertação. Aliás, é opinião geral comum que a CNBB
(Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) ajudou a fundar o Partido dos
Trabalhadores (PT), o partido socialista que hoje governa o Brasil.
A ignorância do católico brasileiro vai muito mais
longe do que ter um apego excepcionalmente grande à Teologia da Libertação. É um
apego também a falsificações históricas e religiosas. Enquanto Michael Farris
diz que a execução dos “heréticos” na fogueira era uma morte lenta, agonizante
e brutalmente dolorosa, o filósofo Olavo de Carvalho desmente tudo isso dizendo:
“Até mesmo na imagem popular das
fogueiras da Inquisição a falsidade domina. Todo mundo acredita que os
condenados ‘morriam queimados,’ entre dores horríveis. As fogueiras eram altas,
mais de cinco metros de altura, para que isso jamais acontecesse. Os condenados
(menos de dez por ano em duas dúzias de países) morriam sufocados em poucos
minutos, antes que as chamas os atingissem.”
Em contraste com a versão romântica oferecida por
Carvalho, Farris escreveu que em 9 de fevereiro de 1555, o bispo protestante
John Hooper foi executado por “heresia.” Farris diz:
“O fogo havia queimado suas pernas e
ele só ficou com tocos do que sobrou. Ele permanecia orando em angústia. Um de
seus braços acabou caindo de queimado. A tortura infernal durou 45 minutos
antes que Hooper, retendo consciência o tempo inteiro, finalmente sucumbiu às
chamas brutalmente lentas.”
Farris também disse:
“Perotine Gosset, junto com sua mãe
e irmã, foi condenada por heresia no verão de 1556 em Guernsey, nas Ilhas do
Canal. Perotine não havia revelado às autoridades que ela estava grávida. O
calor das chamas fez com que ela desse à luz um filho vivo, que foi arrancado
das chamas pelos espectadores. O xerife agarrou o bebê e o jogou de volta à
massa em chamas de madeira e carne humana. A aparente razão dele era que o bebê
havia estado na mãe quando ela foi condenada a morrer, e assim a sentença de
morte também se aplicava a ele.”
A execução de “heréticos,” por morte na fogueira, era
realizada nas infames estacas. Farris registra em seu livro muitas de tais
execuções na fogueira. A palavra “execução” aparece cerca de 100 vezes no livro
de Farris.
Ele diz que entre 1506 e 1519, a Igreja Católica na
Inglaterra queimou na estaca 22 seguidores de John Wycliffe (1328-1384), que
fez a primeira tradução da Bíblia para o inglês.
Farris conta que em 1529, Thomas More torturou e
executou John Tewkesbury na fogueira, por seguir a Bíblia.
De acordo com Farris, More realizou muitas execuções
semelhantes. Farris disse: “More defendeu suas muitas execuções descrevendo os
‘heréticos’ que foram ‘com justiça’ queimados na estaca.”
Na opinião de Carvalho, quem mente sobre as execuções
horrendas promovidas pela Igreja Católica 500 anos atrás não é ele, mas sim os
americanos. Ironicamente, ele não vive mais no maior país católico do mundo (o
Brasil). Ele vive no maior país protestante do mundo, bem no Cinturão Bíblico.
Mesmo assim, ele diz:
“Esclareço: O mito da Inquisição foi
A MAIS VASTA E DURADOURA CAMPANHA DE CALÚNIA E DIFAMAÇÃO DE TODOS OS TEMPOS,
DURA ATÉ HOJE, COM FINANCIAMENTO MILIONÁRIO, E PARECE QUE NÃO VAI ACABAR NUNCA.
QUEM A INVENTOU NÃO FORAM ILUMINISTAS NEM COMUNISTAS. FORAM PROTESTANTES, QUE
CONTINUAM A PROMOVÊ-LA ATÉ AGORA, TENDO COMO CENTRO IRRADIANTE AS IGREJAS DOS
EUA. Isso é um fato histórico que nenhum historiador profissional hoje em dia
desconhece, e não tem nada a ver com ‘debates teológicos.’”
Num comentário de outubro de 2015, o Sr. Carvalho
disse que os protestantes anti-Inquisição são piores do que a KGB. Com sua
linguagem habitual de afirmar que ele é apoiado por “fatos históricos, abundantemente
conhecidos…” (quando na realidade ele não apresenta nenhuma fonte confiável e
mascara seus argumentos fracos com um pseudo-intelectualismo), ele disse:
“É fato histórico hoje abundantemente
conhecido que a ‘lenda negra’ da Inquisição foi de cabo a rabo uma invenção de
protestantes, não de iluministas ou comunistas. E é fato que essa lenda foi e é
ainda a mais vasta, maliciosa, mentirosa e pertinaz campanha de calúnia e
difamação já registrada na História. Dura há quinhentos anos, estende-se por
todo o mundo ocidental e não dá o menor sinal de querer parar. A KGB nunca
realizou nada DESSE tamanho. Gostem ou não gostem, essa é a realidade.”
Aparentemente, só por ser protestante americano
Michael Farris estaria envolvido num suposto “mito” e “campanha de difamação”
contra a Inquisição e suas execuções. Fico imaginando se Carvalho também
incluiria o Rev. Franklin Graham, presidente da Associação Evangelística Billy
Graham, que disse
sobre a Inquisição: “Muitas pessoas na história usaram o nome de Jesus Cristo
para fazer coisas malignas para realizar seus próprios desejos. Mas Jesus
ensinou paz, amor e perdão. Ele veio para dar Sua vida pelos pecados da
humanidade, não para tirar a vida de ninguém.”
Ignorância da Bíblia e do Evangelho é a maior causa
dessas confusões, inclusive do papel inegável da Igreja Católica no Brasil
promovendo um marxismo teológico que tem feito imenso sucesso no Brasil nos
últimos 50 anos.
Menos Bíblia significa mais ideologia, mais ganância e
mais corrupção. Se a Igreja Católica no Brasil ensinasse seu povo a se dedicar
à Palavra de Deus, haveria pouco ou nenhum espaço para a ideologia marxista, e
o PT nunca teria sido fundado. E a CNBB seria uma pregadora do Evangelho, não
uma pregadora de ideias socialistas.
Não se pode, pois, atribuir toda a corrupção epidêmica
no Brasil exclusivamente ao marxismo e aos petistas. Como bem mostrou Michael
Farris, séculos antes de existir marxismo, a corrupção e a ganância do clero
católico na Inglaterra eram coisa de invejar a qualquer petista moderno. Os
petistas só não chegaram a queimar na fogueira os verdadeiros seguidores de
Jesus.
Não é coincidência também que todo o atual escândalo
de corrupção petista está ocorrendo no maior país católico do mundo. Em muitos aspectos,
isso lembra os escândalos expostos por Farris. Como disse Salomão em
Eclesiastes há 3 mil anos, não há nada novo debaixo do sol.
Logo que a Inglaterra se desfez do domínio de um clero
católico que a controlava com ganância e abraçou a Reforma protestante com sua
prática de leitura da Bíblia, a nação prosperou intensamente, se tornando o
Império Britânico. Mas a abertura da Inglaterra à Bíblia não foi total. Onde
foi total, houve maior prosperidade, e os Estados Unidos, onde a Bíblia era o
livro nacional principal, se tornou um império muito mais importante e poderoso
do que o Império Britânico.
Thomas More, o assassino que tinha uma câmara de tortura
no porão de sua casa para arrancar confissões de suas vítimas “heréticas,”
acabou sendo condenado e executado por intrigas políticas. A Igreja Católica o
transformou em “santo” e “mártir.” Ele deixou este mundo com um rastro de
protestantes torturados e mortos. O foco de sua vida era a religião católica,
não obediência a Deus por meio da Bíblia.
William Tyndale, considerado por Michael Farris um dos
precursores da liberdade religiosa nos EUA, era ferozmente combatido por More e
foi condenado à morte na fogueira como “herético.” Tyndale deixou este mundo
sem nunca ter torturado e matado um único católico ou discordante religioso. O
foco de sua vida era Jesus e Seu Evangelho.
Esse é o próprio exemplo dos apóstolos de Jesus, que
eram conhecidos por pregar o Evangelho com uma dedicação tão grande que eles
estavam dispostos a morrer por ele, não a matar no nome dele.
Ignorância da Bíblia leva inevitavelmente à corrupção
generalizada e à Inquisição — censura total e mortífera contra os verdadeiros
seguidores de Jesus Cristo.
O acesso à leitura da Bíblia é fundamental para a
libertação de um povo das trevas do ateísmo e da religião. Todos os primeiros
presidentes dos Estados Unidos eram leitores assíduos da Bíblia. Alguns a liam
nos originais grego e hebraico. Outros foram também presidentes de sociedades
bíblicas, cuja missão era facilitar o acesso e leitura da Bíblia e a
evangelização dos povos.
A decadência moral e espiritual da Inglaterra e EUA
hoje se deve, coincidentemente, ao fato de que essas duas nações abandonaram,
entre suas lideranças políticas e suas populações, a prática da leitura e
obediência da Bíblia, cujo acesso foi adquirido para ingleses e americanos por
Tyndale e outros com preço de sangue e martírio.
Versão em inglês deste artigo: Bible
Ignorance, Clergy Corruption and the Inquisition in England before the
Reformation
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:
Postagens
