Inflamados por uma profecia americana, evangélicos brasileiros querem uma mulher na presidência do Brasil
Julio
Severo
Os eventos mais importantes para o
Brasil em 2014 são a Copa do Mundo — em que a seleção brasileira sofreu sua
pior e mais vergonhosa derrota em tal evento de futebol — e a eleição
presidencial.
![]() |
| Profecia disse que Brasil venceria Copa do Mundo |
No entanto, os evangélicos
brasileiros, incitados por uma profecia de um pastor americano, têm dado apoio
em massa a Marina Silva para a presidência. Numa turnê de conferências no
Brasil em 2011, Bob Hazlett profetizou:
“Eu escuto o Senhor dizer que mesmo
nos próximos dois anos ‘Eu começarei a levantar mulheres no poder nesta nação e
colocarei uma mulher com o Espírito de Deus dentro dela, que se ajoelhará
diante de Mim, como Ester se ajoelhava diante do rei, pois vou remover o
espírito de Mordecai que tenta controlar as mulheres nesta nação, e vou
levantar uma mulher segundo Meu coração, e vou abalar esta nação, mas vou levar
esta nação para uma temporada de prosperidade mesmo que outros países enfrentem
crises.’”
Essa profecia virou manchete em
agosto no GospelPrime
e GospelMais,
os dois principais sites protestantes do Brasil, depois que um acidente de
avião misterioso matou o candidato presidencial Eduardo Campos, do Partido
Socialista Brasileiro. Marina era a vice dele e, com a morte dele, ela se
tornou a candidata presidencial do Partido Socialista Brasileiro.
Nesse ponto, Marina virou manchete
internacional também, inclusive na Reuters e Associated Press.
Você pode assistir às profecias de Hazlett
aqui: http://youtu.be/3BhbUiOPTGs
De acordo com o jornalista
investigativo Wayne Madsen, o acidente
de avião foi uma operação da CIA de Obama para ajudar Marina
a obter a candidatura presidencial.
A oposição de Obama à candidata à
reeleição Dilma Rousseff se explica pelo fato de que ela é uma socialista que é
contra os interesses econômicos dos EUA. Por exemplo, em seu governo o Brasil é
membro do BRICS, que quer remover o dólar como padrão nas negociações
comerciais, o que seria potencialmente um desastre para a economia dos EUA. Em
contraste, Marina Silva — que, de acordo com Madsen, é uma marionete de George
Soros —, é uma socialista que é a favor dos interesses econômicos dos EUA.
Ao que tudo indica, essas
diferenças socialistas afetam apenas questões econômicas, pois os
EUA deram apoio total a uma resolução homossexual patrocinada pelo Brasil
que foi aprovada na ONU na semana passada.
Tenho certeza de que Deus pode ver
essas e muitas outras manobras políticas de socialistas anti-EUA ou pró-EUA.
Mas muitos evangélicos estão apoiando Marina porque estão cegamente seguindo a
profecia de Bob Hazlett.
Não quero de forma alguma
desqualificar a vida e o ministério de Hazlett. Mas, quer no caso dele ou
outros casos, o Apóstolo Paulo explica que os cristãos são livres para
profetizar numa reunião, e todos os outros precisam avaliar se uma mensagem
profética está correta ou não (veja 1 Coríntios 14:29).
Portanto, os cristãos têm instrução
de Deus para avaliar as profecias feitas por outros cristãos.
A Copa do Mundo e a eleição
presidencial são os dois principais assuntos para os brasileiros em 2014, e as
profecias de Hazlett trataram de ambos assuntos. O que foi que ele profetizou
sobre a Copa do Mundo?
Ele disse em 2011:
“O Espírito do Senhor diz: Daqui a
quatro anos, eu trarei de volta a Copa do Mundo a esta nação e eu ungirei esta
nação para encher a Copa (taça) de oração e derramar para o mundo, pois no dia
em que a seleção brasileira levantar a taça da Copa, será o dia que eu
começarei um reavivamento que fará com que o Brasil traga reavivamento ao
mundo.”
Contrário à predição otimista de
Hazlett, não houve nenhuma vitória para a seleção brasileira. Não houve nenhum
reavivamento mundial que se originou de um reavivamento brasileiro como
resultado de uma vitória brasileira na Copa do Mundo.
Além disso, a socialista
Dilma tirou vantagem da euforia da Copa para aprovar uma lei que proíbe as
palmadas, na prática criminalizando pais
cristãos que, em obediência à Palavra de Deus, disciplinam seus filhos. Essa
foi uma derrota — não vitória — colossal para a família brasileira. Aliás, a
seleção brasileira teve sua pior derrota.
A profecia de Hazlett estava muito longe
da perfeição.
Por que então uma multidão de
evangélicos está usando a outra profecia dele para votar na socialista Marina
Silva que tem o apoio de Soros?
A profecia de Hazlett disse: “Estou
removendo o espírito de Mordecai que tenta controlar as mulheres nesta nação e
vou levantar uma mulher segundo Meu coração e vou abalar esta nação.”
A missão mais importante de Ester
foi proteger seu povo e os interesses deles. Nessa missão, ela estava sob a
influência de Mordecai. A influência dele era positiva ou negativa? Positiva.
Mordecai era um homem de Deus. Sem ele, ela nunca teria defendido o povo de Deus do jeito que ela fez.
Se Hazlett tivesse profetizado que
Deus iria remover o espírito de Karl Marx que controla os homens e as mulheres
no Brasil, inclusive católicos e evangélicos, eu compreenderia. A influência
marxista é negativa. Essa influência é um importante componente da militância
política de Marina Silva, vista pelos evangélicos brasileiros como sua “messias”
por causa da profecia de Hazlett. Numa entrevista a Caio Fábio em 2010, Marina
disse que a marxista Teologia da Libertação é o “evangelho vivo.”
Caio, que no passado era o maior
pastor presbiteriano do Brasil, apoiou Marina em 2010 e 2014, inclusive como
conselheiro. Caio, que se desgraçou em escândalos financeiros e sexuais anos
atrás, foi o líder evangélico estratégico que na década de 1990 conectou a
população evangélica ao Partido dos Trabalhadores, onde Marina tinha sua
militância e se tornou ministra do meio-ambiente durante o governo Lula.
Marina deixou o Partido dos
Trabalhadores quando a candidatura presidencial de 2010 de seu partido foi dada
não a ela, mas a Dilma Rousseff.
Agora a atual campanha de Marina
Silva, inflamada por profecia, está sendo promovida por Valnice Milhomens, uma
apóstola que, em 1994, apresentou, junto com Caio Fábio, um programa de TV
evangélico que introduziu Lula para a população evangélica.
A intenção de Caio, conforme ele
relatou mais tarde, era conectar os evangélicos a Lula — um projeto
bem-sucedido, pois em sua primeira eleição à presidência do Brasil Lula recebeu
o apoio de todos os grandes líderes evangélicos do Brasil, igualmente incitados
por estranhas profecias e visões de que o governo dele traria avanços ao
Brasil. O fato é que no primeiro ano do governo Lula, o Brasil introduziu na
ONU a primeira resolução classificando a homossexualidade como um direito
humano inalienável. Valnice foi incapaz de ver profeticamente a intenção de
Caio, mas ela tem certeza de que, profeticamente, Marina é a intenção de Deus.
As menções que Hazlett fez de uma
presidente marionete e cordas têm sido interpretadas como se tivessem aplicação
apenas à Dilma e Lula. Pela interpretação de Mordecai como uma influência
supostamente “negativa,” merecedora de remoção, daria para se incluir também
Ester como “marionete.” Aliás, a profecia de Hazlett tratou o “espírito de
Mordecai” como se fosse um espírito prejudicial às mulheres, quando esse “espírito” trouxe sabedoria e estratégia para Ester.
Mas e quanto a Marina Silva e Karl
Marx? E quanto a ela e Caio Fábio? E quanto a ela e George Soros? Será que não
há cordas em tudo isso? Será que não existe nenhuma marionete nesses
relacionamentos? Por que remover um espírito de Mordecai, mas não um espírito
de Marx, Caio e Soros?
A submissão de Ester a Mordecai foi
bênção, não maldição.
Imediatamente conectada com a
conduta profética nas reuniões cristãs está o ensino de Paulo sobre a conduta
das mulheres nessas reuniões:
“Tratando-se
de profetas, falem dois ou três, e os outros julguem com zelo tudo o que foi
dito. No caso de ser concedida uma revelação a alguém que está sentado, cale-se
o primeiro. Porque todos podereis profetizar, cada um por sua vez, para que
todos sejam orientados e encorajados. O espírito dos profetas está sujeito ao
controle dos próprios profetas. Porquanto Deus não é Deus de desordem, mas sim
de paz. Como em todas as assembleias dos santos, as mulheres devem permanecer
em silêncio nas igrejas, quando não lhes é permitido falar; mantendo-se em
atitude de respeito, como também a Lei ordena.”
(1 Coríntios 14:29-34 KJA)
Paulo explica que a submissão
bíblica é proteção:
“Por
esse motivo, e porque os anjos estão observando, a mulher deve usar uma
cobertura na cabeça para mostrar que ela está sob autoridade.” (1 Coríntios
11:10 NLT)
“Por causa dos anjos” — minha
compreensão é que sem a submissão bíblica, há brechas para intrusões de forças
demoníacas, também conhecidas como anjos caídos.
Com a submissão bíblica, os anjos
de Deus olham e guardam os obedientes.
Certamente, Ester era uma mulher
abençoada, verdadeiramente protegida pelos anjos de Deus, porque ela vivia de
acordo com esse princípio.
Agora, e quanto à profecia de
Hazlett que está sendo usada para retratar Marina Silva como uma Ester
brasileira, digna da presidência do Brasil — mas “liberta” apenas de Mordecai, não de Marx, Caio e Soros? As profecias dele — assim como as
profecias de todos os outros cristãos — precisam ser avaliadas, conforme
ordenou o Apóstolo Paulo.
E quanto a Marina como Ester?
Talvez ela ganhe a eleição e se torne
presidente do Brasil.
Talvez ela acabe se tornando também
uma Ester.
Mas primeiro, ela precisa deixar
que Deus remova os espíritos de Marx, Caio e Soros, e quaisquer outros
espíritos, inclusive a Teologia da Libertação.
Entretanto, como é que ela e Hazlett
esperam que ela tenha sucesso e seja uma mulher segundo o coração de Deus se
querem remover Mordecai — a influência positiva de um homem de Deus — da vida
dela?
Versão
em inglês deste artigo: Inflamed
by American Prophecy, Brazilian Evangelicals Want a Woman for Brazil Presidency
Fonte:
www.juliosevero.com
Leitura
recomendada:






16 comentários :
Ricardo Ribeiro: Texto esplêndido Julio. Não poderia ser mais esclarecedor.
Então em quem votar? Pois nenhum dos três vale a pena
Se a profecia afirma que levantará uma mulher para presidência, posso descartar o Aércio Neves. Se o missionário americano não estava se referindo a Marina, a única evangélica na disputa, então devemos eleger a Dilma, a católica não praticante (ateia)? A profecia não diz respeito a esta eleição? A quem ajudaria anular o voto? Com certeza, a Dilma. É a nossa melhor opção? Qual a conclusão? Devemos esperar uma governante que caiba nos nossos planos? A nossa oportunidade de mudança para melhor, ainda que pequena, é agora!
Julio! Como vai? Eu gostaria de saber se você poderia postar aqui nos comentários algum link para o vídeo onde o Hazlett faz a profecia sobre a copa do mundo. Não duvido de ti não, é que eu gostaria de ver, dei uma procurada na internet mas não achei ainda.
Obrigado
Deus abençoe!
O vídeo está no artigo, onde há também um link. Você não viu? Leia o artigo e você verá algumas pessoas só leem o título e depois não conseguem saber o que aconteceu.
Vc leu o texto??? É p/ considerar que esta profecia é falsa e não que é verdadeira!!! O mesmo pastor que profetizou que o Brasil GANHARIA a copa foi o mesmo que disse que uma mulher seria presidente!!! Se a primeira estava errada, a segunda provavelmente está também
..!!!
católicos e evangélicos estão cada vez mais emburrecidos .... :(
Paz do Senhor, Júlio!
Belo artigo, agora entendo o motivo de tanta euforia das "Valnices" da vida....
Que profetada !!!!! Ganhamos duas goleadas históricas (humilhando merecidamente a idolatria ao futebol), "espírito de Mordecai" (???????????) os fatos já dizem por si. Todas as opções de candidatos são horríveis, mais se estamos no tempo do fim devemos caminhar para o caos, não é mesmo? Este é o meu consolo , Maranata!!!
Marco Davi
O Apologista
Aécio, Marina e Dilma são trê socialista que difere entre eles é na economia da nação. Aécio e Marina tem objetivo de trazer de volta o neoliberal econômico que é um dos modelos mais tiranos da economia, porque é volta aos interesses dos banqueiros bilionários. Mesmo que o presidente tenha boa vontade para com o pobre não consegue fazer nada em benefício ao pobre, porque a economia da nação esta no controle dos especuladores banqueiros bilionários bilderbergs. Dilma é a melhor opção porque já mostrou a sua politica economica nestes ultimos 12 anos de que não dará legalidade a banqueiros especuladires e por isso vem podendo trabalhar em defesa do pobre. Por isso como um tem que ser presidente minha escolha é pelo plano de economia. O neoliberal e o mais tiano que se possa existir para com pobre. È o modelo econômico que trouxe a endividamento, alto desemprego, estgnação da economia de EUA e UE desde 2008/2009. É uma falacia um modelo economico destes dizer que vai trazer benefício ao pobre e a classe trabalhadora. Vai trazer sim entregar e economia a banqueiros especuladores bilionários de forma legal. Como a aconteceu 1989 a 2002. Que foi o tempode maior miserabilidade que passamos e que nunca volte estempo, porque será pior para nação. http://apologistadapalavra.blogspot.com.br/
Temos que ver que um vai presidir, então escolho o que tem como defender a calasse que mais sofre com uma economia desequilibrada como neoliberal. Que já era para ser extinta como modelo economico. Não é extinta porque quem controla o mundo são eles os bilderbergs buscando a colonização e a escravidão da economia das nações para sí. http://apologistadapalavra.blogspot.com.br/
Depois do debate de ontem.
Fui conferir o UOL e em 107.846 votantes até agora o resultado dá:
Aécio: 57,11%
Marina 16,94
Dilma 14,82%.
Aécio no debate de ontem saiu-se a contento, como se esperava, estava há dias bem agressivo, brilhou e lavou a cara do PT com suas incompetências e corrupções.
Marina, a vermelha, murcha, apagada, nota-se que tem saúde muito abalada por serias doenças anteriores, quando saía da cadeira, parecia que ia cair e sobe escadas amparada, muito fraquinha em tudo, até prá falar.
Dilma rubra, destemperada, nervos à flor da pele e parecia se retorcer prá se defender, sem condições de acusar os outros pelo fracasso do PT e de seus desacertos, como ao cúmulo de até de apoiar terroristas do ISIS, os decepadores de cabeça de cristãos que não quiserem se converter ao lslã de Maomé!
Cá pra nós: um cristão que vote em Dilma seria um traidor!
Henoc
Muito esclarecedor seu texto Julio...
Tá difícil escolher entre Marina e Aécio, Dilma nem pensar...
Vejam estas denúncias claras e profundas sobre as igrejas evangélicas: https://www.youtube.com/watch?v=bfEhjbvwH20
O que tenho visto é que não é a maioria dos brasileiros cristãos mas sim a "minoria".Pela quantidade de votos em candidatos que são inimigos de Deus vê-se que o senhor dos pseudo-cristãos brasileiros é o dinheiro pois pelo vale bolsa viram as costas para as leis de Deus.
Discutir "profecia" disparadas em alguns seguimentos pentecostais é como discutir quantos anjos cabem sentados na cabeça de um alfinete entre os teólogos de "algibeira",inócuo.Sinceramente,acho que deveríamos orar pelo Brasil e votar no menos pior(enquanto ainda podemos)pois oração sem a ação do voto não elege ninguém.Ora,agora que Marina saiu da disputa,em quem votar,em Dilma ou Aécio?Muitos evangélicos envoltos em uma "aura de santidade" ficarão em casa dizendo que não votarão em ninguém,visto que Marina saiu.O "pé de cabra" agradece pela sua omissão,irmão!(rimou.Enquanto isso... os que nos discriminam seguirão votando em quem aberta e explicitamente já disse a que veio.Vosso em Cristo: José Rodrigues(Rodrigão.
Ei amigo Rodrigão, ainda há uma mulher na disputa, então a profecia pode se realizar! :-D
"Quando o profeta falar em nome do SENHOR, e essa palavra não se cumprir, nem suceder assim; esta é palavra que o SENHOR não falou; com soberba a falou aquele profeta; não tenhas temor dele."
(Deuteronômio 18:22)
Postar um comentário