2 de janeiro de 2011

Mídia ignora histórica defesa ecumênica do casamento

Mídia ignora histórica defesa ecumênica do casamento

15 de dezembro de 2010 (Breakpoint.org/Notícias Pró-Família) — Aproximadamente duas décadas atrás, o teólogo Timothy George inventou a expressão “o ecumenismo das trincheiras”, que se refere ao modo como protestantes e católicos haviam dado um jeito de colocar de lado suas diferenças teológicas e trabalhar juntos nas passeatas de manifestantes com cartazes em defesa da vida humana e da família.
“Colocar de lado” não é a mesma coisa que “varrer para debaixo do tapete”. As diferenças permanecem reais e dignas de serem debatidas. É simplesmente reconhecer que há ocasiões em que é necessário colocar de lado nossas discordâncias e permanecermos unidos, principalmente quando as questões mais importantes como vida e casamento estão sob grave ameaça.
A carta (que você pode ler aqui) é intitulada “The Protection of Marriage: A Shared Commitment” (A proteção do casamento: um compromisso em comum). O termo “em comum” não é mera retórica. Entre os signatários estão incluídos líderes de várias tradições cristãs, inclusive católicos, ortodoxos, anglicanos, batistas, evangélicos, luteranos e pentecostais.
Diferente da Declaração de Manhattan, essa carta não está limitada aos cristãos: Seus signatários incluem outras religiões, como líderes judaicos e sikhs.
O que os signatários têm todos em comum é a convicção de que o casamento é a “união permanente e fiel de um homem e uma mulher”. É a “base natural da família” e “uma instituição fundamental para o bem-estar de toda a sociedade”. Toda a sociedade, não só dos que creem numa religião.
Conforme o arcebispo Timothy Dolan descreveu, “as pessoas de qualquer religião ou nenhuma religião podem reconhecer que quando a lei define o casamento como entre um homem e uma mulher, ela legalmente une uma mãe e um pai um ao outro e a seus filhos, reforçando a célula fundamental da sociedade humana”.
Portanto, “a lei do casamento não é sobre impor a religião de ninguém, mas sobre proteger o bem comum de todos”.
A última questão tratada é especialmente importante: Ao mesmo tempo em que a declaração está sendo anunciada, o Tribunal Regional Federal do Nono Circuito está lidando com o caso Perry versus Schwarzenegger, que derrubou a lei da Califórnia que proibia o casamento de mesmo sexo.
No centro da decisão do tribunal está a ideia de que a proibição não atendia a nenhum propósito racional e era meramente a imposição de um ponto de vista religioso.
Conforme a carta deixa claro, seja o que for, o oposto é verdade: o casamento tradicional é um fenômeno humano universal e os tipos de coisas sobre as quais o juiz Walker está falando, como o tão chamado “casamento” gay, elas são a real imposição nesse caso.
Talvez seja por isso que está sendo muito difícil ver ou ler sobre essa carta nos meios de comunicação. Os mesmos indivíduos que se atropelam entre si para nos dizer o que tipos como a Lady Gaga pensam sobre o tão chamado “casamento” de mesmo sexo chamaram a atenção com seu silêncio nesse caso.
Que padrão duplo! Os meios de comunicação noticiosos fazem reportagens sobre tudo o que envolva o movimento homossexual. Mas uma declaração histórica em seu amplo alcance de líderes religiosos é totalmente ignorada.
Portanto, cabe a nós divulgar essa notícia. O único modo como as pessoas vão entender que nossa confiança no casamento tradicional não é o produto de “hostilidade de natureza religiosa contra os indivíduos homossexuais”, conforme disse o tribunal, é se lhes dissermos. O único modo como eles vão entender o que é universal e o que está agora sendo imposto sobre eles é se nós mostrarmos.
Mas esses são os tempos em que nós vivemos. Os meios de comunicação podem estar em silêncio, mas nós precisamos de forma cativante e amorosa falar a verdade aos nossos próximos.
Este artigo foi reproduzido com a permissão de www.breakpoint.org
Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.

2 comentários :

Anônimo disse...

Desde que esse pesadelo de pregação pró - sodomia começou, aqueles que se recusam a ser ludibriados pela mídia e o governo tem observado, com repudio, a vergonhosa parcialidade que estes orgãos demonstram quando o assunto é esse pecado... Muitos falam da Globo, outros do governo do Presidente Charles Logan Lula da Silva...
Entretanto, pouco falam daquele que mais desavergonhadamente promove não apenas o homossexualismo, mais também toda forma de tara e desvios de conduta... A saber, o canal MTV...
Na sexta feira, em um programa que se assemelha a um telejornal, uma "reportagem" me chamou a atenção pelo nível de parcialidade (e olha que eu já estou acostumado com toda a falta de compromisso com a verdade dos fatos que domina nossa mídia)...
Ao falar de uma declaração de repudio ao projeto de lei que trata como crime a "homofobia", escrita pelo chanceller da Universidade MacKenzie, foi demonstrado esta pessoa como um monstro, com diversos pseudo intelectuais de esquerda dando suas opiniões contra ele e um manifesto gay que envolveu alguns alunos... Mas em nenhum momento foi dado qualquer tipo de direito de resposta ao chanceller... Foi dito que ele não tinha o direito de falar em nome da universidade, mas se ele não tem o direito, quem tem ?
Alunos, que vão estudar lá durante alguns anos e depois que pegarem seu diploma nem se lembrarão da Universidade, ou aquele que vai dirigir a universidade até o fim de sua vida ?
Pode parecer exagero, mas essa "reportagem" da MTV foi uma das coisas mais vergonhosas que eu já vi... E olha que eu vivo a 34 anos no país do Jornal Nacional...
Fica o alerta aos país Cristãos para tomarem todo o cuidado possível com este que é um dos mais declarados instrumentos do Diabo que agem no Brasil...

Sandro

Benjamin Bee disse...

O típico uso de dois pesos e duas medidas. Na hora que convém vale qualquer coisa. A Verdade é o que menos importa.