21 de julho de 2010

Lula resolve a confusão: castigo físico não é violência

Lula resolve a confusão: castigo físico não é violência

O destino de Lula e do Brasil seriam muito diferentes se, em vez de violência e cachaça, seu pai tivesse lhe oferecido educação, amor e castigo físico quando necessário.

Julio Severo
Relatos retratam um pai violento na infância de Lula. Um homem que batia por bater. Mas ao lançar seu recente projeto anti-palmada, Lula deixou claro que nunca recebeu palmadas, chineladas, etc.
O que parece confusão, contradição ou até mentira provavelmente não é.
Embora os marxistas estejam se esforçando muito para colocar violência e castigo físico no mesmo nível, Lula deu a resposta perfeita.

Lula sofria agressões, mas nunca soube o que é uma palmada corretiva

No Nordeste, terra de Lula, não era raro homens serem irresponsáveis com suas famílias, bebendo até cair e chegando em casa batendo na mulher e nos filhos. Batendo simplesmente por bater. Batendo com paus, cadeiras e qualquer outro objeto. É nesse contexto de irresponsabilidade, alcoolismo, descontrole e selvageria que ocorriam as agressões, com mulher e filhos traumatizados.
Esse foi o contexto de Lula. Quando ele diz que nunca apanhou da varinha de marmelo, ele está dizendo a verdade. Quando ele diz que nunca levou uma palmada ou chinelada, ele está dizendo a pura verdade, e o caráter dele hoje comprova cada detalhe dessa verdade.
Lula é o que é hoje por falta de palmadas, chineladas e varadas. (Ao lerem isso, mal posso ouvir milhões de pais correndo desesperadamente atrás de um pé de marmelo para livrarem seus filhos de semelhante destino!)
Contudo, baseado em sua experiência de violência, ele acabou criando um projeto para proibir práticas que não faziam parte de sua infância. Seu projeto anti-palmada não foi inspirado em palmadas, chineladas ou varadas que ele não recebia, mas em agressões que ele sofria.
Alguns poderiam dizer que a ideia do projeto anti-palmada veio depois que, ao ouvir dizer que o Brasil jamais teria um homem tão corrupto na presidência sem a ausência de castigo físico, Lula imediatamente tomou a providência de planejar a proibição de todo castigo físico, impedindo assim a escassez de estoques de lulinhas.
Um homem criado com castigos físicos quando necessários jamais se uniria ao mega-assassino, torturador e ditador Fidel Castro. O mau-caráter Hugo Chavez? Nem pensar! O presidente do Irã, que quer varrer Israel da face da terra? Deus me livre!
A falta de um pai disciplinador e a presença de um pai ignorante, beberrão e violento criou um homem oportunista que não mede sacrifícios — sacrifícios de uns 200 milhões de pessoas — para levar adiante seus mais insanos caprichos nacionais e internacionais.
Concordemos com Lula: murros na cara, surras com cadeiras, tortura com ponta de cigarro são violência, principalmente quando acompanhados de bebedeira — hábito que Lula não largou até hoje. Bater por bater, surrar por surrar, são violência. Lula é prova e testemunha disso. (Se tentarem proibir a venda e o consumo de bebidas alcoólicas, pode ter certeza de que Lula mostrará o “cabra-macho” que é, dentro e fora de casa, sem se importar com uma leizinha idiota contra seu querido hábito.)
A cachaça é uma grande tragédia no Brasil e suas famílias, e responsável por muita violência dentro e fora de casa. Mas longe de Lula insinuar proibição à sua fiel companheira! Ele preferiria chamar Fidel de mentiroso do que deixar o conforto de seu Air Force 51.
A ausência de violência na infância teria ajudado Lula? A ausência de cachaça teria ajudado? Sem dúvida. A varinha de marmelo teria ajudado a corrigi-lo? Embora Lula, que nunca foi apresentado a ela, esteja agora tentando impor uma lei para torná-la crime “hediondo”, ele pode dizer tudo e qualquer coisa, menos que seu ousado projeto anti-palmada é inteligente.

O que Deus diz no livro de Provérbios

Por falar em inteligência, Salomão, o homem mais sábio do mundo e autor do Livro de Provérbios, disse por inspiração de Deus:
“Aquele que poupa a vara odeia seu filho, mas aquele que o ama tem o cuidado de discipliná-lo”. (Provérbios 13:24 NIV)
“Quem se recusa a surrar seu filho o odeia, mas quem ama seu filho o disciplina desde cedo”. (Provérbios 13:24 GW)
“Aquele que poupa sua vara [de disciplina] odeia seu filho, mas aquele que o ama o disciplina com diligência e o castiga desde cedo”. (Provérbios 13:24 Bíblia Ampliada)
“Os açoites que ferem, purificam o mal; E as feridas alcançam o mais íntimo do corpo.” (Provérbios 20:30 TB)
“Os castigos curam a maldade da gente e melhoram o nosso caráter.” (Provérbios 20:30 NTLH)
“Os golpes e os ferimentos eliminam o mal; os açoites limpam as profundezas do ser”. (Provérbios 20:30 NVI)
“É natural que as crianças façam tolices, mas a correção as ensinará a se comportarem.” (Provérbios 22:15 NTLH)
“A estultícia está ligada ao coração do menino, mas a vara da correção a afugentará dele.” (Provérbios 22:15 RC)
“A insensatez está ligada ao coração da criança, mas a vara da disciplina a livrará dela”. (Provérbios 22:15 NVI)
“Todas as crianças são sem juízo, mas correção firme as fará mudar”. (Provérbios 22:15 CEV)
“A crianças por natureza fazem coisas tolas e indiscretas, mas uma boa surra as ensinará como se comportar”. (Provérbios 22:15 GNB)
“Não retires a disciplina da criança, porque, fustigando-a com a vara, nem por isso morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno.” (Provérbios 23:13-14 RC)
“Não evite disciplinar a criança; se você a bater nela e castigá-la com a vara [fina], ela não morrerá. Você a surrará com a vara e livrará a alma dela do Sheol (Hades, o lugar dos mortos)”. (Provérbios 23:13-14 Bíblia Ampliada)
“Não retires da criança a disciplina, pois, se a fustigares com a vara, não morrerá. Tu a fustigarás com a vara e livrarás a sua alma do inferno”. (Provérbios 23:13-14 RA)
“Não deixe de corrigir a criança. Umas palmadas não a matarão. Para dizer a verdade, poderão até livrá-la da morte”. (Provérbios 23:13-14 NTLH)
“Não evite disciplinar a criança; se você a castigar com a vara, ela não morrerá. Castigue-a, você mesmo, com a vara, e assim a livrará da sepultura”. (Provérbios 23:13-14 NVI)
“É bom corrigir e disciplinar a criança. Quando todas as suas vontades são feitas, ela acaba fazendo a sua mãe passar vergonha”. (Provérbios 29:15 NTLH)
“A vara e a disciplina dão sabedoria, mas a criança entregue a si mesma vem a envergonhar a sua mãe”. (Provérbios 29:15 RA)
“A vara e a repreensão dão sabedoria, mas o rapaz entregue a si mesmo envergonha a sua mãe”. (Provérbios 29:15 RC)
“Uma surra e um aviso produzem sabedoria, mas uma criança sem disciplina envergonha sua mãe”. (Provérbios 29:15 GW)
Contudo, embora favoreça surras com vara, a Palavra de Deus não apóia o excesso e a violência:
“Corrija os seus filhos enquanto eles têm idade para aprender; mas não os mate de pancadas”. (Provérbios 19:18 NTLH)
“Castiga teu filho enquanto há esperança, mas para o matar não alçarás a tua alma”. (Provérbios 19:18 RC)
“Castiga a teu filho, enquanto há esperança, mas não te excedas a ponto de matá-lo”. (Provérbios 19:18 RA)
“Corrija seus filhos antes que seja tarde demais; se você não castigá-los, você os está destruindo”. (Provérbios 19:18 CEV)
“Discipline seus filhos enquanto você ainda tem a chance; ceder aos desejos deles os destrói”. (Provérbios 19:18 MSG)
Portanto, a Palavra de Deus não aceita nenhum tipo de excesso — nem falta de disciplina, nem surras violentas que colocam a vida da criança em risco. Para razões bíblicas mais detalhadas a favor do castigo físico, leia meu artigo aqui.
Deus deu aos pais o direito natural de aplicar castigos físicos nos filhos para corrigir todo desafio, teimosia e desobediência persistente. Querer eliminar esse direito, sob qualquer pretexto, é criar uma cruel, injusta e covarde luta marxista de classes, jogando filhos contra pais e transformando os lares em presas fáceis para um Estado totalitário.
A lei anti-palmada é o marxismo controlando o Estado e usando os filhos para controlar as famílias. No Estado marxista, os filhos pertencem ao governo e os pais são apenas meras babás a serviço do Estado. Aliás, no exato estilo marxista, o plano anti-família de Lula envolverá campanhas públicas de “conscientização”, onde todos serão exortados a denunciar pais e mães disciplinadores. As campanhas também enfatizarão que todo castigo físico, mesmo uma leve palmadinha, é violência.

Psicólogos e assistentes sociais: os monitores estatais das famílias também têm problemas

Mas primeiro o governo precisará contratar uma legião de “profissionais” em psicologia, que terão o trabalho de re-educar as famílias infratoras do “delito” da palmada. E haverá a necessidade de contratar uma multidão enorme de assistentes sociais para lidar com tantos pais infratores.
Portanto, a ideia de Lula matará pelo menos três coelhos numa cajadada só:
1. Produzirá talvez dezenas ou até centenas de milhares de vagas nos milhares de conselhos tutelares de todo o Brasil, cumprindo assim suas promessas eleitorais de que seu governo gerou milhares de empregos.
2. Inchará enormemente o contingente de agentes estatais, cuja única utilidade será policiar as famílias, enquanto milhares e milhares de meninos e meninas vivem nas ruas, abandonados, prostituídos, sem lar e sem nenhum agente para cuidar deles. Já viu algum conselheiro tutelar subindo aos morros de tráfico de drogas no Rio para intimar os traficantes que judiam, exploram, corrompem, estupram e matam crianças?
3. Enfraquecerá a autoridade do principal rival (depois de Deus) do Estado na vida dos indivíduos: a família. Com a autoridade da família minada, será muito mais fácil o Estado e o marxismo conseguirem conquistar a lealdade de milhões de homens e mulheres.
O plano anti-família de Lula será incorporado ao Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), que depende dos conselhos tutelares e seus funcionários e assistentes sociais. Sem um inchamento sem precedente de funcionários nessa máquina estatal, será impossível o governo alcançar milhões de famílias brasileiras com sua nova política anti-palmada.
Não seria errado eles interferirem em lares onde um homem beberrão chega em casa batendo na mulher, filhos, gato, cachorro, etc. Aliás, teria sido maravilhoso se um deles tivesse visitado Lula em sua infância. Mas a política anti-palmada de Lula não tem como alvo esse tipo de violência, mas sim castigos corretivos com palmadas, chineladas, etc.
Quando um filho desobedecer, o pai e a mãe deverão tremer de medo, tentar negociar e, no fracasso das negociações, satisfazer todas as vontades da criança birrenta, que estará preparada e treinada pela escola e pelos meios de comunicação a denunciar qualquer tentativa de lhe dar o mais leve tapinha no traseiro. Pais e mães andarão nas pontas dos pés, encolhidos de medo, enquanto assistentes sociais andarão à vontade à procura da mais leve denúncia, a fim de justificar a própria existência de seus empregos pagos por nossos impostos.
Contudo, além de não terem autoridade moral para invadir e quebrar a autoridade de pais que disciplinam, é preciso questionar: os assistentes sociais dos conselhos tutelares têm famílias em estado melhor do que as famílias que eles importunam?
Conheci pessoalmente a família de uma assistente social que ocupava uma posição de destaque numa prefeitura importante. Formada em psicologia e de forte tradição católica, seu filho de 5 anos falava palavrões, judiava dos animais domésticos e seus convívio principal, quando não estava na escola, era com a empregada doméstica. O filho mais velho dela, com uns 20 anos, havia abandonado toda tradição cristã para se tornar fã incondicional de Che Guevara, drogas e sexo livre. Mesmo assim, a mãe se sacrificava em seu trabalho estatal para sustentar os estudos universitários dele, inclusive moradia e alimentação.
Com sua própria família, ela era mole ao extremo, mas profissionalmente ela era dura e inflexível. Seus filhos nunca viram a cor de uma vara de marmelo, pois seu único modo de lidar com a má conduta dos filhos era conversando e aconselhando. Mas, apesar de todos os conselhos e “castigos” (Mãe: “você vai ficar uma semana sem ver TV”. Filho: “Ah, mãe! Quer dizer que durante uma semana inteira só poderei brincar no computador? Que castigo pesado!”), tanto filho menor quanto filho maior prosseguiam no que faziam: o filho menor, destruindo todos os brinquedos dele e os brinquedos de sua irmã de oito anos. O filho mais velho, quando os pais davam uma saída, trazia uma garota, alguns amigos, cerveja e drogas para “se divertirem” nas próprias camas dos pais e irmãos. E só Deus sabe o que está por trás das elevadas despesas que ele dá agora que está estudando numa universidade do exterior.
Ela é uma pessoa boa, mas o sistema estatal, juntamente com a contaminação de conceitos psicológicos anti-bíblicos, a tragaram de tal forma que nem sua família escapou ilesa.
Conheci outras assistentes sociais, que não tinham compromisso cristão, em estado muito pior. Enquanto estavam ocupadas se intrometendo na vida familiar dos outros, tinham suas famílias destroçadas por adultério, filhos rebeldes e descontrolados.
Creio que ninguém — seja católico, evangélico, etc. — pode esperar a bênção de Deus num serviço estatal criado para gerar caos e confusão nas famílias — a não ser que a meta seja sabotar ou pelo menos amenizar os estragos estatais.

Conselheiro tutelar pede socorro para Julio Severo

Pouco antes de eu partir do Brasil, devido a várias perseguições, inclusive de ativistas homossexuais e islâmicos, recebi mensagem desesperada de um conselheiro tutelar pedindo ajuda. Sob a responsabilidade dele estava uma menina de uns 10 anos, grávida, mas o governo tirou a criança de sua responsabilidade, pois sendo católico, ele não queria prosseguir na disposição estatal de encaminhar a menina para a realização de um aborto.
Como é que um conselho tutelar poderá denunciar e agir contra tal medida cruel quando seu perpetrador é o próprio governo? É fácil agir contra indefesos pais e mães disciplinadores, mas seja qual for o crime contra as crianças que o governo cometa, há isenção, desde abuso psicológico de alunos em escolas públicas com aulas pornográficas de educação sexual até distribuição de camisinhas para crianças de 10 anos de idade! Nem mesmo os piores pedófilos do passado poderiam imaginar que um dia teríamos um governo que facilitaria suas atividades de abuso sexual.
Se os conselhos tutelares tivessem sido criados para realmente proteger as crianças, o governo federal estaria em apuros ao tentar legalizar o assassinato de bebês e adoção de crianças por duplas de pervertidos homossexuais. Ou ainda não enxergamos que o aborto é o pior tipo de crime contra as crianças? Tal crime deverá ser justificado e ignorado quando o Estado o aprova?
A maldade estatal é clara: se membros de um conselho tutelar optarem, para o bem-estar da criança, protegê-la do aborto e de pervertidos homossexuais, o governo intervirá para impor sua vontade, protegendo-a em vez disso dos conselheiros tutelares que querem protegê-la! Mas se esses mesmos conselheiros intervirem para dizer a um casal “por ordem do governo, vocês estão proibidos de dar palmadas”, o governo dará total apoio a esse conselho tutelar. E o projeto anti-palmada de Lula está sendo incorporado ao ECA exatamente para fazer dos conselhos tutelares órgãos de implacável monitoração às famílias.
Pouquíssimas pessoas enxergam os perigos do ECA. Dois anos atrás, participei de um programa de TV debatendo o ECA. De um lado, estavam um conselheiro tutelar, uma psicóloga de conselho tutelar e uma psicóloga apoiadora do ECA. Do outro, estava eu e meu convidado, o Dr. Heitor De Paola. Como até mesmo entre católicos e evangélicos é muito difícil encontrar pessoas que compreendam as ameaças do ECA, fui obrigado a convidar o Dr. Heitor, que é ateu, para me ajudar no programa. Ele chegou ao estúdio levemente bêbado, mas mesmo assim falou muito melhor do que todos os defensores do ECA.
Na saída do estúdio, o pai de um dos conselheiros tutelares chegou até mim e disse: “Sou o pai de… que debateu com você neste programa, mas concordo com tudo o que você disse”.
Quanto aos problemas internos da minha amiga assistente social, na minha opinião não se pode aplicar castigos físicos num menino que mal vê sua mãe carreirista, que se orgulha de ter “domado” o marido. O dia em que ela “domar” a situação do seu lar, ela deixará de sustentar as farras de seu filho mais velho a fim de cuidar de seu filho mais novo.
Eu disse pessoalmente a ela que ela precisava estar mais próxima de seu menino de 5 anos, e que seu mau comportamento — inclusive jogar filhotes de cachorro no chão, gatos na piscina, xingar e jogar objetos em sua bisavó de 90 anos, desafiar adultos — merecia castigo físico. Sua resposta foi enfurecer-se comigo! Para ela, que é psicóloga, a criança só tem entendimento do certo e do errado a partir dos 7 anos. Bem, pelo menos o filho dela de 20 anos já deve estar em idade suficiente para entender o que está fazendo. Por que então não ordenar que ele mesmo trabalhe para sustentar sozinho seus excessos e farras?
Foi triste ver um lar tão desgovernado. Mais triste ainda é saber que assistentes sociais com lares desgovernados é que terão autoridade para empinar o nariz para impor as vontades e caprichos estatais sobre milhões de famílias, pois o Estado quer decretar o fim da liberdade de castigar birras. A impunidade que reina no governo de Lula, acobertando gravíssimas corrupções, agora será estendida a todas as crianças e adolescentes do Brasil.
Com a lei anti-palmada, bastará um telefonema anônimo, e a família denunciada de dar uma palmada ou chinelada vai para tratamento psiquiátrico à força. Vara de marmelo? Levará automaticamente para a cadeia todos os seguidores das “nefastas” instruções de criação de filhos no livro de Provérbios.
Afinal, com a suprema e embriagada sabedoria marxista de Lula imperando no Brasil, quem é que precisa dos sóbrios e sábios conselhos de Provérbios?

13 comentários :

Anônimo disse...

Olá, Júlio

Ainda não tenho filhos, mas tão logo os tenha não deixarei de usar a vara de marmelo neles sempre que for necessário. Não será essa lei nem qualquer outra que me impedirá de seguir os mandamentos divinos e se tentarem usarei de todos os meios legais para neutralizá-los. Aliás, e quanto aos direitos de liberdade religiosa existentes? Não podem ser usados a favor dos pais que querem criar seus filhos de acordo com as Leis de Deus?

Um abraço,

Alexandre

Anônimo disse...

Cris Poli, educadora do programa SuperNanny do SBT ja provou por a + B que é possivel educar os filhos sem bate neles.

O fato de a biblia dizer que se deve agredir fisicamente os filhos para educa-los só me mostra mais uma vez que é um livro que nao se deve dar tanto credito e que foi escrito com influencia da ignorancia humana.

Imagine se Deus resolvesse bater nos seres humanos toda vez que os mesmos errassem.

Anônimo disse...

verdade, o mundo está invertindo a sua polarização, isso vai dar maior explosão de depravação moral na nossa sociedade,

acontece que estes políticos estão misturando educação familiar com violencia doméstica,

homofobia com crítica ao comportamento homosssexualismo.

estão enxergando um mosquito com lente de lupa.

Condutores cegos! que coais um mosquito e engolis um camelo. Mateus 23:24

laudemar botelho

Anônimo disse...

caro anonimo Deus castiga sim, quando o tolo precisa de receber castigo, está debaixo de sua justiça.

Porque o Senhor corrige o que ama, E açoita a qualquer que recebe por filho. Hebreus 12:6.

Eu repreendo e castigo a todos quantos amo; sê pois zeloso, e arrepende-te. Apocalipse 3:19

a bíblia meu caro anônimo é um livro de crédito,ela foi inspirada pelo Espírito Santo,nela contém instruções para ao ser humano,quem é ignorante vc que não preza em meditar na Palavra de Deus,é preguiça de meditar nela,é ignorancia da parte de vcs

O que despreza a palavra perecerá, mas o que teme o mandamento será galardoado. Provérbios 13:13

Esta palavra é fiel e digna de toda a aceitação; 1 Timóteo 4:9

Retendo firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar com a sã doutrina, como para convencer os contradizentes. Tito 1:9

Sabendo primeiramente isto: que nenhuma profecia da Escritura é de particular interpretação.
Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens santos de Deus falaram inspirados pelo Espírito Santo. 2° pedro 1.20-21

voce está desafiando não a nós, mas a Deus inutilizando a sua Palavra,não queira cair nas mãos Deus vivo a Palavra é dele não nossa.

Horrenda coisa é cair nas mãos do Deus vivo. hebreus 10.31

E dei-lhe tempo para que se arrependesse da sua prostituição; e não se arrependeu.
Eis que a porei numa cama, e sobre os que adulteram com ela virá grande tribulação, se não se arrependerem das suas obras.
E ferirei de morte a seus filhos, e todas as igrejas saberão que eu sou aquele que sonda os rins e os corações. E darei a cada um de vós segundo as vossas obras. apocalipse 2.21-23

2° tess 1.7-9
E a vós, que sois atribulados, descanso conosco, quando se manifestar o Senhor Jesus desde o céu com os anjos do seu poder,
Como labareda de fogo, tomando vingança dos que não conhecem a Deus e dos que não obedecem ao evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo;
Os quais, por castigo, padecerão eterna perdição, ante a face do Senhor e a glória do seu poder,

reflita sr anonimo e não desafie a
Divindade a pois ele te pedirá contas de suas arrogancias.

Os quais hão de dar conta ao que está preparado para julgar os vivos e os mortos. 1 Pedro 4:5

carlos

carloshenrique disse...

Ao anônimo que nem sequer assinou seu próprio nome, e que falou da Cris Poli.
A Cris Poli nada entende de educação, e aliás, é um péssimo exemplo para qualquer pessoa. Ouvir os conselhos dela é o mesmo que dar ouvidos a um bandido traficante de drogas em relação a drogas, se se deve ou não permitir.
E, diz na Bíblia, em Apocalipse 3 verso 19: "Eu repreendo e castigo a todos quantos amo: sê pois zeloso, e arrepende-te". Portanto, o próprio Deus declara que castiga a todos quantos ama.
A Bíblia é um livro que se deve dar todo crédito, pois não é fruto de ignorância humana, mas da Sabedoria Divina. E, é o próprio Deus que ordena que os pais castiguem seus filhos.
Agora, a quem não se deve dar nenhum crédito, pois é fruto da ignorância humana, é isto sim, a Cris Poli, a psicologia, psiquiatria, psicanálise, psicoterapia, e outras psicoburrices iguais, que aliás, como já disse em um outro comentário em outro artigo, se fossem extintas, seriam um grande benefício a sociedade moderna.

Trindade disse...

Essa lei nada mais é do que o plano da esquerda mundial que é implantar dominio na sociedade, para isso nada melhor do que começar a controlar as familias, começando por inverter os valores, vejam o Estatuto da Criança e do Adolescente, depois a lei que as crianças deverão se matricular agora à partir dos quatro anos, depois nas diretrizes básicas da educação preve que as crainças e adolescentes deverão ser informada sobre seus direitos e que seus pais não podem desrespeitar essas famigeradas leis, diante de tal situação chegaremos à total inversão de valores, O percusor disso tudo foi o psicologo e escritor americano do século passado chamado Dr. Benjamin Spock, esse "grande pensador da família" escreveu várias teses (livros) sobre como educar as crianças e como ele estava certo na maneira como se faria isso, pois ele foi o exemplo de como criar filhos saudaveis: seu ÚNICO filho suicidou-se sem maiores explicações, e precisava?
E o pior é que Lenin e Stalin juntos ja estão dentro da casa dos cristãos e eles estão no Orkut.
Tristeza e decepção, pois esta previsto perseguição no fim dos tempos, mas a Biblia não diz que seriamos nós a trazer tribulações sobre nossas cabeças, e a coisa esta tão feia que com os candidatos atuais para presidente quem ganhar as eleições tudo sera como antes, pois tudo é questão de ideologia, e a esquerda é a única ideologia no Brasil atual.

Roberto Domingos disse...

Meu pai era adepto da filosofia da "vara" e graças a ele e seus bons exemplos seus filhos se tornaram cidadãos de bem, hoje ganhamos a vida honestamente e nenhum de nós se filiou ao PT. Quem passa a vida vendo televisão não tem tempo para educar filhos.

Celso disse...

Mais um festival de besteiras neste blog. Ainda tenta justificar a violência de pais incompetentes com escritos da mitologia hebraica. São pais ignorantes que não tiveram carinho de seus pais em suas infâncias, são adultos frustrados, limitados e sem um pingo de lucidez.

Justificam seus erros atribuindo sua violência como mandamento divino.

Quanta pobreza de espírito!

Anônimo disse...

Prezado Julio Severo:

1. Os argumentos e as matérias que você disponibilizou para consulta são massacrantes em favor do uso do castigo físico para a correção de filhos e adolescentes rebeldes, autodestrutivos e obstinados, sempre que se esgotarem todos os recursos, a fim de restabelecer a ordem e preservar a autoridade paterna. Obrigado.

2. Li uma frase bem humorada que resume a legitimidade do castigo físico (nos casos acima): “PISADA DE GALINHA NÃO MATA PINTO.”

3. Se a Sociedade adotar castigos para REEDUCAR adultos transgressores e assassinos confessos tão eficientes quanto as “palmadas, chineladas e varadas de marmelo”, muitos cidadãos deixarão de morrer prematuramente.

4. Se agora faltam professores na rede pública para o ensino fundamental, que dirá assistentes sociais, terapeutas, etc travestidos de “supernannys” para fazer frente a pandemia de “homens amantes de si mesmos, avarentos, presunçosos, soberbos, blasfemos, desobedientes a pais e mães, ingratos, profanos, sem afeto natural, irreconciliáveis, caluniadores, incontinentes, cruéis, sem amor para com os bons, traidores, obstinados, orgulhosos, mais amigos dos deleites do que amigos de Deus, tendo aparência de piedade, mas negando a eficácia dela” que essa lei (SE PEGAR) fará proliferar!

5. Só dialogar com a criança seria o primeiro e único meio de educá-la SE ESTIVÉSSEMOS NO CÉU. Todo mundo sabe que o castigo físico não é um fim em si mesmo. Ele sozinho não funciona. Não são pais e nem educadores quem não sabe diferenciar isso. Mas, é um erro proibir o uso desse meio auxiliar de instrução contra o egocentrismo nato do ser humano.

6. Qualquer um que dependa da ONU, da PoTestade e do “Cavalo de Tróia, do anticristo” (que é a Psicologia) para decidir sobre o futuro de seus filhos, no Brasil; e do Brasil que desejam para seus filhos no futuro, está mesmo é ferrado... Será que o povo concorda que: quem dá o pão (bolsas famílias), o circo (futebol, samba, carnaval) também deve ter o direito de impor como educar seus filhos? ... Acorda gente!

7. “Mais importa obedecer a Deus do que aos homens”, na educação de filhos, também.
Abraço fraterno
Paulo Ceroll.

carloshenrique disse...

Resposta ao Celso. Irei por partes.
Celso você disse: "Mais um festival de besteiras neste blog. Ainda tenta justificar a violência de pais incompetentes com escritos da mitologia hebraica."
Resposta: Festival de besteiras? O único festival de besteiras é o seu e o de alguns que não sabem diferenciarem castigo fisico de violência, que preferem darem créditos e lorotas e mentiras. Mitologia Hebraica? Olha o respeito para com a Palavra de Deus. A quem você está atacando é ao próprio Deus que inspirou esse Livro Santo chamado Bíblia Sagrada. Cuidado, de Deus não se zomba, pois tudo o que o homem semear certamente ceifará. E, chamar de mitologia hebraica o que diz a Bíblia é zombar do próprio Deus, é escarnecer do próprio Deus, é pecado contra Deus.

Celso você disse: " São pais ignorantes que não tiveram carinho de seus pais em suas infâncias, são adultos frustrados, limitados e sem um pingo de lucidez."
Resposta: Todo Pai, em toda a história humana que castigou seus filhos, não o fez por falta de amor ou carinho, e muito menos por ignorância, mas porque amava os seus filhos. Pois todo pai que realmente ama a seus filhos e filhas a seu tempo o castiga, mas quem não o castiga é porque os odeia, e pouco se importa com o que fazem. Mas, claro, te entendo. É a velha política da psicologia e de outras psico de querer fazer camufladamente lavagem cerebral nas pessoas, fazendo-as acreditarem em algo que não têm nada a ver. E, caro Celso, não são nenhum pouco adultos frustrados, sem nenhum senso de lucidez, como tu queres através dessa lavagem cerebal, fazer as pessoas crerem. E, aliás, de senso de lucidez te falta e muito, isto sim. Portanto, nem adianta vir com suas lavagens cerebrais para fazer às pessoas crerem que agem assim porque estão frustradas, ou porque não tiveram o carinho de seus pais, pois serão automaticamente desmascaradas essas lavagens cerebrais camufladas.

Celso disse: "Justificam seus erros atribuindo sua violência como mandamento divino."
Resposta: Como já disse anteriormente castigo físico não é violência, e não é violência, e foi o próprio Deus que ordenou que os pais castigassem seus filhos, e isto está na Bíblia, e portanto, é o próprio Deus que atribui a si mesmo o ter ordenado tal coisa.

Celso disse: "Quanta pobreza de espírito!"
Resposta: Está escrito na Bíblia em Mateus 5 verso 3: "Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus." Portanto, muito obrigado. Ser pobre de espírito é ser humilde, e é uma grande virtude cristã. E, com isso, tu demonstra claramente que não têm humildade alguma, pois pobreza de espírito é justamente isto: ser humilde de coração. Desça do pedestal em que se pôs, Celsa. Deixe a arrogância de achar que os outros são ignorantes. Deixe a arrogância de achar que quem castiga seus filhos e filhas não têm amor, não têm carinho, e de achar que o certo é só diálogo, e de ficar achando que é violência o que não é. Seja pobre de espírito, tenha pobreza de espírito, e verás quão grandes bênçãos receberá do reino dos céus.

Elaine disse...

Acho muito engraçado o pseudo argumento de algumas pessoas que se consideram inteligentes. Será que eu vivo num mundo diferente do delas, sim, porque a unica coisa que eu vejo nos adolescentes de hoje é: agressividade desmedida, crueldade, gravidez precoce, uso de drogas e bebidas descontroladamente, falta de respeito aos pais e outras figuras de autoridade,ansiedade, bulimia, anorexia, precisa falar mais? Esses jovens são fruto de pais despreparados, mais amigos do que pais, que não assumem seu papel de educador e deixa para a escola, enfim, que nunca colocou de castigo, só passou a mão na cabeça e desculpa tudo que os filhos fazem além, é claro, de dar de tudo do bom e do melhor. O que será então de uma geração em que o Estado tira dos pais o patrio poder e diz o que deve ser feito? Acorda povo, antes que seja tarde.

marcia disse...

O anonimo seguidor da Cris Poli já comentou neste blog e assinou como Maria Lucia Munhoz e se diz psicoterapeuta.(pasmem)
Bem com a faculdade de psicologia (dos ultimos tempos), não poderíamos esperar um comentário inteligente!
Penso que os agentes de saúde mental, que estão sendo lapidados pelo sistema do politicamente correto, governado pelo demonio,não denota competencia para exercerem suas atividades e, os que a tem, ficam impossibilitados de fazê-lo, pois as leis de hj os impedem!!!!
E aí vemos "terapeutas" que aplaudem programas como " a supernany" e os usando como modelo para a educação dos pimpolhos!
Este é o mundo "moderno e relativista" que o "homem democrático" criou!!!
ass. psiconsciente

Rosilene disse...

A maioria das pessoas nao percebem k o diabo ta tirando totalmente a autridade dos pais,e fazendo com k a palavra de Deus seja vista como mentirosa.E isso que o demonio quer,que a autoridade nos impeça de criar nossas crianças nas leis de Deus,porque ele sabe que quem tem deus ele nao pode tocar,JESUS e mais que vencedor,temos que entregar nossos filhos nas maos do senhor,JESUS esta voltando...Pergunto a quem e contra a bilia,e pra quem e a favor do homossexualismo:Jesus esta voltando,vcs estao preparados pra isso?????????